Почему нет. Диарамы на тему зомби апокалипсиса имеются на ю.тубе можно посмотреть.                            

Трэш! Вот как сей жанр можно назвать.. Я отношу это к девиациям на подобие модельной порнухи, туда же...
Для особо выдающихся ценителей данного творчества существуют определенные места, само собой скрытые от других.

Перепись лицемеров в теме...
Сходите, гляньте диорамы - нет ни одной с "трупами"?
Чем отличается лежащий "труп" с лужей крови от такого же "трупа", держащегося за живот, или без руки/ноги?

... если речь про "дайте ссылку на правила" или т.п. - то не дам.

Если из опыта того, что читал по диорамам - считается, что даже кровь лучше показывать по минимуму, не то что прочее.
Считается не этично и не эстетично. Кровь стараются показывать очень сдержанно или оставлять "за кадром", передавая образ позами: ну например, если показываете лежащего ничком убитого артиллериста возле пушки -
то пусть он условно луше лежит лицом вниз, будто попадания спереди. Ну или если танкист убитый - он может свеситься из люка...

Понимаете, диорама - это высший пилотаж (мне вот увы не доступный), это про красоту исполнения и читаемость образов, сюжета...

А всё это вот что Вы описали... Это скорее кринж, это жесть... зачем? Ну вот танк Т-34 например и рядом Тигр. Оба показаны как подбитые. Из ком.башенки нашего свисает убитый командир,
а второй танкист достаёт из люка мехвода, третий - стреляет из трофейного МП в немецкого командира, из пистолета застрелившего нашего, немец показан откинувшись в люке ком.башенки назад, раскинув руки в стороны как после попадания,
рядом с Тигром кто-то убит, а кто-то там оказывает помощь кому-то... банальнейший сюжет, но вот где здесь место всему что Вы описали? Что это даст работе? Вполне понятно что вот она динамикам боя, вот она ярость и желание сражаться до конца непримиримых противников...

На мой взгляд, описанное Вами скорее к тематике Warhammer 40000, а диораме из области ВИМ мало что даст и... не особо-то и нужно. Только видимо для совсем уж специфических работ по какому-то очень жестокому сюжету... Который есть ли смысл воплощать и показывать...

Чисто поделился мыслями и наблюдениями, не настаиваю, у кого-то может другой опыт.

В смоле полно различных фигур убитых бойцов. Но для подобных работ нужен хороший уровень в моделизме и росписи фигур...  

ну, я имел ввиду всё-таки что-то намного более 18+. вот как это из "рядового Райана" , например. можно даже сказать, что это не просто шок-контент, а демонстрация войны такой, какая она есть, а не только небольшая аккуратная лужица красной жидкости рядом со спящим в неудобной позе солдатом.

В кино -- этот кадр на экране секунду, а диорамы рассматривают более длительное время. Поэтому художественные приёмы несколько разные используются.

По моему мнению, "кровищщу" на диорамах используют либо для эпатажа публики, либо те, кому этого в жизни не хватает. Лично мне например хватает и я, хоть и планируя делать на диорамах и виньетках убитых и раненых, не планирую при этом делать все это "жестокая расчленёнка, вывалившиеся кишки, и т.п." Тем более, чтобы передать всю цветовую гамму сине-зеленых-серо-сизых кишок надо обладать ну очень высоким уровнем художественного мастерства. Опять таки, в условиях боя, где летит грязь и пыль, вся эта кровища и кишки быстро ими покрываются, так как влажные и становятся не особо заметными.

Когда-то выкладывал в разделе "История" статью "Монстры от Авроры", как раз на тему "кровь и кишки".

А я не удержался и прикончил пару-тройку фашистов. Правда у меня версия лайт, сильно лайт, хотя и были мысли относительно "заляпать кровищей". Теперь вижу, что это было правильное решение.