Ну а в реале пластик имеет длину 89,3 мм, т.е. разница в 1,6 мм. Приложил чертеж.  1-25.jpg (737.35 КБ) |
|||||
|
|
|
Мне просто стало интересно чем так не угодил критикам КВ от звезды. |
|||
|
|
|
|
не в защиту звезды (вот ни разу), но то, что я вам сейчас покажу может вас немного шокировать
первый вариант: масштабирую чертеж по максимальной длине 7100  второй вариант - масштабирую чертеж по линейке  так в итоге, на этом чертеже что правильно? Графика, размеры или что? Я не знаток этих танков, мне сложно проанализировать полученный результат, но честно говоря, я не ожидал увидеть таких отклонений |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
 НО, пропорции верхней проекции не нарушены. А она мне и была нужна. И главное - ключевое в этих схемах (КВ-1, КВ-2) приведенные реальные габаритные размеры. |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
не, я понимаю, что день зануды был вчера и я опоздал, но всё же  )PS: открыл какой-то источник с английскими промерами танка кв-1 - у них там габарит получается 6915. Отмасштабировал чертеж по этому размеру, замерил длину корпуса - получилось ровно 6500. Я не знаю какой должен быть размер именно самого корпуса, но вышло вот столько. В 1/72 это 90,3 (на миллиметр больше, чем у звезды). PPS: размер 6545 - это длина надгусеничной полки. Сам корпус в чертеже длиннее, чем полка. |
|||
|
|
|
|
Никогда ничего не вгонял в чертежи, но чертежами пользуюсь постоянно и вопрос не в миллиметрах, а в соотношении размеров и положений деталей, узлов и агрегатов, молдингов и прочего. Особенно собирая модели ЛНД от всем известных производителей. Карикатурного сходства может быть кому то и достаточно, но чем больше сам смотришь на готовую модель, зная о ее косяках, тем меньше она доставляет удовольствия.
Практически всех прототипов известны, как минимум, габаритные размеры, ни кто не мешает вогнать в них абсолютно любой чертеж в современном мире, особенно для обладателей автокадов и фотошопов. К чему все эти "уроки для малышей", Кулаковский прекрасно понимает, что порет чушь, и уже не в первый раз. И с чертежами и с соотношениями и с миллиметрами и прочим. Если вы возмете модель и она будет короче на 1 мм, этого НИКТО не заметит, тем более по фото. Но если в 72 масштабе одна часть модели будет отличаться от другой на 1 мм, это будет видно будь здоров, и в 35 будет заметно, именно разница. Так что тут каждый решает сам, кто то оставляет, кто то исправляет, а кто то предпочитает выбирать ракурс съемки, чтобы это было незаметно. Ну и разница между 72 и 76 масштабом, а именно соотношение общее это 0,5-0,7% А многие модели в 76 не соответствуют ему совсем, многие даже на 70 тянут. Это, кстати, Кулаковскому тоже известно. |
|
|
|
|
|
и еще вопрос: как и чем измерялась длина самой модели.
Это риторический вопрос. Я к тому, что тут сначала вопросы к исходным чертежам и размерам. Потом вопросы к сходимости прототипа и чертежей. И уже потом идут вопросы к измерениям самой модели. Ошибки копятся на каждой стадии. Лично я за сходимость модели с фотографиями, но не за ловлю миллиметра |
|
|
|
|
.gif ":facepalm:") Не может на калькуляторе разделить 72 на 76 или наоборот! Какие "0,5-0,7%"?!... 5,3-5,5%!!!! "Изя, этот поц ещё будет учить нас коммерции!"
Изменено: - 09.10.2024 13:16:28
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Ветеринар 3-х психоделических эволюций.
Ярый противник логики и здравого смысла. |
|||
|
|
|
|
Манипулятор образцовый - сперва вбросил, что Звезда делает кривые модели, не ложащиеся в чертежи, да ещё, о ужас, за деньги их продаёт. Потом ждёт, когда соберутся считатели заклепок и бац - вы всё дураки, кто там заметит эти миллиметры? 🤣
|
|
|
|
|
Рассказывали мне про одного такого. Он модель корабля строил. И тоже хотел всё соблюсти до последнего винтика. Не доделал: свезли его в дурку с шизофренией. Оказалось, что шизофреники не приемлют условностей. Так что твоё яростное упорство в стремлении абсолютно точно воспроизвести тот обогреватель, которого снаружи никто не увидит, вполне может оказаться симптомом... Кстати, ещё одним симптомом является твоё старание показать: как много ты обо мне знаешь. Не удивительно: я и в самом деле известный человек, и меня знают очень многие. И что ты хочешь этим своим старанием доказать? Что у тебя не один психоз, а к как минимум два? Но здесь нет твоего лечащего психиатра, а остальным тараканы в твоей голове не интересны. |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
1) Админ всегда прав! 2) Если админ не прав - смотри пункт 1!
"Умеющий - делает, знающий - учит, остальные руководят".(с) Борис Волконский.
Видимо я - прирождённый руководитель! |
|||
|
|
|
 Передавайте привет другим известным личностям в своей палате))) А мы то гадали, куда периодически пропадает персонаж.... |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
 Сама Звезда столько не сделала для своей раскрутки (ну кроме новых моделей), сколько ты для неё... Это дорогого стоит.
Изменено: - 09.10.2024 22:50:27
|
|||
|
|
|
|
Ну вот, только стало интересно ,а вдруг найдётся истина в поиске соотношения миллиметра горизонтального с вертикальным и опять к говну вернулись
Изменено: - 09.10.2024 23:34:00
|
|
|
|
|
 Читать будем, что пишут "многие" про Константина Кулаковского? Страна должна знать своих героев. Начну, пожалуй, с самого гордого переобувателя, гения мирового моделизма и гуру материальной части. Особенно мне нравится вот это (на фоне последней трепатни): Ну и великий и МАГучий, конечно же иногда сподабливался марать бумагу и, как ни странно, СОБИРАТЬ модели при помощи клея и потом их даже КРАСИЛ:  Дальше просто лень. Этого "великого и известного" тролят на ВСЕХ ресурсах. Странно, что раньше он был адекватным. Мы думали Поликарпов его под зад пнул, но складывается впечатление, что в голову. |
|||||
|
|
|
|
дурка плачет.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|
|
|
|
|
Там, кстати, КлирПроп выпускает поздний ЛаГГ-3. Можете выбрасывать свои предзаказы, Выходит истинно правильный ЛаГГ.
|
|
|
|
|
Моделизм - это хобби, делай, как нравится. А все эти споры, как правильно, просто повод поскандалить неадекватных людей. Для этого им и стендовый моделизм подходит. Некий MicroWorld тому пример, причем крайний.
Изменено: - 10.10.2024 14:11:56
|
|||
|
|
|
Так что я бы вообще не загонялся на такие материи. Примерно 1/72, плюс-минус пара миллиметров - и ладно. |
|||
|
|
|
На днях таки приступаю к сборке корпуса. От Ланцера, если не подведут, приедет башня на 40-й (совместно со Сталинцем и Ба-6). Ну а если подведут, то есть з/ч от ПСТ. |
|||
|
|
|
|
упс
Изменено: - 10.10.2024 23:47:11
|
|
|
|
|
Чертеж можно использовать только в том случае, если он приведен к габаритным размерам. А они известны практически всегда. Даже у Поликарпова чертежи одной и той же техники, но с разным навесным или надстройками не совпадают. В обсуждении конкретно КВ речь идет о короткой верхней части в корме и эти 1,5 мм очень сильно заметны. Как если собаке отрезать хвост, вот такой эффект имеем у КВ. И это только начало. |
|||
|
|
|
|
По поводу цен.
Озвучу лайфхак, которым уже пользуются. Можно купить Звезду с Сбермегамаркете за бонусы спасибо. Наверное у многих коллег они есть, и они не знают как их потратить. Я уже покупал, оплачивая 80% от стоимости.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко |
||||
|
|
|
|||
