@Анатолий Буров написал:

Я с удовольствием погляжу, как вы внешний клёп на стыках восстанавливать будете.

@Алексей написал:

Хотя есть конечно еще вариант, что просто звездовская драгоценная клепка тупо подешевела)))

@Анатолий Буров написал:

Алексей написал:

Ну а на СУ-25 таки отважились..

Я с удовольствием погляжу, как вы внешний клёп на стыках восстанавливать будете.

Зачем восстанавливать? Какие стыки??
Свизда же у нас теперь русская тамия!!!))) Само все соберется, только закинь клей в коробку и потряси))))

@BorisV написал:

А вот неадекваты нам на Каропке не нужны, и это очень просто лечится - иногда медикаментозно, а иногда и ампутацией.

Ну а некоторым, конечно, не мешало быть чуть поздераженнее в выражениях или переходить в личку/эстецкую, но это так, пожелания вслух.

@Алексей написал:

Свизда же у нас теперь русская тамия!!!

@sergss написал:

Алексей написал:

Свизда же у нас теперь русская тамия!!!

Открою вам страшную тайну: у Тамии самое ценное то, что она Тамия.
Ассортимент авиа в 1/72 самый скудный из известных фирм, а декали у тамии такое дерьмо, что Академия по сравнению с ними как Картограф.

@Алексей написал:

Так это вы звездофилам тайны раскрывайте!

Не нравится Звезда - не покупайте, приобретайте вместо звездинских тамиевские Ми-24 и Су-25 в 48-м масштабе.

@Максим Курский написал:

ну вот

@Lukas написал:

Уважаемые коллеги, огласите пожалуйста ВЕСЬ список прав святой инквизиции, т.е. администраторов сего форума! А то как-то некузяво получается. Форум открытый, но админы позволяют себе мат в открытой ветке и им за это ничего? "... доп...шься" расценивается как мат..
2. это угроза "...после 1.01 ты реально доп...шься до пожизненного бана..."
3. прямое оскорбление в ветке ..."если не урежешь свой фонтан идиотизма.."
Налицо злоупотребление служебным положением.

Касаемо Тамии, тут дело такое, хитрожопое. Лично для меня, важнее качество, а не количество. А до качества Тамии, большинству фирм и тем-более Звезде, как до той самой звизды..))

@Владимир Назаров написал:

Лично для меня, важнее качество

@Владимир Назаров написал:

Касаемо Тамии, тут дело такое, хитрожопое. Лично для меня, важнее качество, а не количество. А до качества Тамии, большинству фирм и тем-более Звезде, как до той самой звизды..))

Пытаюсь в конце п.1 закрыть скобку и поставить точку с запятой, а вместо них после сохранения выскакивает смайлик.

@sergss написал:

Владимир Назаров написал:

Касаемо Тамии, тут дело такое, хитрожопое. Лично для меня, важнее качество, а не количество. А до качества Тамии, большинству фирм и тем-более Звезде, как до той самой звизды..))

Эт точно! (Ф.Сухов), хитрож...е.
Вот только в авиа 1/72 у Тамии есть 2 нюанса, которые превращают все тамиевское качество в средненький ширпотреб:
1. декали (или качество декалей не рассматривается?
2. 4/5 моделей авиа 1/72 у Тамии перепак италовских, качество, по сравнению со Звездой, так себе (или модель, которую выпускает тамия, не важно, сама их льет, или для нее кто на стороне, уже не тамия, если качество так себе?).
Следовательно, в 1/72 авиа Тамии до Звезды как до той самой звизды.

sergss и Владимир42Ю вы оба вправду думаете, что декали для моделей "Тамии" и "Звезды" печатают сами "Тамия" и "Звезда"? Может, они сами и краски с клеем изготаливают? И инструмент, которым торгуют под своими вывесками? Ну-ну...

Я говорю о законченном ПРОДУКТЕ Звезда, мне как потребителю -глубоко ФИОЛЕТОВО кто декали Звезде поставляет, если они лежат в коробке Звезды. Я конечно в курсе про Бегемот или кто там сейчас, но большинству это и не интересно знать...

Вот не пойму коллег, которые не покупают Звезду, но она почему-то у них очень сильно чешется и они как на работу ходят в эту тему поплеваться.   

@Владимир42 написал:

Даже упомянутый Фолгоре -еще никто лучше Италовского не сделал..получается минимум 3:1 НЕ В ПОЛЬЗУ Звезды.

Да , у Тамии есть P-51, F4U 1/72, которые до сих пор считаются лучшими в этом масштабе. Но отвратительная декаль, которую не берет даже Тамиевский Маркфит нивелирует эти модели до уровня средненьких.

О других категориях моделей и других масштабах Звезды ничего не скажу - не интересуюсь. Знаю лишь, что в 1/48 авиа у Звезды всего лишь 5-6 моделей, но - опять вне конкуренции!

Ми-24А, В/ВП, П, Ми-35  - не плохие конечно, как модели, но не идеальные по отношению к своим прототипам, расшивка какая-то поплывшая, лысые панели кабин, не знаю успею-ли я закончить статью где их по костям разбираю, с указанием всех косячных мест, если успею, на Скале и здесь - скорее всего выложу. Никакими там конечно материалами КБ -не пахнет.  Ми-26 -согласен, упустил из виду, там с лобовиком чего-то не то. По семейству Су-27/33 - можно поспорить. МиГ-29 - тоже скорее всего соглашусь. Вообще, на мой взгляд у Звезды есть какая-то что-ли небрежность по отношению к изучению прототипов, вот казалось бы еще чуть-чуть и выйдет не модель -а шедевр, вот этого чуть-чуть Звезде и не хватает...ну и технологам конечно -БОЛЬШОЙ привет, ёлки-палки, что ни модель -то винтом или утяжины..ребята вы - свои возможности знаете? Что толку в cамом копийном Bf-109F 1/72 если вы всё литьем поганите? Да я лучше Тамию возьму -нервы поберегу...

@Владимир42 написал:

Что толку в cамом копийном Bf-109F 1/72 если вы всё литьем поганите? Да я лучше Тамию возьму -нервы поберегу...

@Владимир42 написал:

расшивка какая-то поплывшая, лысые панели

@sergss написал:

Владимир42 написал:

Что толку в cамом копийном Bf-109F 1/72 если вы всё литьем поганите? Да я лучше Тамию возьму -нервы поберегу...

А что, у Тамии есть Bf-109F 1/72?
Или вы имеете в виду перепак тамией итала?

@Владимир42 написал:

 Ми-26 -согласен, упустил из виду, там с лобовиком чего-то не то.

Я всех помирю:
У КАЖДОЙ фирмы есть модели которые лучше чем у остальных производителей, единственные и неповторимые. А есть и отстой с перепаками.

А дальше начинаются нюансы по качеству литья, соотношению цена-качество и соблюдению матчасти.

И один немаловажный аспект - косяки в одних моделях простительны одним фирмамм и непростительны другим.
Вот той-же Звезде сам бог велел из МИ-24 в 48 сделать шедевр. Или, скажем, КВ-2. Всё для этого есть. Но манагеры порешали в результате чего получили почти эпикфейл с фейспалмом. Подобное простительно китайцам или итальянцам у которых "нет доступа", но нерпостительно тем, у кого все карты на руках. Отсюда и претензии. Ибо, действительно, кмк манагеры закомандовали типа "по-дешевле и так сойдёт".

Кстати технологам таки привет, да. Недавно обзавёлся Т-35 звездовским. Очень понравился, но, мазафака, утяжины на ЛВД в лучших традициях а-модела.

Повторюсь ещё раз - у каждой фирмы есть свои козырные тузы и шестёрки на погоны.

@Saluza Secundus написал:

И один немаловажный аспект - косяки в одних моделях простительны одним фирмамм и непростительны другим.

Это называется "как управлять миром не вызывая внимания санитаров".

Фирма сама решает, что ей простительно, а что- нет.

@sergss написал:

С какого перепугу неизвестно кто будет решать, что простительно одним фирмам и непростительны другим?

@sergss написал:

С какого перепугу неизвестно кто будет решать, что простительно одним фирмам и непростительны другим?

@Saluza Secundus написал:

И один немаловажный аспект - косяки в одних моделях простительны одним фирмамм и непростительны другим.

@Saluza Secundus написал:

Я всех помирю:
У КАЖДОЙ фирмы есть модели которые лучше чем у остальных производителей, единственные и неповторимые. А есть и отстой с перепаками.

А дальше начинаются нюансы по качеству литья, соотношению цена-качество и соблюдению матчасти.

И один немаловажный аспект - косяки в одних моделях простительны одним фирмамм и непростительны другим.
Вот той-же Звезде сам бог велел из МИ-24 в 48 сделать шедевр. Или, скажем, КВ-2. Всё для этого есть. Но манагеры порешали в результате чего получили почти эпикфейл с фейспалмом. Подобное простительно китайцам или итальянцам у которых "нет доступа", но нерпостительно тем, у кого все карты на руках. Отсюда и претензии. Ибо, действительно, кмк манагеры закомандовали типа "по-дешевле и так сойдёт".

Кстати технологам таки привет, да. Недавно обзавёлся Т-35 звездовским. Очень понравился, но, мазафака, утяжины на ЛВД в лучших традициях а-модела.

Повторюсь ещё раз - у каждой фирмы есть свои козырные тузы и шестёрки на погоны.

@Владимир42 написал:

Ми-24А, В/ВП, П, Ми-35 - не плохие конечно, как модели, но не идеальные по отношению к своим прототипам, расшивка какая-то поплывшая, лысые панели кабин, не знаю успею-ли я закончить статью где их по костям разбираю, с указанием всех косячных мест, если успею, на Скале и здесь - скорее всего выложу. Никакими там конечно материалами КБ -не пахнет. Ми-26 -согласен, упустил из виду, там с лобовиком чего-то не то. По семейству Су-27/33 - можно поспорить. МиГ-29 - тоже скорее всего соглашусь. Вообще, на мой взгляд у Звезды есть какая-то что-ли небрежность по отношению к изучению прототипов, вот казалось бы еще чуть-чуть и выйдет не модель -а шедевр, вот этого чуть-чуть Звезде и не хватает...ну и технологам конечно -БОЛЬШОЙ привет, ёлки-палки, что ни модель -то винтом или утяжины..ребята вы - свои возможности знаете? Что толку в cамом копийном Bf-109F 1/72 если вы всё литьем поганите? Да я лучше Тамию возьму -нервы поберегу...