@Fat Boy написал:

С этими моделями современной техники совсем промах я считаю.. - мне лично не интересно собирать опытные образцы, экспериментальные модели и экспортные варианты, которых нет и не будет в рядах нашей армии.. Какой смысл Армату выпускать даже, если дальше опытного образца дело не пошло и от нее отказался минобр..? - или есть любители фантастики?)))

П.С. они сюда пробрались...

@Gamazkov написал:

Fat Boy написал:

С этими моделями современной техники совсем промах я считаю.. - мне лично не интересно собирать опытные образцы, экспериментальные модели и экспортные варианты, которых нет и не будет в рядах нашей армии.. Какой смысл Армату выпускать даже, если дальше опытного образца дело не пошло и от нее отказался минобр..? - или есть любители фантастики?)))

Ба!
Знакомый текст, на профильных сайтах или специализированных ЖЖ - табуны кроликов и полки хомячков работают по одной методичке. Это прям гуня из BMPD. У меня прям дежавю от таких текстов.

П.С. они сюда пробрались...

Fat Boy написал:

Нет! - от всех проектов отказались из-за высокой стоимости! Главная причина - денег нет.  
Короче Россия.. куда не посмотри везде так    

Т-90СМ машина конечно интересная, но я подожду конверсию не Т-90М всяко её запустят, только вопрос времени и кто это будет, скорей всего Трумпетер. 

@Fat Boy написал:

Какой смысл Армату выпускать даже, если дальше опытного образца дело не пошло и от нее отказался минобр..? 

Если из интервью Борисова, то он вообще-то сказал, что  массовых закупок Арматы не будет до 2020 г.. Закуплено будет только   70 шт. Хотя, для некоторых  "независимых стран" и это - огромная серия. С 20-х гг. начнется постепенное внедрение новой техники в войска. 

P.S.
Попытки переубедить "Толстого парня" предлагаю переместить в отдельную тему.

@Константин Ольхович написал:

Если из интервью Борисова, то он вообще-то сказал,

@Zaxar 157 написал:

Константин Ольхович написал:

Если из интервью Борисова, то он вообще-то сказал,

https://tehnowar.ru/83831-minoborony-nazvalo-glavnyj-nedostatok-armaty-i-otkazalos-ot-massovyh-zakup...

@Константин Ольхович написал:

Здесь не написано, что отказались от закупки вообще, как утверждает "Толстый парень". Борисов сказал ровно то, что он сказал. Тем более это "его мнение".

Что вы все прицепились к этой Армате? Ну нет её в серии и что дальше то, вам то какое до того дело. Или эта машина пока лучший танк, как многие считают. Пока она дойдет до нормальной серии, будут изобретены боеприпасы которые превратят её в самый обычный танк, и вся эта супер электроника будет только проблемой этой машины. Обычная противотанковая мина ( без электронной начинки) и всё, машина встала. Посмотрите сколько Абрамсов ухойдакали подобным образом, а ведь тоже говорят неплохая машина, экипаж так же страдает. Экипаж Арматы в капсуле, и дальше что, он всё равно будет покидать машину по разным причинам, а дальнейшая участь экипажа какова, никто не знает. Все повелись на супер электронную начинку, так это просто "тетрис" с пушкой. Ну пойдет она в войска, так это сколько надо подготовить спецов программистов, электронщиков и электриков для её обслуживания. Нужны машины с тралами для её перевозки, не каждый мост выдержит такой вес. Да и её габариты куда девать? А вы представьте чисто в фантазиях эту машину на узких европейских улочках, и куда она пройдет, будет тупо стоять как памятник который сверху грохнут.        

@aleksey.s написал:

Или эта машина пока лучший танк, как многие считают. Пока она дойдет до нормальной серии, будут изобретены боеприпасы которые превратят её в самый обычный танк, и вся эта супер электроника будет только проблемой этой машины.

АНАЛитика по Армате, день второй.

Тема "Звезда" всегда славилась своею разносторонностью.

@Фидель написал:

Тема "Звезда" всегда славилась своею разносторонностью.

глупостью и ахинеей

@Андрей Евсеев написал:

Фидель написал:

Тема "Звезда" всегда славилась своею разносторонностью .

глупостью и ахинеей

@Андрей Евсеев написал:

АНАЛитика по Армате, день второй.

Про картонные люки "Арматы" уже писали?

Ого  - да тут не вменяемые личности с маниакальным упорством психически больных..
Доказывают личное видение, мнение, а главное подкрепляют  "свою истину" доказательствами из официальных СМИ - интервью российских чиновников.. Пруфы им еще подавай..   
Это уже точно клиника    

@aleksey.s написал:

Что вы все прицепились к этой Армате? Ну нет её в серии и что дальше то, вам то какое до того дело. Или эта машина пока лучший танк, как многие считают. Пока она дойдет до нормальной серии, будут изобретены боеприпасы которые превратят её в самый обычный танк, и вся эта супер электроника будет только проблемой этой машины. Обычная противотанковая мина ( без электронной начинки) и всё, машина встала. Посмотрите сколько Абрамсов ухойдакали подобным образом, а ведь тоже говорят неплохая машина, экипаж так же страдает. Экипаж Арматы в капсуле, и дальше что, он всё равно будет покидать машину по разным причинам, а дальнейшая участь экипажа какова, никто не знает. Все повелись на супер электронную начинку, так это просто "тетрис" с пушкой. Ну пойдет она в войска, так это сколько надо подготовить спецов программистов, электронщиков и электриков для её обслуживания. Нужны машины с тралами для её перевозки, не каждый мост выдержит такой вес. Да и её габариты куда девать? А вы представьте чисто в фантазиях эту машину на узких европейских улочках, и куда она пройдет, будет тупо стоять как памятник который сверху грохнут.

Армата это очень дорогая сложная ДЕЗА!

САУ Коалиция-СВ  больше похожа на машину готовую к выпуску. Главное начинка а база отработанная сколько угодно на складах от ОБТ. 

Нахер Армата если был 

@Алексей(Miron81) Миронов написал:

Нахер Армата если бы

И насчет дезы. 
Сергей Маев - на Омском заводе были опытные машины, которые я запускал, что бы создать дух состязательности, с одной стороны, а с другой, отвлечь внимание от главной работы   «Совершенствование -88», которая велась на «Уралвагонзаводе».
http://www.rosinform.ru/konstruktorskoe-byuro/427801-sergey-maev-armatu-nuzhno-budet-podtyagivat-do-...

@Евгений написал:

Алексей(Miron81) Миронов написал:

Нахер Армата если бы

Черный орел, он же т-95 сразу же после завода посчитали устаревшим... А тут на Армату хоть военные рассчитывали

@Алексей(Miron81) Миронов написал:

Евгений написал:

Алексей(Miron81) Миронов написал:

Нахер Армата если бы

Черный орел, он же т-95 сразу же после завода посчитали устаревшим... А тут на Армату хоть военные рассчитывали

Только в армате военные хотели большего чем 122мм

Вот то что даже новые БТР и БМП почему то не пойдут в серию очень жаль. Служил на БТР-80 гроб тот по большому счету.

Не  в той теме обсуждение разводим   

Не знаю почему, но я уверен, что половина из показанных новинок бронетехники и прочего - это деза. Чтобы мерикосы ворочались во сне.

Ну у БТРа же главная задача десант спешить. А так действительно, РПГ прилетит и всем каюк