Напишите им письмо. У них есть доставка)))

Именно. Наборы Overtrees от Eduard - идеальный вариант на мой вкус. Ничего лишнего. Платишь только за модель.  Инструкция есть на сайте, а деколь все равно ищешь  аффтермаркетную.

С учетом наметившейся тенденции разработки моделей "на защелках" (Менговский "Мустанг", Академовский "Фантом" и "F-15", Звездовские Як-3 и Мессер и пр.) - вполне ближайшее будущее.

Так что Дима, не ерепенься и прими настоящее как данность.

Да, было дело. Еще и на БТ-5 варианты выкраски башни были

Тогда в догонку




У меня 23. Так как я заболел этим в 1995м )))

Однако, не все так однозначно. Вот вы на практически любую собранную модель найдете массу неточностей в матчасти и окраске, что прекрасно отражается в комментариях к модели. И это не смотря на ломку копий при попытке достичь истины на форумах. А все потому что на двух моделистов есть три мнения, и все они правильные. Что же, сейчас на в инструкции к модели вам все форумы по данной модели распечатывать надо, чтобы перед сборкой парнишка немного офигел от неопределенности предстоящей задачи?  Кому нужна искоробка - тот клеит как есть, кому нужна историческая точность - он не верит ни одной букве инструкции, даже если там будет исторические выкладки и чья-то подпись с фразой "зуб даю, что правда!" а предпочитает сам рыть сведения и составлять свое мнение.
Кроме того, подобная исследовательская работа от производителя модели,потянет за собой повышение цены. А оно нам надо?

Может тему переименовать? Например - "Хвалебные песни Звезде"?

Лютые фашисты на моцике - ваще песня!
АлАР, ну в общем из хода дискуссии все ясно. Подобные коробки и инструкции с обилием информации (вплоть до особенностей знаков различия и схемами навески имущества) были актуальны в доинтернетные времена, в 90е. С тех пор прогресс скакнул вперед! Все с гаджетами, дети стали тупые и нелюбознательные, взрослые - ленивые и меркантильные. Не нужно ЗНАТЬ! Зачем? Можно посмотреть в Википедии! Вообще в идеале - укладывать литники в белые коробки с квадратиками QR кода. Ну, можно еще мелкими буковками название написать.

Куда растет Звезда? Это не Звезда растет, это общемировые технологии совершенствуются.
Стремление к упрощению и "оптимизации" можно назвать ростом?

А они разве чем-то ещё помимо этого занимаются?

Нет, на полном серьёзе, и не срача ради, кстати. Ну посмотрите все последние релизы - всё сплошь 35-й. Авиацию забросили от слова вообще, последним Густав в 16 году вышел, так его шесть лет делали... не с нуля, а пару рамок к Фридриху шесть лет добавляли.

Ладно, скажем так - авиацию в 48 похерили, за остальным просто не слежу (Як-130 когда выйдет, тогда и обсудим). Ну а в 35 релиз за релизом - всякие Т-90, терминаторы и Т-4... Ну в общем правильно наверное делают, выпускают то, что продаётся - 35 нынче самое попсовое направление. Но тут оказывается люди считают, что Звезда его не развивает... кто здесь шутит после этого?

В 15 году.

"Звезда" выходит на новый уровень обсуждения.  

   
Интересно, Ми-24 в 1/35 - это попса или ылита?))

 Доброго времени суток! А когда он новым стал?