3.0
:-))) Откройте тайну, какой? (способ) От меня военкомат далеко очень, ехать долго...
@Дмитрий Петров написал::-))) Откройте тайну, какой? (способ) От меня военкомат далеко очень, ехать долго...
Напишите им письмо. У них есть доставка)))
Лениво... Я лучше тут "вату покатаю". Но если имеется ввиду призыв в армию, то я уже старенький. Более того я там был и даже задержался на некоторое время...
@Дмитрий Петров написал:Более того, инструкция это вообще пережиток и атавиз
Именно. Наборы Overtrees от Eduard - идеальный вариант на мой вкус. Ничего лишнего. Платишь только за модель. Инструкция есть на сайте, а деколь все равно ищешь аффтермаркетную.
@Дмитрий Петров написал:Надо покупать собранные модели у славной фирмы "Изи Моделс".
С учетом наметившейся тенденции разработки моделей "на защелках" (Менговский "Мустанг", Академовский "Фантом" и "F-15", Звездовские Як-3 и Мессер и пр.) - вполне ближайшее будущее.
Так что Дима, не ерепенься и прими настоящее как данность. 
Да я не ерепенюсь, я хохмлю. Костя, а ты случайно не знаешь, что за такой таинственный способ известен М. Бажанову? :-)))
На счет "Овертрессов" кстати - это замечательная альтернатива всяким "Дуал комбо". Покупаешь Эдуардовский Профи Пак и Овертресс. Декалей и запчастей хватит на две полноценные модели. НО! Здесь то о "Звезде"! Какие к лешему "профи паки", "дуал комбо", "овертрессы". В случае со Звездой можно только расчитывать на идиотский "подарочный набор" с кисточкой за 3 рубля и пузырьками высохшей краски. Эти т.с. "бонусы" увеличивают цену модели процентов на 40.
@Shkalik написал:Да, были времена. Тоже где то лежат такие. Насколько я помню тогда на боковинах коробок фигур тоже печатались цветные картинки формы и снаряжения.
Да, было дело. Еще и на БТ-5 варианты выкраски башни были
@Андрей Евсеев написал:АлАР, спасибо по настальгировал,
Тогда в догонку
@Андрей Евсеев написал:25 лет однако прошло.
У меня 23. Так как я заболел этим в 1995м )))
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
На этих коробках и графика шикарная была. Сейчас за ними гоняются...
Однако, не все так однозначно. Вот вы на практически любую собранную модель найдете массу неточностей в матчасти и окраске, что прекрасно отражается в комментариях к модели. И это не смотря на ломку копий при попытке достичь истины на форумах. А все потому что на двух моделистов есть три мнения, и все они правильные. Что же, сейчас на в инструкции к модели вам все форумы по данной модели распечатывать надо, чтобы перед сборкой парнишка немного офигел от неопределенности предстоящей задачи? Кому нужна искоробка - тот клеит как есть, кому нужна историческая точность - он не верит ни одной букве инструкции, даже если там будет исторические выкладки и чья-то подпись с фразой "зуб даю, что правда!" а предпочитает сам рыть сведения и составлять свое мнение.
Кроме того, подобная исследовательская работа от производителя модели,потянет за собой повышение цены. А оно нам надо?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Наблюдая ход дискуссий, вангую перенос скорый перенос темы в эстетскую)) Ну, или создание там отдельной ветки))
@Дмитрий Петров написал:На этих коробках и графика шикарная была. Сейчас за ними гоняются...
Есть такой момент )))
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Лютые фашисты на моцике - ваще песня!
АлАР, ну в общем из хода дискуссии все ясно. Подобные коробки и инструкции с обилием информации (вплоть до особенностей знаков различия и схемами навески имущества) были актуальны в доинтернетные времена, в 90е. С тех пор прогресс скакнул вперед! Все с гаджетами, дети стали тупые и нелюбознательные, взрослые - ленивые и меркантильные. Не нужно ЗНАТЬ! Зачем? Можно посмотреть в Википедии! Вообще в идеале - укладывать литники в белые коробки с квадратиками QR кода. Ну, можно еще мелкими буковками название написать.
Народ, я с вас фигею. Инструкции с коробками им не нравятся. Раньше хоть утяжины критиковали и кривую матчасть. Растёт Звезда, растет.
Куда растет Звезда? Это не Звезда растет, это общемировые технологии совершенствуются.
Стремление к упрощению и "оптимизации" можно назвать ростом?
Ладно, все. Извините если кого расстроил. Ухожу в отпуск, буду редок, отдыхайте от меня и хвалите Наше ВСЁ, НАШУ ЗВЕЗДУ! :-)
@Андрей Евсеев написал:лишь бы развивали 35-й.
А они разве чем-то ещё помимо этого занимаются?
@antiob написал:А они разве чем-то ещё помимо этого занимаются?
Это типа вы так пошутили?
Не эстет.
@Анатолий Буров написал:Это типа вы так пошутили?
Нет, на полном серьёзе, и не срача ради, кстати. Ну посмотрите все последние релизы - всё сплошь 35-й. Авиацию забросили от слова вообще, последним Густав в 16 году вышел, так его шесть лет делали... не с нуля, а пару рамок к Фридриху шесть лет добавляли.
@antiob написал:Ну посмотрите все последние релизы - всё сплошь 35-й
То есть ИЛ-76, гриб, Як-130 это как-бы и не авиация?
Не эстет.
@Анатолий Буров написал:То есть ИЛ-76, гриб, Як-130 это как-бы и не авиация?
Ладно, скажем так - авиацию в 48 похерили, за остальным просто не слежу (Як-130 когда выйдет, тогда и обсудим). Ну а в 35 релиз за релизом - всякие Т-90, терминаторы и Т-4... Ну в общем правильно наверное делают, выпускают то, что продаётся - 35 нынче самое попсовое направление. Но тут оказывается люди считают, что Звезда его не развивает... кто здесь шутит после этого?
@antiob написал:Ладно, скажем так - авиацию в 48 похерили
Не напомните когда там вышел Пе-2?
Не эстет.
@MadRussian написал:Народ, я с вас фигею. Инструкции с коробками им не нравятся. Раньше хоть утяжины критиковали и кривую матчасть. Растёт Звезда, растет.
Ну утяжины никуда и не деваются
"Звезда" выходит на новый уровень обсуждения. 
<a href="http://vfl.ru/fotos/a5ce293018399619.html"><img src="//images.vfl.ru/ii/1503933678/a5ce2930/18399619_s.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"></a>
@antiob написал:Цитата Андрей Евсеев написал: лишь бы развивали 35-й.А они разве чем-то ещё помимо этого занимаются?
Развивают, но всегда хочется большего.
@antiob написал:Ну в общем правильно наверное делают, выпускают то, что продаётся - 35 нынче самое попсовое направление.
Раз теперь авиаторы из попсы перешли в элиту зачем жаловаться? Фабрика игрушек и работает на нас - быдло. Элитарии отовариваются в другом месте. 
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
@Андрей Евсеев написал:antiob написал:Цитата Андрей Евсеев написал: лишь бы развивали 35-й.А они разве чем-то ещё помимо этого занимаются?
Развивают, но всегда хочется большего.
antiob написал:Ну в общем правильно наверное делают, выпускают то, что продаётся - 35 нынче самое попсовое направление.
Раз теперь авиаторы из попсы перешли в элиту зачем жаловаться? Фабрика игрушек и работает на нас - быдло. Элитарии отовариваются в другом месте.
Интересно, Ми-24 в 1/35 - это попса или ылита?))
Коллеги,приветствую! Кто-нибудь уже приобрел новый ОТ-26 от "ЗВЕЗДЫ"? http://www.zvezda.org.ru/catalog/tehnika-WWII-1-35/3540
@Николай Бондаренко написал:Коллеги,приветствую! Кто-нибудь уже приобрел новый ОТ-26 от "ЗВЕЗДЫ"? http://www.zvezda.org.ru/catalog/tehnika-WWII-1-35/35
Доброго времени суток! А когда он новым стал?
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
Все поняли, о чем речь.Андрей Григорьев простите мою неосведомленность,но я только что узнал про возобновление выпуска этой модели.