@BREMEN написал:

Fat Boy
жирный, а что ты такой дерзкий?
тебе правильно сказали-ты ХРЕНЬ написал.

@BREMEN написал:

ребята, а что вам так важна инструкция и коробка?
коробки классные-крепкие и надежные
А на инструкции-с прибором класть...пользы, как правило, мало.

@IkarusSTR написал:

maxi Modelling написал:

Я прошу прощения за оффтоп, но пока вы тут спорите Миг продакш возродилась....

И опять таки, она что ли умирала?

А есть ли инфа чего в 35м по 2 мировой до
конца года будет?

@Orctos78 написал:

Я про упаковку и инструкцию вообще не понял, коробка как коробка, инструкция как инструкция. неужели у кого-то и в этой области претензии?

Для понятности непонятливым. Претензий к качеству именно упаковки у меня нет, решение с твердыми гофрокартонными вкладышами это нормально, это здраво. Правда иногда раздражает "укупорка воздуха". Это когда в огромной коробке болтаются погремушкой пара малюсеньких рамок. У меня часто возникают претензии к Бокс Арту. Как художника А. Жирнова я уважаю, но иногда проскакивает лажа. В частности вдаваться не буду. Это все касается авиамоделей, в технике и танках я не спец, судить не могу. Мне кажется дурошлепским решением нижнюю сторону "мягкой" коробки отдавать под фотографии "искаробочно собранных" неокрашенных моделей. Было бы гораздо лучше разместить там цветные варианты окраски (раз уж инструкция хронически в ЧБ, а коробка - полноцветная печать).
Претензии к инструкции - обилие "ахтунингов" пугалок-страшилок. Понятно, законодательство, евростандарты и прочая пурга. Но! При этом ведь информации по прототипу мизер! Рекомендаций по окраске - мизер. Схемы окраски - чаще всего откровенное фуфло. Мало того что фуфло, так еще и дано это фуфло не в проекциях а в "однобоком ракурсном рисунке". К графике схем сборки претензий нет, все внятно-понятно, доходчиво. 
И только не надо говорить мне, мол - все можно найти в интернете, изучай мат.часть и т.д. "Звезда" это не фирма "для элитарного клуба продвинутых спецов", "Звезда" работает на массового потребителя, на "дилетанта и блондинку-домохозяйку".
Конечно, если в "свежей" модельке Як-130 /48 все радикально изменится, все будет "Ух ты, Зашибись!!!", то и "гундение мое" само собою отвалится. Но что то мне подсказывает - ничего не изменится, все по накатанным рельсам.   

@Дмитрий Петров написал:

Для понятности непонятливым. Претензий к качеству именно упаковки у меня нет, решение с твердыми гофрокартонными вкладышами это нормально, это здраво. Правда иногда раздражает "укупорка воздуха". Это когда в огромной коробке болтаются погремушкой пара малюсеньких рамок. У меня часто возникают претензии к Бокс Арту. Как художника А. Жирнова я уважаю, но иногда проскакивает лажа. В частности вдаваться не буду. Это все касается авиамоделей, в технике и танках я не спец, судить не могу. Мне кажется дурошлепским решением нижнюю сторону "мягкой" коробки отдавать под фотографии "искаробочно собранных" неокрашенных моделей. Было бы гораздо лучше разместить там цветные варианты окраски (раз уж инструкция хронически в ЧБ, а коробка - полноцветная печать).
Претензии к инструкции - обилие "ахтунингов" пугалок-страшилок. Понятно, законодательство, евростандарты и прочая пурга. Но! При этом ведь информации по прототипу мизер! Рекомендаций по окраске - мизер. Схемы окраски - чаще всего откровенное фуфло. Мало того что фуфло, так еще и дано это фуфло не в проекциях а в "однобоком ракурсном рисунке". К графике схем сборки претензий нет, все внятно-понятно, доходчиво.
И только не надо говорить мне, мол - все можно найти в интернете, изучай мат.часть и т.д. "Звезда" это не фирма "для элитарного клуба продвинутых спецов", "Звезда" работает на массового потребителя, на "дилетанта и блондинку-домохозяйку".
Конечно, если в "свежей" модельке Як-130 /48 все радикально изменится, все будет "Ух ты, Зашибись!!!", то и "гундение мое" само собою отвалится. Но что то мне подсказывает - ничего не изменится, все по накатанным рельсам.

Да что вы тут навалились все на Звезду! - то им бокс арт не такой, то упаковка не из той бумаги - Это   чего тут ждать!!! Спасибо, что вообще модели делают и стараются! - что то улучшить, измениться в лучшую сторону. Проблема в стране! - в коррупции   Почему нет конкуренции? - Почему в Украине три компании выпускающие модели, а в России только Звезда?!   - о каком развитии в таких условиях может идти речь?!   Почему в Японии и Америке прошли испытания летающие автомобили? - а у нас снова ниву представят на ММАС 2018?! - никакого развития.. - куда идем.. 

@Демьян написал:

А есть ли инфа чего в 35м по 2 мировой до
конца года будет?

@Fat Boy написал:

Почему нет конкуренции? - Почему в Украине три компании выпускающие модели, а в России только Звезда?!   - о каком развитии в таких условиях может идти речь?!   Почему в Японии и Америке прошли испытания летающие автомобили? - а у нас снова ниву представят на ММАС 2018?! - никакого развития.. - куда идем..  

@Fat Boy написал:

Это   чего тут ждать!!! Спасибо, что вообще модели делают и стараются! - что то улучшить, измениться в лучшую сторону. Проблема в стране! - в коррупции

@Fat Boy написал:

Почему нет конкуренции? - Почему в Украине три компании выпускающие модели, а в России только Звезда?!  

@Fat Boy написал:

Почему в Японии и Америке прошли испытания летающие автомобили? - а у нас снова ниву представят на ММАС 2018?! - никакого развития.. - куда идем..  

Во как,а какая модельная фирма из Японии и Америки их (летающие автомобили) заявила,Тамия или Монограм?   

@Дмитрий Петров написал:

Для понятности непонятливым. Претензий к качеству именно упаковки у меня нет, решение с твердыми гофрокартонными вкладышами это нормально, это здраво. Правда иногда раздражает "укупорка воздуха". Это когда в огромной коробке болтаются погремушкой пара малюсеньких рамок. У меня часто возникают претензии к Бокс Арту. Как художника А. Жирнова я уважаю, но иногда проскакивает лажа. В частности вдаваться не буду. Это все касается авиамоделей, в технике и танках я не спец, судить не могу. Мне кажется дурошлепским решением нижнюю сторону "мягкой" коробки отдавать под фотографии "искаробочно собранных" неокрашенных моделей. Было бы гораздо лучше разместить там цветные варианты окраски (раз уж инструкция хронически в ЧБ, а коробка - полноцветная печать).
Претензии к инструкции - обилие "ахтунингов" пугалок-страшилок. Понятно, законодательство, евростандарты и прочая пурга. Но! При этом ведь информации по прототипу мизер! Рекомендаций по окраске - мизер. Схемы окраски - чаще всего откровенное фуфло. Мало того что фуфло, так еще и дано это фуфло не в проекциях а в "однобоком ракурсном рисунке". К графике схем сборки претензий нет, все внятно-понятно, доходчиво.
И только не надо говорить мне, мол - все можно найти в интернете, изучай мат.часть и т.д. "Звезда" это не фирма "для элитарного клуба продвинутых спецов", "Звезда" работает на массового потребителя, на "дилетанта и блондинку-домохозяйку".
Конечно, если в "свежей" модельке Як-130 /48 все радикально изменится, все будет "Ух ты, Зашибись!!!", то и "гундение мое" само собою отвалится. Но что то мне подсказывает - ничего не изменится, все по накатанным рельсам.

Вот качество бы подтянуть им, а то модели 2-3 года, и тут же в наборах и утяжины и облоя..

Взял пантеру, выпуск декабрь 2017. Уже взялся облой, причем так нормально. Плюс утяжина одна сплошная по всей башне..

@Бунша И. В. написал:

Fat Boy написал:

Это чего тут ждать!!! Спасибо, что вообще модели делают и стараются! - что то улучшить, измениться в лучшую сторону. Проблема в стране! - в коррупции

Ух ты политика виновата?,дайте угадаю Путин виноват,да? а на Украине коррупции значит нет?

Fat Boy написал:

Почему нет конкуренции? - Почему в Украине три компании выпускающие модели, а в России только Звезда?!

А почему вы не создали предприятие и не конкурируете со Звездой? почему вы это не спросите у MSD,у Восточного Экспресса,у Моделиста и т.д. ,спросите у них,почему они не составляют конкуренцию Звезде,почему они не развивают производство,не увеличивают ассортимент?
Кстати,а почему вы не задумываетесь где массовые новинки от Немцев,Итальянцев,Англичан? где в конце концов модели от Американцев и от Французов(Ревел,Нелер,Мачбокс,Монограм,Итальери)? наверное тоже коррупция,да?
И самый интересный вопрос,где конкуренты у этих зарубежных фирм? где сопостовимый конкурент у Японской "Тамии"?

Fat Boy написал:

Почему в Японии и Америке прошли испытания летающие автомобили? - а у нас снова ниву представят на ММАС 2018?! - никакого развития.. - куда идем..

Во как,а какая модельная фирма из Японии и Америки их (летающие автомобили) заявила,Тамия или Монограм?

@Fat Boy написал:

Летающие автомобили настоящие имелось в виду  

@Бунша И. В. написал:

Fat Boy написал:

Летающие автомобили настоящие имелось в виду

Оооо,я тоже смотрел этот фильм"Назад в будущее" назывался,хороший фильм

@Fat Boy написал:

Посмотри на ютубе   https://www.youtube.com/watch?v=dluC2Mqnlss

@Дмитрий Петров написал:

При этом ведь информации по прототипу мизер! Рекомендаций по окраске - мизер. Схемы окраски - чаще всего откровенное фуфло. Мало того что фуфло, так еще и дано это фуфло не в проекциях а в "однобоком ракурсном рисунке". К графике схем сборки претензий нет, все внятно-понятно, доходчиво.

@Fat Boy написал:
Посмотри на ютубе   https://www.youtube.com/watch?v=dluC2Mqnlss

Но рано начал звезду хвалить - начал собирать Т-90МС, а на катках утяжины, вот думаю - шпаклевать или всё равно никто не заметит ?

@Iyonishe написал:

Испытания в Японии и США, а на видео канадский стартап. Я навскидку могу вспомнить несколько стартапов, которые тоже обещали прорывные технологии вот-вот и благополучно слились. А уж сколько было летающих автомобилей, которые через полгода начнут продаваться, но мы по прежнему пользуемся дорогами на земле, даже моделей летающих автомобилей не появляется, разве что долориан.

ХВАТИТ ОФТОП РАЗВОДИТЬ, НАДОЕЛА ЭТО ХРЕНЬ,  ЛЮДИ ЗАХОДЯТ В ТЕМУ ПОСМОТРЕТЬ НОВИНКИ А НЕ СРАЧ!

@maxi Modelling написал:

 ЛЮДИ ЗАХОДЯТ В ТЕМУ ПОСМОТРЕТЬ НОВИНКИ А НЕ СРАЧ!

@Челкар написал:

не факт.

@maxi Modelling написал:

ХВАТИТ ОФТОП РАЗВОДИТЬ, НАДОЕЛА ЭТО ХРЕНЬ, ЛЮДИ ЗАХОДЯТ В ТЕМУ ПОСМОТРЕТЬ НОВИНКИ А НЕ СРАЧ!

@Iyonishe написал:

И снова - я не авиатор, говорю о новых моделях БТ. Информацию по прототипу даёт только менг и не сказать, что бы очень много, но конечно больше остальных.

А смысл в этом тексте? Если хочешь узнать историю прототипа, найди хорошую монографию. Благо сейчас на Варспоте их по БТТ Юра Пашолок и Михаил Барятинский постоянно печатают.  Для Авиаторов есть прекрасный "Уголок неба". Зачем бумагу переводить, решительно непонятно. 

АлАР, спасибо по настальгировал, 25 лет однако прошло.

@maxi Modelling написал:

ХВАТИТ ОФТОП РАЗВОДИТЬ, НАДОЕЛА ЭТО ХРЕНЬ,  ЛЮДИ ЗАХОДЯТ В ТЕМУ ПОСМОТРЕТЬ НОВИНКИ А НЕ СРАЧ!

Кому-то и этой информации бы хватило. При минимальных усилиях сделать несколько более историчную модель.
Да, были времена. Тоже где то лежат такие. Насколько я помню тогда на боковинах коробок фигур тоже печатались цветные картинки формы и снаряжения.

@Алексей Егоров написал:

Это ж тема Звезды. Сюда не за новинками заходят.

@Константин Ольхович написал:
А смысл в этом тексте? Если хочешь узнать историю прототипа, найди хорошую монографию. Благо сейчас на Варспоте их по БТТ Юра Пашолок и Михаил Барятинский постоянно печатают.  Для Авиаторов есть прекрасный "Уголок неба". Зачем бумагу переводить, решительно непонятно.  

@Дмитрий Петров написал:

Надо покупать собранные модели