3.0
Дмитрий Чалов пишет:а теперь вопрос - на какой картинке модель какого производителя?
Да писец как сложно. 
На первой Звезда, на второй Ксакт, на третьей/четвертой Менг.
Не эстет.
Дмитрий Чалов пишет:и вот мнения разделились....
И что хотите сказать не правильно?
Таки для чего эта викторина была?
Не эстет.
Анатолий Буров пишет:На первой Звезда, на второй Ксакт, на третьей/четвертой Менг.
Блин точно, Черепановский Менг был одноцветный, это Ксакт:My Webpage
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Андрей Евсеев пишет:Черепановский Менг был одноцветный
Да Ксакт сразу видно. Капот отделной деталью, открытй ящик ЗИП(менг дает единой деталью) и выточка на борту у поворотника.
Не эстет.
Дмитрий Чалов пишет:только большинству будет все это до .... ну в общем понятно.
вот откровенно? "Это ГаЗ "Тигр" скажут они хором и все.... и добавят "вах какая похожая модель (или игрушка)"
Ну так купите, соберите, поставьте на полочку и радуйтесь, в чем проблема? Или просто срача в теме давно не было? Понимаю, следующий эпичный будет уже только в феврале 2017, перед выходом МСТЫ.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Дмитрий Чалов пишет:добавят "вах какая похожая модель (или игрушка)"
а большинство еще и Т-64 от Т-80, Т-72, Т-90 не отличит...
То есть Менг, Трумп, Миниарт, Тайгер напрасно сделали танки более менее нормальными? Надо было оставить старые косячные Звездо-Драгоны и не париться, при таком-то ракладе? Да и какое болшьшинство? Модельное или не модельное? Некоторое немодельное не отличит и танк от самолета.
Не эстет.
Андрей Евсеев пишет:следующий эпичный будет уже только в феврале 2017, перед выходом МСТЫ.
Да ты погоди. С Арматой еще не закончили. 
Счас народ купит, пощупает, понюхает и будет ВТОРАЯ СЕРИЯ!!! 
Не эстет.
Андрей Евсеев пишет:Или просто срача в теме давно не было? Понимаю, следующий эпичный будет уже только в феврале 2017, перед выходом МСТЫ.
нет - уже сейчас грядет "Армата".....
Анатолий Буров пишет:
некоторое модельное Су-27 от МиГ-29 не отличит(не про Вас) 
а вот все же слабо большинству моделистов признать, что это все сугубо наши заморочки.
ни Менг, ни Хаст не сделали идеальную модель. так чем Звезда хуже? вот то, что дешевле и доступней - или как?
вот помнится Звезда выпустила Т-90, а чутка позже Менг... так через год - выяснилось, что для большинства неугомонных и Менг косячный.
Анатолий Буров пишет:Да ты погоди. С Арматой еще не закончили. Счас народ купит, пощупает, понюхает и будет ВТОРАЯ СЕРИЯ!!!
вот чуть раньше успели 
Анатолий Буров пишет:Да ты погоди. С Арматой еще не закончили. Счас народ купит, пощупает, понюхает и будет ВТОРАЯ СЕРИЯ!!!
Не-е, постпокупочный срач не так интересен и вялотекущ в основном, или вообще может не состоятся как с Эмкой (говорят не плохая модель) и Т-35 (который походу никто не купил что ли, а так 10 лет просили). А вот предпокупочный всегда яркий 
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Дмитрий Чалов пишет:что это все сугубо наши заморочки.
Конечно наши. По моему вполне логично, моделисты заморачиваются моделями. Вас-же не удивляет когда филателист заморачиваетсяф марками, а нумизмат монетами.
Дмитрий Чалов пишет:ни Менг, ни Хаст не сделали идеальную модель
А их вообще не существует.
Дмитрий Чалов пишет:так чем Звезда хуже?
Тем, чтобы выпилить из Звезды хотябы уровень Менга, надо вложить кучу средств и времени.
Не эстет.
Дмитрий Чалов пишет:вот помнится Звезда выпустила Т-90, а чутка позже Менг... так через год - выяснилось, что для большинства неугомонных и Менг косячный.
Ага, выяснилось. Выяснилось что Менг и Дудка косячные, а Звезда вообще не модель
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Андрей Евсеев пишет:Т-35 (который походу никто не купил что ли, а так 10 лет просили)
А это всегда так. Просят-просят, а как выпустят никто и не берет. Или купят и на антресоль, в кучу к остальным слезно вымаливаевым коробкам.
Не эстет.
Андрей Евсеев пишет:Анатолий Буров пишет:Да ты погоди. С Арматой еще не закончили. Счас народ купит, пощупает, понюхает и будет ВТОРАЯ СЕРИЯ!!!
Не-е, постпокупочный срач не так интересен и вялотекущ в основном, или вообще может не состоятся как с Эмкой (говорят не плохая модель) и Т-35 (который походу никто не купил что ли, а так 10 лет просили). А вот педпокупочный всегда яркий
в общем то:
Газ -М1 - недовольных крайне мало, даже у нас - однозначно хорошая модель с минимумом доработок.....
Т-35 - типа заморочки при сборке, но лучше хоббибоса - больше похож на прототип и неплохо проработан....
Су-27СМ и Су-33 и Миг-29 - практически полный восторг у большинства - тут могу сказать - однозначно лучшие модели на сегодняшний день.....
Пе-2 - вообще шедевр с мелкими косяками - ну так говорят.....
"Крузенштерн" - вот как то вяло пока, корабелы по жизни тихушники.
ах да - "вежливые" - вроде тоже неплохо. не знаю, но кот однозначно похож 
Ладно, резвитесь, я спать, завтра трудовая неделя. Зайду с утра почитать очередную пару десятков коментов про то что "Звезда никому ничего не должна", "аудитория Звезды дети малые", "мы все должны Звезде так как мы выросли на ее моделях и если бы не она то все пропало бы". 
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Андрей Евсеев пишет:Ладно, резвитесь, я спать, завтра трудовая неделя. Зайду с утра почитать очередную пару десятков коментов про то что "Звезда никому ничего не должна", "аудитория Звезды дети малые", "мы все должны Звезде так как мы выросли на ее моделях и если бы не она то все пропало бы".
да ладно - всего то двое откликнулись - и правда скучно... 
Андрей Евсеев пишет:
Ладно, резвитесь, я спать, завтра трудовая неделя. Зайду с утра почитать очередную пару десятков коментов про то что "Звезда никому ничего не должна", "аудитория Звезды дети малые", "мы все должны Звезде так как мы выросли на ее моделях и если бы не она то все пропало бы".
"Звезду на переправе не меняют", "Кто если не Звезда", "20 с лишним лет абсолютно недостаточно чтобы начать класть травло в коробку", "не покупаешь Звезду - не патриот, преклоняешься перед западом востоком", "не нравится Звезда - вали к Менгу". В моделизме все как в жизни
Дмитрий Чалов пишет:ах да - "вежливые" - вроде тоже неплохо
Подростки в валенках. Но там оружие хорошее.
может кому поможет в расследовании по "звездоТИГРу" там фотки и размерчики есть, может со ссылкой повторюсь, заранее извините
http://fishki.net/auto/1248521-tigr-gaz-2330.html?mode=recent
Михаил пишет:Дмитрий Чалов пишет:ах да - "вежливые" - вроде тоже неплохо
Подростки в валенках. Но там оружие хорошее.
А в армии не подростки служат?) Я в цифре примерно так и выглядел)))
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Андрей Евсеев пишет:"Звезда никому ничего не должна", "аудитория Звезды дети малые"
А оно разве не так? Смысл вам тут ошиваться раз "шеф, усе пропало..."?) Троллить и флудить?) Ну тады все понятно)
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Михаил пишет:Дмитрий Чалов пишет:ах да - "вежливые" - вроде тоже неплохо
Подростки в валенках. Но там оружие хорошее.
А то можно подумать на срочку после 50- берут или на сверчков-контрабасов пенсионеры остаются.
По Вашему боец 18-20 лет должен выглядеть как матёрый "рекс"
Sergei пишет:боец 18-20 лет должен выглядеть как матёрый "рекс"
Ну уж никак, как недоразвитый пятиклассник.
Не эстет.
Анатолий Буров пишет:Sergei пишет:боец 18-20 лет должен выглядеть как матёрый "рекс"
Ну уж никак, как недоразвитый пятиклассник.
Бывает и хуже...))) А бывает и лучше, люди таки разные бывают)
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Friedrich Erkhard пишет:Бывает и хуже...))) А бывает и лучше, люди таки разные бывают)
А бывает еще вот так, когда у фигурки нормальное телосложение, живая поза и нормальная обувь
Friedrich Erkhard пишет:А оно разве не так? Смысл вам тут ошиваться раз "шеф, усе пропало..."?) Троллить и флудить?) Ну тады все понятно)
Ах, елки-палки, вас то такого "умного" я и забыл спросить где мне "ошиваться". Подгорело, бухтеть, ошиваться - культурка-то, я смотрю, в ведении дискуссии растет у звездолюбов. Детский сад какой-то - "не ходи в нашу песочницу".
Михаил пишет:А бывает еще вот так, когда у фигурки нормальное телосложение, живая поза и нормальная обувь
Это вы Михаил "с козырей зашли", сейчас будут коменты мол это же смола (как будто для пластика естественные позы и анатомию отменили), для таких людей надо попроще примеры, типа Дрэгона пятнадцатилетней давности, Миниарта или уж на худой конец Мастербокса. А вообще я уже как-то писал: 3D-шные фигуры это удел матерых профессионалов(а это дорого) либо людей шибко увлеченных (а это редкий зверь,плавно переходящий в первую категорию), потому бессмысленно сравнивать фигурку сделанную скульптором с фигуркой сделанной моделлером. Есть мнение что будущее за 3D сканером (хотя там постобработку в том же 3D нехилую делать надо), ведь насколько прикольно у той-же Звезды получились 2 отсканированные морды лица в наборе российских танкистов, жаль на третью пожадничали.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Андрей Евсеев пишет:надо попроще примеры, типа Дрэгона пятнадцатилетней давности, Миниарта или уж на худой конец Мастербокса
У самой Звезды те же танкисты были лучше. А вежливые это типа флагманский продукт, и такой треш на выходе.
И люди такие типа "дадада, у нас во дворе такой же мелкий чувачок живет, ето правда жизни!"
Friedrich Erkhard пишет:Бывает и хуже...))) А бывает и лучше, люди таки разные бывают)
ну вроде среди "вежливых" (отбор солдатиков -по определению) уродцев, малорослых, дефективных и пр. убогих не было?
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Михаил пишет:Friedrich Erkhard пишет:Бывает и хуже...))) А бывает и лучше, люди таки разные бывают)
А бывает еще вот так, когда у фигурки нормальное телосложение, живая поза и нормальная обувь
На красивые фотки может и похоже) В жизни и то и другое бывало. И берцы как лапти и форма висело абы как, было и наоборот, все идеально подогнано, насмотрелся в свое время на сослуживцев в цифре.
И там и там жизненно, только с разных сторон)
Не спорю, в смоле фигурки отличные, и лучше конечно с ними работать.
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell