@Дмитрий Петров написал:

Александр написал:

потом купил и открыл коробку- вот как было в 3D так и в коробке оказалось( даже пластик того цвета)

То есть, Темпест будет пестрый как пъяный попугай? :-) Шутка, извините. Мне однозначно, Фиксовские модели где то после года 14го очень нравятся! У них замечательная собираемость! Не стоит путать с Фиксом прошлого века.

@Дмитрий Петров написал:

Интересно, как у них "геодезия" на Велингтоне получится?

Анонсы.

Junkers Ju-87B-1 Stuka. Масштаб 1/72.

Боковые проекции:

de Havilland Canada DHC-1 Chipmunk T.10. Масштаб 1/48.

Боковые проекции:

Если абсолютно новый пластик, то зубастый вариант интересный. Зубастые самолетики у немцев редкость.

Запрещённый символ третьего рейха так и боятся в декаль добавлять?

Да это как то давно уже не обсуждаемо... :-) Обходим ведь, выкручиваемся. И моделисты, и производители. :-) Не существует такого законотворческого мудизма, который не преодолел бы пытливый мозг:-) Иначе не существовало б такого слова как Прогресс. Иначе - не существовало б велосипедов, ибо Папский Ватикан однозначно прописал - Движение на двух колесах стоящих последовательно по поверхности земли - суть есть дъяволщина и сатанинские ухищрения. Лет 500 прошло... Интересно, изменились как ни будь "Папские хартии", или еще лет 400 будут согласовывать?

@Дмитрий Петров написал:

Если абсолютно новый пластик, то зубастый вариант интересный. Зубастые самолетики у немцев редкость.

Значит опять "обложечку поменяли" и всего то...

@Дмитрий Петров написал:

Значит опять "обложечку поменяли" и всего то...

Какую интересно? :-)  Нет, если серьезно, возможно сейчас уже изменилось положение дел, но несколько лет назад Айрфикс реально вводил потребителей в заблуждение. Когда в коробки нового дизайна, красивые и привлекательные, на ровне с новыми моделями паковали и траншейно-пупырочное старье. ИМХО - честно и правильно поступают те производители, которые в анонсах так и пишут: "Новый пластик!" Или "Новое издание!" и т.д.

@Дмитрий Петров написал:

Какую интересно? :-) Нет, если серьезно, возможно сейчас уже изменилось положение дел, но несколько лет назад Айрфикс реально вводил потребителей в заблуждение. Когда в коробки нового дизайна, красивые и привлекательные, на ровне с новыми моделями паковали и траншейно-пупырочное старье. ИМХО - честно и правильно поступают те производители, которые в анонсах так и пишут: "Новый пластик!" Или "Новое издание!" и т.д.

Хватит мне говорить чего хватит!

@VPK_Verka написал:

Фикс так и делает. Открываем их каталог, там так и пишут. Хватит уже своей не грамотностью обвинять мирового производителя в обмане.....

Vintage Classics
На вашем 87 такого логотипа  нет?

@Вадим Цюпа написал:

Дмитрий Петров написал:

Если абсолютно новый пластик, то зубастый вариант интересный. Зубастые самолетики у немцев редкость.

Этот пластик уже мого лет в продаже. Тут 87-й просто в новой коробке. A03087

А  вот тут   A03087А  https://uk.airfix.com/products/junkers-ju87-b-1-stuka-a03087a пока не ясно.

п.с.
Одна  дезинформация от  вас.....

Дезинформация - это искусство, или даже большая наука. Даже мне еще учиться и учиться, на спецкурсах Университета Марксизма-Ленинизма. А от вас, Верка, кроме тупого троллинга с отголосками бабских истерик я пока ничего не видел. (Во всяком случае, в отношении моих постов. ХЗ, может быть где то и мудрствуете...) Чего ты показываешь этими картинками и ссылками? То что Штука  - новый пластик? Ну дык - Здорово, не плохо же! Или может быть хочешь сказать, что никто не на**бывался на упаковках Айрфикса? Поищи сам, или спроси у старожилов, (хотя вроде и сам старожил)  - хватает в описаниях к галерейным моделям фраз, типа "Оказалось, что модель очень старая и пришлось сдирать клепку и шпаклевать расшивку". Ну и в конце концов, Верка, чего дое*ался то? Чего надо? Ты скажи, может какой "консенсунс" найдется? Или просто - рожей не вышел? Дык и ты мне не симпатичен... И чо теперь? Будешь кривляться на каждую мою фразу? Дык в  таком случае сам и будешь выглядеть дурнем.

@Дмитрий Петров написал:

Дезинформация - это искусство, или даже большая наука. Даже мне еще учиться и учиться, на спецкурсах Университета Марксизма-Ленинизма. А от вас, Верка, кроме тупого троллинга с отголосками бабских истерик я пока ничего не видел. (Во всяком случае, в отношении моих постов. ХЗ, может быть где то и мудрствуете...) Чего ты показываешь этими картинками и ссылками? То что Штука - новый пластик? Ну дык - Здорово, не плохо же! Или может быть хочешь сказать, что никто не на**бывался на упаковках Айрфикса? Поищи сам, или спроси у старожилов, (хотя вроде и сам старожил) - хватает в описаниях к галерейным моделям фраз, типа "Оказалось, что модель очень старая и пришлось сдирать клепку и шпаклевать расшивку". Ну и в конце концов, Верка, чего дое*ался то? Чего надо? Ты скажи, может какой "консенсунс" найдется? Или просто - рожей не вышел? Дык и ты мне не симпатичен... И чо теперь? Будешь кривляться на каждую мою фразу? Дык в таком случае сам и будешь выглядеть дурнем.

Тестовая сборка De Havilland Mosquito B.XVI. Масштаб 1/72.

Прозрачные оконцовки? Очень интересное решение, прикольно!

@Saluza Secundus написал:

Прозрачные оконцовки? Очень интересное решение, прикольно!

Фикс хорош ровно до того момента, пока не начнёшь его собирать...

@Ильмир написал:

Фикс хорош ровно до того момента, пока не начнёшь его собирать...

@SAURON написал:.

Собирал кое-что из нового Фикса, стыкуется все вполне нормально.

У меня два фиксовских Спита собраны: Mk.IV (переделан из Mk.I) и Mk XI (собран из двух фиксовских Спитов – Mk XIX и Mk IX). Стыковалось все вполне нормально. Крой да - широковат, не поспоришь. Пластик как раз понравился - в обработке приятный.

@Николай Почколин написал:

Так себе идея, чтобы лампочки симитировать, банок выпиливать?

Анонс - В-17G. Масштаб 1/72.

Боковые проекции.

@Фидель написал:

Анонс - В-17G. Масштаб 1/72.

Боковые проекции.

Боковые проекции для De Havilland Mosquito B.XVI. Масштаб 1/72.

Боковые проекции для Vickers Wellington Mk.II.

Даёшь sea venom 1/48!!!!!