3.0
Нахер этот сотый масштаб, лучше бы БТ -7 в 35 м выпустили свежий!
Анатолий Пожидаев:Нахер этот сотый масштаб, лучше бы БТ -7 в 35 м выпустили свежий!
Ага: "Только МОЁ мнение имеет право на существование. Все остальные - нахер".
Нахер этот сотый масштаб, лучше бы БТ -7 в 35 м выпустили свежий!
+1. Хотя есть Тамия, она вроде норм.
Новая звезда, получше старой тамии будет.
ИС выйдет, тогда и узнаем. Мы же не будем сравнивать Т-62 Звезды и изделие японцев эпохи динозавров)
Т-62 Звезды и изделие японцев эпохи динозавров)
Нет, как раз сравнение с моделями эры динозавров будет уместно. Так как по заявлению одного гуру отечественного моделизма, звезда отстаёт от мировых производителей в техническом плане, так как не использует многораземные формы.
Ветеринар 3-х психоделических эволюций.
Ярый противник логики и здравого смысла.
Так как по заявлению одного гуру отечественного моделизма, звезда отстаёт от мировых производителей в техническом плане, так как не использует многораземные формы.
У Тамии с этим и сейчас тоже большие проблемы. Не дотягивают япошки до лучших образцов китайской промышленности.
Рендеры Т-62М
Друзья, всем хорошего вечера!
Сегодня мы хотим показать вам наработки по еще одной долгожданной модели!
Готовы 3D-рендеры советского основного боевого танка Т-62М в масштабе 1/35!
В отличии от предыдущего набора, танк с «бровями Ильича» получил металлополимерные модули пассивной защиты на башне и корпусе, противокумулятивные секционные резинотканевые бортовые экраны, прицел 1К13, ящик для огнетушителей и иное расположение патронных коробов на башне, гидроамортизаторы на вторых опорных катках.
А почему здесь тишина? "Звезда" ещё вчера показала ренденры "Леопарда 1А5" в масштабе 1:100 (https://vk.com/wall-29859496_2893112), а никто до сих пор не отреагировал. Я разочарован: ожидал бурления говен не хуже, чем в соседней теме из-за F-16 в 1:144, и вдруг такой облом!... 
Поправка: "никому из людей со слабым зрением".Athlon:Масштабы меньше 1/35 никому не интересны.
Athlon
Масштабы меньше 1/35 никому не интересны
Полностью согласен! :f09f918d:
Поправка: "никому из людей со слабым зрением".
Не канает отмаза! Для людей со слабым зрением есть очки!
Мелкие игрушечные клопы не смотрятся совсем. Даже на выставках большинство людей разглядывают большие масштабы, а мимо мелких просто глазами пробегают ))
Так что это у кого места мало дома, а хочется быстрее и больше наклепать пепелацев, вот и возятся со слепыми масштабами.
Не канает отмаза! Для людей со слабым зрением есть очки!Мелкие игрушечны
Бесполезно. Вы его все равно не переубедите. Он упертый.
Он живет в своем мире. Микро мире...
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Я люблю 72 й за то, что в нем можно строить всё. И Флот и Авиацию и Сухопутную технику. Даже "Нимиц" каких то 4.66 метра. У меня поместится. И не один.
А вот и новинка в 35-ом подъезжает). И вот интересно, кое кто нам тут который год втирает, что Звезде плевать на своих пользователей. Но она спрашивает совета у них.
"Встречайте - советский грузовой автомобиль повышенной проходимости ЗиЛ-131 в масштабе 1/35!
В модели будет тент, предусмотрена возможность открыть капот и двери кабины. Двигатель и детали трансмиссии пока в процессе отрисовки.
У наших конструкторов возникли вопросы по прототипу, надеемся на вашу помощь!
1. На рендерах нет подвешенного ЗИП и канистр. Есть ли схема их штатного размещения или фото?
2. Есть вопрос к кронштейну установки заднего номера. В модели отображена машина выпуска после 1986 года. Поэтому номера современные. Сейчас кронштейн взят от ЗиЛ-130 с квадратным номером. Второй вариант - с отдельным плафоном подсветки номера, но является ли он штатным?
3. На поперечных балках крепления кузова к раме на фото прототипов видны деревянные (?) брусья. Должны ли они располагаться на каждой балке и с какой ее стороны?
4. Обязательно ли наличие элементы светомаскировки на фарах для военного варианта грузовика?
5. Должна ли левая подножка со стороны водителя иметь гладкую выштамповку под аккумулятор или она такая же, как справа? С правой стороны также есть крышка под аккумулятор, но что находится за ней на самом деле?
6. Должно ли быть оребрение на редукторах мостов?"
Видимо сейчас этот недоброжелатель порвется и напишет нам, что все это только ради бабла и пр.)
Видимо сейчас этот недоброжелатель порвется и напишет нам, что все это только ради бабла и пр.)
Нет. Теперь вы новый наймит "Звезды" в его стране эльфов
Зил-131 в 35ом то круто! Хоть я и не фанат современки, но наверно возьму.
Игорь Лемиш
З5-й масштаб для определенного уровня зрения - тоже игрушка.)))
Все в этом мире относительно.
PS И да, многое зависит от "прямоты" ручек исполнителя. Иной 72-й воспринимается лучше, чем 35-й.
MicroWorld А почему здесь тишина? "Звезда" ещё вчера показала ренденры "Леопарда 1А5" в масштабе 1:100 (https://vk.com/wall-29859496_2893112), а никто до сих пор не отреагировал. Я разочарован: ожидал бурления говен не хуже, чем в соседней теме из-за F-16 в 1:144, и вдруг такой облом!...
За такую провокацию можно и в "Звездатыши" забыть дорогу.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
За такую провокацию можно и в "Звездатыши" забыть дорогу.
Лучше бы вообще на сайт. Достал он уже.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Так вы все сами его посты ждёте, как пионер журнал Мурзилка)))
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Так вы все сами его посты ждёте, как пионер журнал Мурзилка)))
Лично я не жду.
Если я и говорю, что-то типа "почему-то молчит Микроворлд" то это чисто в порядке стёба.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Да тут вообще вся манера общения в стёбе, но мы же договорились, что срать в "Звездатышах", а обсуждать по делу - здесь. И я обещал прилюдно, что буду в этом разделе удалять любые посты "самого опытного в мире" при малейшем намёке на провокацию. После летних недельных неоднократных глюков сайта, спишем на тестовый наброс)))
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
После летних недельных неоднократных глюков сайта, спишем на тестовый наброс)))
Так оно не закончилось(глюки), на днях опять было.... 
Антон Архипов:За такую провокацию можно и в "Звездатыши" забыть дорогу.
О-па! Огорчение из-за отсутствия реакции на новость от любимого здесь производителя - "провокация"? А "
А вообще, конечно, обленились. На новость про ЗиЛ-131 только ОДИН ответ! Обсуждение моей персоны вызвало гораздо бОльший интерес. Вот забаните меня - вообще все темы заглохнут: я же (не столько я сам, сколько реакция на каждое моё появление) тут больше половины "контента" обеспечиваю.
