Здравствуйте, увлекающиеся авиацией.
Делюсь негативным опытом использования смоляного афтера.
Решил в отпуске подсобрать Су-25 и его оппонента А-10. Стараюсь начинать с разной мелочевки – стойки шасси, пилончики всякие, подвеска. На них надо много возни. Ну а в начале постройки у меня задора ещё много. Это под конец совсем лень с мелочевкой ковыряться.
Прикупил смолу на подвеску. Производитель Reskit. Первыми пошли блоки Б8М-1. И сразу был озадачен – неравномерная толщина стенок в месте вклейки носового обтекателя. Причем на всех четырёх цилиндрах основного тела блока. Естественно, сама деталь обтекателя нормально с основной тушкой блока не стыковалась. Расточил, вклеил. Взял детали задней круглой решетки. Не знаю как она правильно называется. Квадратный штифт на ней гораздо больше по размеру, чем ответный паз на тушке блока. Срезал квадратный штифт. Решетка не лезет. Расточил края внутренней окружности блока. Решетка вошла, но щель осталась большая. Стал мастырить сопло. Тоже встает с заметной щелью. Отрезал деталь фототравления с ручками, которая клеится на торец сопла. Стал примерять. Её диаметр гораздо больше, чем торец сопла. Приклеил, обпилял. Осталось тонкое колечко. В итоге набором недоволен совсем. Мало того, что стыковка никакая, так и весь рельеф замыленный.

Потом достал балочный держатель. Полностью он называется МБД3-У6-68. Узнал, что для Су-25 он не подходит. Думаю, раз достал, то сделаю для Су-24, который лежит на очереди. Начал собирать. В процессе обнаружилось, что посадочные места под какие-то блоки-коробочки на балке совсем маленькие и штифты на коробочках в них не лезут. Если приклеить как есть, то будет полная фигня. Стамеской расширил посадочные места и блочки хорошо встали. Дальше выяснилось, что разные маленькие деталющки не встанут на свои места без подрезания, вырезания уголков и прочего механического вмешательства. Соответственно, вся конструкция держателя не будет собрана. После того, как были сделаны необходимые вмешательства, вся конструкция собралась. Набор не кошмар и выглядит неплохо, но стыковка потребует подрезания и подгонки многих мелких деталей. Навесил бомбы ФАБ-250. Понял, что вся деталировка держателя просто не видна. Надо ли его покупать и возиться с ним, собирая всё до кучи – подумайте 10 раз.

После достал бомбы ОДАБ. Ничего не буду говорить. На фото всё видно. Вначале сказка - компьютерный рисунок на сайте производителя, а потом реальность – что-то непонятное замыленное. Такое можно самому выточить из толстого литника. Даже не думайте ЭТО покупать.

А самым трэшем оказались ракеты AGM-65 Maverick. Я взял их для А-10. Направляющие рельсы согнуты. Ракеты тупо кривые. Причем обе одинаково. Они деформированы в нескольких местах. В носовой части до того места, где начинаются стабилизаторы, профиль овальный. Не поверил что так может быть. Смотрел и так и эдак. Даже зажал между пальцев и прокрутил. Четко определяется овал. Потом он выравнивается и становится круглым. Но там ракета изогнута по продольной оси. На фото всё хорошо видно. Деталь, которая должна изображать прозрачную линзу головки наведения – просто мутное что-то. Хотя на сайте производителя вы увидите компьютерный рисунок кристально прозрачной линзы. Теоретически можно попытаться полировать. Я не буду, т.к. её внешняя и внутренняя поверхности к тому же сильно шершавые. В наборе есть детали защитных колпаков на линзы. Но возиться с кривыми овальными ракетами я не буду. Их однозначно в мусорку. Заберу оставшиеся детали и доработаю ими пластиковые ракеты из набора Хасегавы.

Из четырех наборов, у меня три оказались кривыми. По моему это перебор.
В общем не ведитесь на красивые компьютерные картинки. Всегда заранее смотрите что говорят те, кто уже юзал продукцию. Я поленился и вот, что вышло.

Ну что я могу сказать: хотите идеального соединения деталей друг с другом (причём любых) -- купите Lego.
А в пластиковом моделизме подгонять детали друг к другу нужно всегда. Степень подгонки у разных фирм и изделий разная, но она нужна всегда.
Как и по возможности смотреть фото реальных отливок, а не рендеров.
За информацию -- спасибо. Вы пробовали обращаться с претензиями к производителю?

@Сергей написал:

Ну что я могу сказать: хотите идеального соединения деталей друг с другом (причём любых) -- купите Lego.
А в пластиковом моделизме подгонять детали друг к другу нужно всегда. Степень подгонки у разных фирм и изделий разная, но она нужна всегда.
Как и по возможности смотреть фото реальных отливок, а не рендеров.
За информацию -- спасибо. Вы пробовали обращаться с претензиями к производителю?

@Сергей написал:

Ну что я могу сказать: хотите идеального соединения деталей друг с другом (причём любых) -- купите Lego.

Посмотрите ОДАБ у того же Амиго.
https://www.amigomodels.ru/product/amc72034/
Не реклама. И почувствуйте разницу.

RESKIT в последнее время на слуху. Хотел взять их кокпит для МИГ-25, а теперь даже и не знаю.

с вооружением от РЕСКИТа дело пока не имел (предпочитаю Адвансед Моделлинг), а так...интерьеры и прочие вещи собирал. Все стыковалось отлично.

Некачественный смоляной афтер- KORA 

@DeadMouse написал:

RESKIT в последнее время на слуху. Хотел взять их кокпит для МИГ-25, а теперь даже и не знаю.

@Сергей написал:

Ну что я могу сказать: хотите идеального соединения деталей друг с другом (причём любых) -- купите Lego.
А в пластиковом моделизме подгонять детали друг к другу нужно всегда. Степень подгонки у разных фирм и изделий разная, но она нужна всегда.
Как и по возможности смотреть фото реальных отливок, а не рендеров.
За информацию -- спасибо. Вы пробовали обращаться с претензиями к производителю?

 А вариант подделки, "нелицензионной копии" возможен, интересно?
Ну не должен афтермакет таким кривым быть.
А ещё вариант с жарой +40++ при пересылке...

@Сергей написал:

Ну что я могу сказать: хотите идеального соединения деталей друг с другом (причём любых) -- купите Lego.А в пластиковом моделизме подгонять детали друг к другу нужно всегда. Степень подгонки у разных фирм и изделий разная, но она нужна всегда.

@Билли Рубин, а на вашем месте я бы это не оставил просто так. Как минимум написать магазину и производителю, пускай досылают нормальные. Обратно они не попросят слать.

@Сергей Толстов написал:

они по определению должны быть лучше по качеству чем аналогичные пластиковые детали.

@Анатолий Буров написал:

Кто вам такое сказал? Да афер на 70% не лучше, а зачастую и хуже аналогов из пластика.

@Анатолий Буров написал:

Да афер на 70% не лучше, а зачастую и хуже аналогов из пластика.

А я купил недавно штабель ящиков, полунакрытый брезентом, в 35-м от ЗИП-маркет. Вроде бы и неплохо- брезент как настоящий; фактура дерева на ящиках, как по мне, чрезмерная, ну да это дело вкуса. НО!!! Все отлито в одну весьма объемную деталь и смола при полимеризации дала усадку, вследствие чего вся деталь заметно искривлена. Вследствие особенностей формы детали выпрямить ее невозможно. Теперь буду на диорамке как-то эту кривоватость маскировать.Хотя эта штука сама приобреталась для того, чтобы другой косяк маскировать)))))))))

А за информацию по блокам- спасибо. Хотел рескитовского авиавооружения в 72-м купить. Теперь не буду.

А географически это откуда производитель?

Два месяца назад, на другом модельном сайте где производитель присутствует ежедневно, в ветке, специально заведенной о качестве продукции этой фирмы, был задан вопрос о разнице между изображением на рендере и фактическом исполнении товара. Ответа до сих пор нет.

@Pvovolga написал:

А географически это откуда производитель?

@Виктор Марьянович написал:

Украина

@Ляш Игорь написал:

Я даже знаю, кто главный там..

как это возможно??

@Владимир Назаров написал:

Может надо просто пользоваться качественным афтермаркетом?

@Сергей Толстов написал:

В чем тогда смысл такого афтера ?

@Анатолий Буров написал:

бывает по матчасти

@Анатолий Буров написал:

Ведь ни для кого ни секрет, что многие моделисты думают, чем больше афтера тем круче модель.

@Владимир Назаров написал:

Скажу по секрету, ответственный производитель афтермаркета

@Ляш Игорь написал:

У айреса,  например.....