Да уж точно пару каких-то чертежей и несчастных фотографий недостаточно

ГНОМ пишет:

Chigor пишет:

насчёт того что на вооружении стоит т-90 а не "чёрный орёл" не нам с вами судить

Это еще почему? Почему не нам судить что стоит на вооружении Российской армии. Или судить минимтру обороны который планомерно разваливает армию? Или тем зажравшимся генералам? Кому судить-то?

Chigor пишет:

а что изменится если вы и я,мы всё вместе тут воздух насотрясаем

Конечно ничего не изменется. Но обсуждать тот или иной танк нитко не запрещает. Точно также ведут разговоры на кухнях о политике, спорте, и т.д. Вроде тоже многие не имеют отношения, а разговоры ведут. Или вы разговаривате только о том в чем действительно очень хорошо разбираетесь? Да и на форумах присутствуют люди которые служили(служат) на том или ином образце технике, а некоторые и воевали. И как не им судить? Поэтому если вы не шибко в теме, то не надо и других такими-же сщитать.

Chigor пишет:

а по поводу "чёрного орла" почитайте там просто ходовку удлинили,95% от т80 осталось, и макет башни поставили

Вы мне предложите еще Википедию почитать.))) Я же говорю имею инфу из первоисточника. То есть от человека работающего на этом заводе. И имеющего если не прямое отношение к ЧО, то косвенное то уж точно. Можете мне не верить. Я никого убеждать не буду.

ГНОМ пишет:

Вы мне предложите еще Википедию почитать.))) Я же говорю имею инфу из первоисточника. То есть от человека работающего на этом заводе. И меющего если не прямое отношение к ЧО, то косвенное то уж точно. Можете мне не верить. Я никого убеждать не буду.

Friedrich Erkhard пишет:

Вот пусть тогда и отфотографирует аппарат

Смешно, а проблемы которые у него потом начнуться вы будете разруливать? Если честно я это ему уже предлагал. И он мне ответил точно так-же.

ГНОМ пишет:

Смешно, а проблемы которые у него потом начнуться вы будете разруливать? Если честно я это ему уже предлагал. И он мне ответил точно так-же.

Chigor пишет:

интересный вы человек, тот который гипотетически смог бы сфотографировать будет иметь проблемы. а посторонним можно?

Я интесный? Почему? А где посторонний его фотографировал? И вы хотите чтобы я настоял чтобы человек подробно отснял секретный объект. Не важно что его уже и на выставках показывали и в сети несколько фото есть. Вопросы будут задавать долго и нудно. Ему это надо?

ГНОМ пишет:

Chigor пишет:

интересный вы человек, тот который гипотетически смог бы сфотографировать будет иметь проблемы. а посторонним можно?

Я интесный? Почему? А где посторонний его фотографировал? И вы хотите чтобы я настоял чтобы человек подробно отснял секретный объект. Не важно что его уже и на выставках показывали и в сети несколько фото есть. Вопросы будут задавать долго и нудно. Ему это надо?

Chigor пишет:

он этот танк мог видеть, пощупать. а мы что, только фото и нет. у

И видел и щупал и что из этого? Я же говорю что прямого отношения он к нему не имеет. Или вы думаете что он стоит вот так свободно, подходи снимай кто хочет? Рассказать это одно, фото совсем другое.

Chigor пишет:

чертежей нет и скоро думаю не будет

Я тоже так думаю. Но строить по модель по мотивам, не буду. Это будет уже не модель Черного орла, а так "выдумка режиссера". Точно так-же можно сказать, что Михалков снимает правдопобные фильмы о войне. Вот будет по нему больше инфы вот тогда и разгуляемся.)))

Ваш " черный орел" на " Дише" висит на обсуждении

Может собрать т80 а башню от абрамса приделать? 8 Ну башню немного подредактировать (шутка)

ГНОМ пишет:

Вы мне предложите еще Википедию почитать.))) Я же говорю имею инфу из первоисточника. То есть от человека работающего на этом заводе. И имеющего если не прямое отношение к ЧО, то косвенное то уж точно. Можете мне не верить. Я никого убеждать не буду.

"Полюбила летчика, думала летает..."

..