Вы понимаете что вы не правы)) Какие возможно в варплейнсе, это не игра вовсе. Нету там не физики, не детализации, самолеты не настроенные, кабины нету, реалистичности нету, самолет сажать нельзя, графика плохая и ОГРОМНЕЙШИЙ минус - в варплейнсе не будут самолеты-наземка-корабли в 1 игре. В альфе тесте тундры достигли больше чем за все АТ и БТ варплейнса и на релизе все равно не обгонят. В враплейнс могут играть только отчаенные фанаты танков, уж извините я не понимаю как можно играть в Дэнди 8-бит когда появилась Сониплейсштейшен)))

Иван,
сравнивать продукты по трейлерам это жестко)) Думаю дальнейший спор бесполезен, так как на вкус и цвет все фломастеры разные. Только вот скажите мне, вот зашел я в бой в тундре, сел в лесу где-то подбитый и что? Нажмите что-то, чтобы пересесть в другой самолет. Даа, посадки очень важны. %)

Илья, я соглашусь с вами. Вкусы у всех разные. Просто если выбирать между смартфоном и простым телефоном, вы выберете Танки))

Петр Хомченко,
скачал от варгейминга? Хм, а приглашение на тест? Или я что-то пропустил?

какая разница как он играл ее))

Я соглашусь с вами что она совсем сырая и очень очень много придется разработчикам поработать над игрой, чтобы она получилась на каком-то уровне. Но поверьте мне как тестеру многих онлайн проектов им очень с трудом получиться выйти на тот уровень который будет в Тундре. На альфа тестировании тундры фичей было больше чем в варплейнсе. Причем в ВоВп тест идет очень долго и за такое большое время разработчики тундры достигли совершенно большего чем в самолетах.

Ну что я вам скажу точно так это то, что в ВоВп не будет:
вид от кабины
бои в воздухе, на земле и в воде
полный реализм и боты пехота (может отчаянные игроки потом появятся:) )

ВоВПу чтоб стать нормальной леталкой нужно:
1. сделать реальней физику
2. изменить систему повреждений, хелсбар в небе не канает
3. добавить бомберы
4. улучшить графику + вид с кабины
5. увеличить площадь карт
иначе игра так и останется унылым г*вном

в танках нудность в том что нет разнообразия, рисованые  танки не впечатляют, карты одни и так же, миссий нет.

arthur_a86, есть несколько проектов. Один - релиз на жестком донате (WWI), и два фритуплей беты (одна ЗБТ, вторая ОБТ), это ВоВп и Вар Тандыры.
ВарТандер - есть и физика, и ДМ, и бобры, и карты не маленькие, и вид с кабины. Когда мне хочется наказать и оторваться с большим количеством самолетов - я иду в ВТ, когда мне хочется расслабиться и полетать просто отключив мозг - я запускаю ВоВп. Они такие разные но у каждого есть своя ЦА. Так что ИМХО как ВТ так и ВоВп оба годные. И ждать от аркадного авиа ММО физики смысла нету. Вас никто не заставляет играть именно в эту игру. Как никто и не мешает замутить свой сервак для Ил-2 БЗБ.

GreyWind,
да ладно, конкурс. Надо 700+ боев налетывать:)) Я так понял ОБТ совсем близок.

Присоединяюсь я к вашей теме, поиграл я на ЗБТ Wrold of Warlpanes - вывод, полное г****, х**** по сравнению с Wat Thunder.
Если Wat Thunder затягивает, в немого можно играть не парясь о кредитах, то в Wrold of Warlpanes снова уныло донатство и панель с жизнями)

Странно такое слышать, особенно когда люди за 100 боев летом не напрягаясь на стадии ЗБТ прокачивали все ветки, да и потом с теми модификаторами опыта - и с учетом, того, что мы не оперируем World of Warplanes - то есть не принимаем деньги , как можно говорить про донатство.
Вы, ничего случаем не перепутали?

задротство будет такое же как в танках, быстрая прокачка временна, так как будет вайп. Тундра однозначно рулит, там скоро МиГ-3 добавят и низкие облака что добавит пикантности игре.

GreyWind,
а, значит влиять на бонусы будет только момент прихода в тест? Чисто теоретически, если быть с ЗАТ, и иметь 0 боев дожить до предрелиза и за сутки до релиза налетать 700 боев, то получишь максимум плюшек?

у нас демократия, каждый имеет право высказать своё мнение о продукте, мы же не обсуждаем гонки здесь. Просто критикуем.