ну типа того

да, и Объект 212, соответственно
только роты набираются по суммарному количеству очков, а какой интерес играть только топовыми машинами, мне непонятно.

Костя Захаров пишет:

да, и Объект 212, соответственно
только роты набираются по суммарному количеству очков, а какой интерес играть только топовыми машинами, мне непонятно.

Бывал, да.
С нашей стороный было 3 топа - Маус, объект 704, пантера вторая, дальше шли ИС-4, Т-44 и т.п., арты были только холодильники.
Противники был приблизительно такой же комплектации.

Справа типичная рота, Сумма очков не позволяет набрать 15 танков, но им это и не мешает.

Simbiont пишет:

Да , на 152 только фугасы, кв - ваншот. кв3 - 50% сносит, ис3\ис4 до 40%, ис7 - 24%, тигр- 40% ну и так далее, хорошая в общем пушка.

Если не согласен назначай время бум тестить.

Strosek O.D.T. пишет:

Справа типичная рота, Сумма очков не позволяет набрать 15 танков, но им это и не мешает. Прикрепленные файлы

Пес-кусюн пишет:

Simbiont пишет:

Да , на 152 только фугасы, кв - ваншот. кв3 - 50% сносит, ис3\ис4 до 40%, ис7 - 24%, тигр- 40% ну и так далее, хорошая в общем пушка.

Симби не обижайся но ты преувеличиваеш КВ со 152мм 50% КВ 3 не сносит Если только супер удачный выстрел в корму в суперближнем бою

Simbiont пишет:

Пес-кусюн пишет:

Simbiont пишет:

Да , на 152 только фугасы, кв - ваншот. кв3 - 50% сносит, ис3\ис4 до 40%, ис7 - 24%, тигр- 40% ну и так далее, хорошая в общем пушка.

Симби не обижайся но ты преувеличиваеш КВ со 152мм 50% КВ 3 не сносит Если только супер удачный выстрел в корму в суперближнем бою

Сравнил пукалку кв и мл20(!) су 152 Тем более что на су 152 снаряды из обедненного спресованного урана, с начинкой из метеоритного железа сплавленного с титаном

а чё это тут миня рэперы всякие обвиняют в фиг знает чём?!

Филипп Грошев пишет:

а чё это тут миня рэперы всякие обвиняют в фиг знает чём?!

хмм)) я тоже неделю назад скачал)) щас уже на М3 Lee )) И чЕРЧИЛЛЬ купил))) неплохой танк))ветки развития прохожу легко)) деньги всегда есть (в игре) мне игра понравилась))

Пес-кусюн пишет:

Филипп Грошев пишет:

а чё это тут миня рэперы всякие обвиняют в фиг знает чём?!

Хочеш сказать ты снимаеш у КВ 3 50%?

РОМА пишет:

хмм)) я тоже неделю назад скачал)) щас уже на М3 Lee )) И чЕРЧИЛЛЬ купил))) неплохой танк))ветки развития прохожу легко)) деньги всегда есть (в игре) мне игра понравилась))

РОМА пишет:

хмм)) я тоже неделю назад скачал)) щас уже на М3 Lee )) И чЕРЧИЛЛЬ купил))) неплохой танк))ветки развития прохожу легко)) деньги всегда есть (в игре) мне игра понравилась))

Филипп Грошев пишет:

Пес-кусюн пишет:

Филипп Грошев пишет:

а чё это тут миня рэперы всякие обвиняют в фиг знает чём?!

Хочеш сказать ты снимаеш у КВ 3 50%?

я это говорил? ну вообще, раз такая пьянка, то процентов 30-40 точно снимаю.

что-то нето...
Резко выросло число рикошетов от КВ 3. Даже сбоку в упор. Из тигра. Или коником. И без автоприцела.

Прокачал пантеру - ощущения странные. Она бумажная? Ее прототип VK - и то лучше попадания держит. И я вообще не понимаю, почему т 34-ка без проблем его поражает в лобовую плиту или маску пушки. Специально читал ихний устав и про типичные места повреждения для пантер - ничего похожего. Разве этот танчег не делали как раз как "убийцу СТ"?

В общем, далеко это все от симулятора...

Сварог пишет:

В общем, далеко это все от симулятора...

Это все БЕСКОНЕЧНО далеко от симулятора

Сварог пишет:

что-то нето... Резко выросло число рикошетов от КВ 3. Даже сбоку в упор. Из тигра. Или коником. И без автоприцела.

Прокачал пантеру - ощущения странные. Она бумажная? Ее прототип VK - и то лучше попадания держит. И я вообще не понимаю, почему т 34-ка без проблем его поражает в лобовую плиту или маску пушки. Специально читал ихний устав и про типичные места повреждения для пантер - ничего похожего. Разве этот танчег не делали как раз как "убийцу СТ"?

В общем, далеко это все от симулятора...

ТТ Амирикосы вообше какие-то не уязвимые, бесит прям!

кирпич пишет:

ТТ Амирикосы вообше какие-то не уязвимые, бесит прям!

Я тут на Ферде стрелял в упор ЯгдПантере в угол инструментального ящика, и получил рикошет

У них лобовая броня башни начиная с Т-29 280 мм.! Для сравнения у Ис-а 100 мм.

Зато корпус картонный

Михаил Седов пишет:

Зато корпус картонный

Strosek O.D.T. пишет:

Смешная фраза А то что арты со спутника смотрят? А то что танки стволами внутри друг-друга водят? А то что как дерево падает видно, а кто его свалил нет? А то что та же Пантера по 10 попаданий держит и с 1 единицей "жизни" чувствует себя прекрасно? А то что сбитые гусеницы за 5 секунд нано-роботы на место ставят?

Это все БЕСКОНЕЧНО далеко от симулятора

Отчасти это оправдано. Если, к примеру, пантера в реале могла укатать с 2000-2500м т-34ку, то самой 34-ке, что бы разглядеть пантеру требовалось подъехать на расстояние в 700-900м. При таком размере карт, что в игре, танки могли бы расстрелять противника, еще не отъехавшего с базы. Гуси, которые у той же пантеры ставились пару часов, здесь можно починить за 5-7 сек. - вот это уже перебор, но что делать, если бой длится всего 15 мин.? Тогда можно засадить из гаубицы по вражьей базе (мощность боеприпаса в игре тоже далека от реала) - и все, игра закончена. Противник до конца игры будет чинить ходовую.

А еще помните, разрабы хотят ввести артподдержку и пехоту(!!!). Может, еще и минные поля?
Все это было бы классно (я не шучу), но! Карты в этом случае - совсем маленькие. Для реалистичной танковой дуэли нужны пространства, хотя бы 10-на-10км. А такое движок уже не потянет.

Вот что убивает, так это расчет попаданий. В лобовой дуэли я (пантера) проиграл шерману! Зато из "коника" уничтожил объект 704 (в лобовой, расстояние 5-7м). Это как? Получил от него (!!!) 3 рикошета...
Получается, при дуэли, алгоритм попаданий рассчитывается в пользу более слабого?

Что касается "колобка" т 55... Из той же пантеры стрелял золотыми (расстояние - 10м, баки, машинное). Удавалось снимать 5-10%...

Сварог, вы явно дезинформированы Никто и никогда не будет вводить в эту игру пехоту и прочее, про это даже список баянов есть. И еще, я не знаю с чего вы стреляете, на 8.8см фрицев пробивает лоб амеров. Не всегда, но часто.

Simbiont пишет:

Сварог, вы явно дезинформированы Никто и никогда не будет вводить в эту игру пехоту и прочее, про это даже список баянов есть. И еще, я не знаю с чего вы стреляете, на 8.8см фрицев пробивает лоб амеров. Не всегда, но часто.

ну пожалуйстааааа....
Тогда зачем все эти пулеметы на танках?

Сварог пишет:

ну пожалуйстааааа....
Тогда зачем все эти пулеметы на танках?

А Т 54 реально задолбали-и шустро ездят и в лоб лупить бесполезно (у меня ИС)