Monochrome,
Хоть я не обладатель Иса, но проанализировав орудия, устанавливаемые на ИС, а так же слежку за вражескими ИСами, пришел к выводу, что 100мм самый лучший вариант, поэтому я с вами согласен.

Про себя: Испытываю американские ПТ Сау, мои ощущения:
1.т18-отличная непробиваемая броня вражескими ЛТ, с топовой фугасной мортирой ваншотит все лт, но до того косая, что начинает бесить.
2.т82- в стоке косое де**мо, но в топе со 57 мм пушкой становится юркой и кусачей сау, способной по 10% отнимать хп у КВ.
3.т40- отличная сау, обладает внушительным видом, хорошим максимальным углом обстрела, и имея от предыдущей сау 57 мм, все равно остается угрожающей, способной пробить даже ИС.

По СТ:
После М4 Шермана купил себе м4а3е2, шикарная вещь!
Лоб 101мм, лоб башни 177, борта башни 152мм, не правда ли много для СТ? Недо ТТ можно сказать.
Самое интересное то, что его не пробивают стоковые СТ его же уровня, можно спокойно их расстреливать, а топовые СТ иногда рикошетят.
Вызывает вопрос его башня, что же выбрать сток или топ?
Но "+" у топа больше, чем у стока:
+Обзор выше
+Скорость поворота выше
+масса меньше
+возможность установки более совершенного орудия М1А2

-Борта не 152мм, а 50мм.

=Лобовая броня башни не изменилась.
В общем, не на радуюсь.

А теперь об эксперименте:
Я решил экипаж М4 Шермана прокачать под 100%, дать каждому новую способность( маскировка, пожаротушение, ремонт) и переобучить на м4а3е2.
Ну так вот эти способности сохранились, даже проценты!
Надо было на МС-1 еще докачать экипаж до 100%.

ИС-моя машина..

Т40 была для меня лучшей ПТ. После нее Росомаху совсем не то.
Жаль, что вы раньше про экипаж не знали. Очень полезно, если нет желания иметь большое кол-во танков со 100% экипажем. Там есть тема по экипажам с премиумных танков. За подробностями на форум в тему про любой прем танчик.

спасибо D@Nу  

Так без ПА играет

на тесте гоняю на тяже 9 уровня,скукотища блин,всем пендалей раздаёшь,не интересно так.лучше уж на ст гонять,там хоть какой-то экстрим

Strosek O.D.T.,
тяжко с монстрами биться..второй скрин скорее исключение  

М4 очень неплохая тачка. Т-34 отдыхает на его фоне. Он долго у меня в ангаре был. Теперь Мазай? Фановая машина.

Мазай - это изи эйт. Джумбо медленный. Но, сука, крепкий.

Не то чтобы отдыхает, я бы сказал они одного веса, Т-34 поскоростней и орудие неколько получше, броня. Шерман хорош как скорострелка, правда уж очень много непробивов на больших танках, да и броня так себе. В общем веса равные.

а смысл?  (Проведено боёв: 207)

А вообще то они друг друга стоят. Ангар у меня безразмерный. От Мардера до Ягодного и ИС-7.
Нет их обоих в том ангаре. НЕ достойны.

да он никогда не удовлетворял требований,это просто убийца свободного времени(когда заняться нечем)

норм.молоток!