А к остальным точкам посадки можно?

Похоже что НАСА всё глубже и глубже тонет в собственном дерьме вранье

Типа, я должон вас за ручку к ним подвести и познакомить?

А на чем они сейчас летали, на метле? В те годы ладно, хрен с ними, пусть летали. Но сейчас не начем. Или они Терминатора засылали?

Ужас какой, правда! Сварог - полным текстом оригинала не поделитесь? Интересно, что там написано на самом деле.
Давиче те же швейцарцы похвастали часами с турбийоном, которые правильно идут на Луне и имеют особое противоцарапное покрытие. Наши веселые журналисты перевели это в шикарный текст, согласно которому часы могут ходить в невесомости именно благодаря специальному покрытию. Пока я не прочитал оригинал - чуть шаблон не порвал:)

Но вернемся.

Ну то есть "срыватели покровов" добыли достаточно денег, чтобы полететь на Луну и наконец совсем уничтожить и затоптать все признаки того, что там были американцы! Ничего святого. На месте НАСА я тоже обеспокоился бы:)
Но меня беспокоит отнюдь другое. Они же могут и до мест ползания "Луноходов" добраться. Ладно если просто растащат Луноходы (если они там есть) на сувениры, но они же могут их откупорить, и по некоторым слухам - найти там советского космонавта Ра:)

Но на самом деле - беспокоится нет причин. Как обычно - любая палка о двух концах - кто и как сможет доказать мне, что эти "срыватели покровов" были на Луне, и что-то там видели, а не срендерили свои ролики на домашних нетбуках?
"Дело дохлое, лейтенант"(с)

Видите ли, Борис...
Я вам лично ничего доказывать не собираюсь. Это бессмысленно. Вы для себя уже все и давно доказали, знаете ответы на самые сокровенные вопросы и тайны Вселенной. Ваше мироощущение - незыблемо, решительность отметать чужие мысли - совершенна...

Поэтому, давайте поменяемся ролями. Вы, как великий и неоспоримый гуру в данном вопросе... Не могли бы вы снизойти до моего примитивного сознания и в двух словах развеять мои сомнения.

Приведите хоть одно необратимое доказательство того, что там (на Луне) побывапли именно астронавты, а не американская автоматическая станция, способная наследить не хуже нашего лунохода. Пожалуйста.

Пожалуйста, Борис. Статью в PDF формате можно прочитать здесь

http://lunasox.gsfc.nasa.gov/News_archive/Laursen20110902_Science_NASA-to-launch-guidelines-to-protect-lunar-artifacts.pdf

Полное название:
NASA to Launch Guidelines To Protect Lunar Artifacts (www.sciencemag.org SCIENCE VOL 333 2 SEPTEMBER 2011)

Фрагмент текста:

"...In the 20 July guidelines, NASA proposes that the Apollo 11 and 17 sites remain off-limits, with ground-travel buffers of 75 meters and 225 meters from each respective lunar lander. Furthermore, NASA simulations
and footage from previous lunar missions led Kelso to conclude that 2-kilometer-radius nofly zones over each site would prevent rocket exhaust from contaminating artifacts. NASA,however, would condone limited activities
among the artifacts of other sites, according to the document..."

Могу переслать сам файл, если по каким-то причинам ссылка у вас не будет работать
Теперь, Борис, вы, вероятно, затребуете те самые "the 20 July guidelines"?

Теперь, несколько цитат старины Армстронга:

1. 109:27:13 Armstrong: "...Okay. It's quite dark here in the shadow and a little hard for me to see that I have good footing. I'll work my way over into the sunlight here without looking directly into the Sun..."

2. Armstrong, from the 1969 Technical Debrief: "...It is very easy to see in the shadows after you adapt for a little while. When you first come down the ladder, you're in the shadow. You can see everything perfectly; the LM and things on the ground. When you walk out into the sunlight and then back into the shadow, it takes a while to adapt..."

Т.е. "прилунившийся" Армстронг говорит, что находясь в тени ему трудно ориентироваться, поэтому он постарается выйти на освещенную солнцем поверхность.

Позже, Армстронг вдруг вспоминает, что в тени все отлично видно (very easy to see... can see everything perfectly...), правда требуется небольшое (...for a little while...) время для адаптации при переходе из освещенной зоны - в темную. Похоже, на Луне Армстронга подменили

Теперь, воспоминания Олдрина:

3. Aldrin, from the 1969 Technical Debrief: "...In the first part of the shadow, when you first move from the sunlight into the shadow, when the Sun is still shining on the helmet as you traverse cross-Sun, you've got this reflection in your face. At this point, it's just about impossible to see anything in the shadow. As soon as you get your helmet into the shadow, you can begin to perceive things and to go through a dark-adaptation process. Continually moving back and forth from sunlight into shadow should be avoided, because it's going to cost you some time in perception ability..."

Ентот астронавт при переходе из светлой зоны в темную не видит абсолютно ничего, разглядеть что-то в тени также быстро, как Армстронг, почему-то не в состоянии. Говорит, что его глазам требуется довольно значительное время для адаптации и не рекомендует частый переход из одной зоны в другую и обратно (для Армстронга это пустяки).

Т.е., у него (Армстронга) в процессе пребывания на Луне, еще и глаза мутировали. К нам на землю вернулся Mr. Catman с нечеловеческим зрением?

Кстати, не для протокола:
можно понять, на каком расстоянии находится эта цель? Я не очень разбираюсь в этих данных со шлема пилота...

Кстати, они же сами и сняли худ. фильм о том, как они там не были-)(не помню названия)

Это уже о чем-то говорит...

Это говорит только о том, что у нас были более совершенные АСУ, но не говорит о том, что американцев не было на Луне.

Слишком мало у них доказательств, что они там были...одних следов Армстронга не достаточно-)