Все фото по ссылке августовские?
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Были ли американцы на Луне?
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Вы очень интересно читаете, коллега. Дата - 9 сентября.
Читаем самое начало текста : "...This interactive shows two LRO images of the Apollo 17 landing site. Click and drag on the white slider bar to wipe from one to the other. The left image was released today..."
Изменено: - 09.09.2011 13:21:34
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
"The maneuver lowered LRO from its usual altitude of approximately 31 miles (50 kilometers) to an altitude that dipped as low as nearly 13 miles (21 kilometers) as it passed over the moon's surface. The spacecraft has remained in this orbit for 28 days, long enough for the moon to completely rotate. This allows full coverage of the surface by LROC's Wide Angle Camera. The cycle ends today when the spacecraft will be returned to its 31-mile orbit."
Т.е. снимок, даже можно приравнять аэрофотосъемке (21км от лунной поверхности)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
Сварог
И все-же, если продолжать поддерживаемую вами, теорию заговора, что мешало хитрым пендосам, подделать и эти снимки?
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
Конечно.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Ничего, естессно. Подделкой являются, как легенда лунной программы - результаты работы автоматической станции выдаются за следы присутствия астронавтов, так и последующие снимки 
Sua cuique sunt vitia.
|
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
То-есть, вы признаете, что на фотографиях присутствуют земные артефакты и следы деятельности ( по вашему мнению, исключительно автоматические ), но не те, за которые их выдают?
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Скорость, обращения спутника, расстояние до поверхности, фотографирование статичных объектов - позволяют выполнить съемку в большом разрешении. Они даже цветные фото могли сделать. Платформа, уже достаточно крупный объект, чтобы его можно было сфотографировать на уровне вот этой фотографии: (и даже лучше, учитывая условия проводимой съемки) san_diego_ca_07_16_11.jpg (108.08 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
||||
|
|
|
Заявлено, что на нем имеется три камеры - широкоугольная цветная с разрешением 100м и две узкоугольных ч/б с разрешением 1м. Разрешение видимо дано для усредненной обычной высоты. Кадры сделаны узкоугольной камерой. При разрешении камеры 50см посадочная ступень лунного модуля получится 9 пикселей в диаметре. При разрешении 25см - 18 пикселей. Все равно ничего не разглядеть. |
|||||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Т.е. разоблачители "лунного заговора" должны поднапрячься и накопить на более сурьезную камеру
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
Я вот сейчас уже не помню, отвечали разоблачители на вопрос, как это мог прошляпить СССР и его разведка и если не прошляпил, а все знал, чем таким сладким штатники нам рот заткнули?
Если уже отвечали, ткните носом, я честно подзабыл. 
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
|
|
|
.. и запустить ее на Луну. Было бы интересно, да. Но в споре это ничего не изменит:) Потому что есть неопровергаемые аргументы. На любую камеру есть аргумент "это фотошоп". А если разоблачитель "лунного заговора" самолично слетает и самолично сделает фотографию - то он "подкуплен правительством". А если он самолично и неподкупно сделает фотографию - то "летали автоматы". Они же привезли грунт и натоптали там вокруг. Имхо пребывание людей на Луне даже в теории не может быть доказано разоблачителю. Ну то есть - я не могу придумать доказательство, которое могло бы это доказать. Я пробовал спрашивать самих разоблачителей - они тоже затруднились. |
|||
|
|
|
Изменено: - 09.09.2011 16:37:39
Ладно, я построю свой парк, с блэкджеком и шлюхами.
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
Александр Краснюков
Ну в принципе нечто подобное я ожидал. Сговор с СССР, заплатили баблом, НАСА виновата в развале СССР, секретный порт Мурманска и фото открытого причала, на котором я неоднократно бывал, причем примерно именно в этом месте( это меня вообще умилило  ), покупка членов ЦК КПСС, подкуп ученых и разведчиков, затыкание рта несчастным журналистам, которые все знают всегда лучше всех и так далее по тексту.Короче не более чем домыслы автора. Даже вопрос который я хотел задать, а именно, если СССР знал, зачем и перед кем пыжиться? И тот объяснили, США себе престиж купил бесплатно, вот раньше его не было, а после 69 года все перед США на колени стали падать, по щекам себя хлопать, КУ орать и цаком трясти. Продолжаем разговор 
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
Вот это "разоблачение" понравилось
Тогда напомню другой факт, 25 мая 1968года, при облете авианосца Эссекс, потерпел катастрофу, Ту-16Р из состава 967ОДРАП МА СФ ( в последствии мой отец стал последним командиром этого полка ), командир экипажа, командир 1АЭ, майор Плиев. Американцы подняли обломки самолета, тела членов экипажа, найденные документы, разрешили подойти к борту авианосца советскому эсминцу и передали все на его борт, отсалютовали и отдали последнюю честь погибшему экипажу. А ведь в это время во Вьетнаме советское оружие и советские военнослужащие противостоят военной интервенции США. Идёт холодная война, одним из звеньев которой является воздушная разведка над океано. По всему фронту мировой политики происходит жёсткое противостояние США и СССР.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Для меня, по крайней мере, съемки места "прилунения" стали бы доказательством. Особенно, независимые съемки - наши, или китайские. Борис, я вас понимаю. Любая т.з., не совпадающая с вашей - ошибочна и опирается только на (исключительно) бездоказательные заявления или подтасовки фактов очевидных всем здравомыслящим (ну, конечно же, вы из их числа) людям. Боже упаси, чтобы американцы унизились для подделок. Разумеется, съемки NASA подлинные, подлинные, и еще раз подлинные. Потому, что они подлинные. Желание увидеть пару снимков в более четком виде - это святотатство, посягающее на устои! Все аргументы против - бессодержательный бред, ведь все (здравомыслящие) люди, раз и навсегда убеждены, что астронавты США были первыми. Холодной войны (что за дурацкое слово) не было. СССР, вежливо улыбаясь, интеллигентно уступил место в первенстве, не менее интеллигентному сопернику, затем обе стороны благожелательно пожали друг другу руки и распевая веселые песни, отправились покорять космос. Мы же - единое, толерантное человечество. Мы не собираемся наносить друг другу ядерных ударов, мы не сбиваем чужих летчиков в битве за сферы влияния, не грызем глотки за пару бочек нефти. Наши военные - мирные люди, они вымирают как профессия. Глобальные проблемы решены, противостояние осталось в глубоком прошлом... И потом, какая разница, кто был первым? Покорение космоса - это абсолютно ненужная и невыгодная трата денег и человеческих усилий. Пора успокоиться, забыть детские амбиции и начать зарабатывать на штаны... Я ничего не перепутал, Борис?
Sua cuique sunt vitia.
|
||||
|
|
|
|
я всего лишь написал, что присутствие американцев на Луне - недоказуемо
Никак нет - ничего не перепутали. Что ж вас так крючит с простого вопроса о недоказуемости? Вы-то тут при чем? Казалось бы.. Вы что имеете возразить моим доводам? Перечислите попунктно. |
|||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
|
Прочитаны все постЫ...Заключение такое, что тема бесконечная и чем дальше она продвигаться, тем больше будет противоречивой полемики...Лично мне, америкосы не по душе, а значит червячок сомнения все же гложет по поводу их лунных приключений.
Хотя, из своих детских воспоминаний четко отложилась транслируемая (или показанная) у нас их посадка на Луну.
В работе: Су-25 Звезда 1/48
|
|
|
|
|
СССР и Китай прямой трансляции не вели.
И не показывли, если гораздо позже, в научно- популарных передачах или фильмах могли видеть короткие отрывки.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|
|
|
|
|
Американце НЕБЫЛО на Луне!!
Вот скажите как в безатмосферном пространстве может развиваться флаг?!!! |
|
|
|
|
|
Блин!!! Да задолбали уже с этой тряпкой на палочке!
Про этот флаг уже кучу отмазок придумали  уже даже не интересно.Там куча болле серьёзных нестыковок ёсть. От ракеты до грунта.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|
|
|
|
Прямой трансляции не вели, да, остальное - выдумки. Показали длинный репортаж вечером того же дня в новостях. Внимательно смотрел, и не сильно удивлялся качеству картинки. Тогда прямые репортажи с Земли были ненамного лучше качеством. |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 11.03.2007
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
|
Доброе утро.  Почитайте тему, хоть маленько вникните в вопрос, потом задавайте свои глупые вопросы.
Изменено: - 10.09.2011 23:23:33
"Одинаковое, одинаковому рознь."
|
||
|
|
|
Здрасте! |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Викадинчику?
Sua cuique sunt vitia.
|
||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Я тут заинтерсовался статистикой... Ну, сколько "за" и "против" в обсуждениях этой темы на различных форумах... Оказалось - 50/50. Каропчане! Ваш голос может оказаться решающим! Помогите развеять "лунный заговор"
Sua cuique sunt vitia.
|
||
|
|
|
|
С интересом читал полемику. Считаю, что данных как "за", так и "против" примерно поровну и переубедить сторонников и противников вряд ли получится. Мне лично ближе теория "заговора" (не люблю америкосов). Хотя, если вдруг, кто-нибудь (хотя бы китайцы) побывают на Луне и привезут (или не привезут) доказательства, все равно голоса разделяться: одни будут кричать, что доказательства появились по сговору с амерами, другие (если доказательств не будет) - что по сговору с Россией. И весь спор вернется туда, откуда начался. НО.... здесь "заговор" другой
. Вроде бы Армстронг где-то брякнул, что место, дескать, занято и наши корабли, по сравнению, с "ихними" - консервные банки. Вот он заговор! "Зеленые человечки" подбросят доказательств, что амеры там были (если их там не было) или уберут доказательства (если американцы там были). И будут изучать наши споры и писать свои "центаврианские" диссертации о психологии "низших разумов" . Вот, блин, какой разрыв мозга получается!  |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
