Ссылки не работают?

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=149

Чтобы критики не мешали

(краткий обзор и подробно – о пожаре на корабле «Аполлон-1»)

"...В самом преддверии штурма Луны, в 1967 году, в отряде американских астронавтов произошёл ряд несчастных случаев со смертельным исходом. Скептики выдвинули версию, что таким способом устранялись ненадёжные люди, чья информированность могла помешать мистификации полётов на Луну. Защитники считают, что подобные высказывания безосновательны. Рассмотрим аргументацию и тех, и других, но сначала посмотрим, а возможно ли вообще такое в столь демократической стране, как Америка?

Оказывается, да, возможно: в те самые годы Америке странные происшествия с летальным исходом случались и с персонами более важными, чем астронавты. Например, в 1963 году был убит президент США Д.Ф. Кеннеди, а в 1968 году – его брат и кандидат на президентских выбора Р.Ф. Кеннеди 1968 года, сенатор США, незадолго до этого министр юстиции (Генеральный прокурор США).  После этого стоит ли сомневаться, что, прикоснувшись к большой политике, в Америке могут погибнуть и куда менее значимые личности. А программа «Аполлон» была предметом очень большой политики. И ещё: умеют американцы «во имя национальных интересов» прятать «концы в воду». Дело в том, что высокие комиссии по поводу обоих случаев вынесли, по - существу, одинаковый вердикт: убийства совершены одиночками, не связанными с какими-либо политическими кругами Америки. С учётом этого знания возможностей политической жизни Америки, перейдём к интересующему нас вопросу..."

"...Ровно через 4 месяца после трагедии пожара другой вполне компетентный критик попытался донести до общественности информацию о технической негодности «Аполлонов» для полётов на Луну. Это был инспектор по технике безопасности на строительстве комплекса «Аполлон». Своей настойчивостью инспектор Бэрон сумел даже добиться слушания своего доклада в конгрессе, но его «просветительская» деятельность через несколько дней после этого доклада была прервана несчастным случаем: вместе со своей семьёй он погиб в автомобиле на железнодорожном переезде под поездом. Все дверцы автомобиля оказались при этом случайно заблокированы. Этакая вышла мышеловка.

Этот, а также другие несчастные случаи, скоропалительной чередой прошедшие через ряды астронавтов в том же самом 1967 году, заставляют самым серьёзным образом отнестись к мнению Рене, о том, что «кремация» экипажа Гриссома была убийством».

Когда же коса «несчастных случаев» забрала все свои жертвы (общим числом около 11 человек), то жалобы на плохое состояние американской лунной техники прекратились. Критики затихли, и как бы сами собой прекратились и несчастные случаи. И с конца последующего 1968 года NASA приступила к докладам о блистательных победах на Луне..."

Вы правда думаете, что если они это фальсифицировали, наша доблестная разведка того времени об этом не прознала бы? Очень сильно сомневаюсь!

Кстати. Пару лет назад давно к Луне летал некий космический аппарат - то ли японский, то ли европейский. И он снимал в том числе те районы, где когда-то приземлялись лунные модули. Потом фотки выложили в общий доступ... и я был очень разочарован. Все они были в подписях и стрелочках, объясняющих, как понимать увиденное. Но без подсказок разобрать, где стоит флаг, а где оборудование - было просто невозможно.

Для себя считаю: неопровержимое доказательство высадки человека на Луну - это следы астронавтов в лунном грунте. Их не подделаешь при помощи машин. Но я до настоящего времени не видел подтверждащих снимков достаточной четкости и размера. Из тех же, что вообще есть по лунной эпопее - часть явно земного происхождения.

Не помню в каком именно выпуске "Разрушители легенд", но там эти два отмарозка доказали, что все фоты правдивы и имеют право на жизнь... да даже если и не было этого какая к хренам разница. Или так скучно жить когда срача нет?

в разушителях легенд они сделали копии фото на земле, которые были предоставленны НАСА

Бред... Были они на луне и точка.

Почему были?  
Все просто за ними следили все. В первую очередь СССР их основной конкурент.
Если бы америкосы сняли в голивуде свой полёт, уж не сомневайтесь в СССР на весь мир бы раструбили об этом.
Да и собственно космонавт Леонов (не последний человек в СССРовской программе космической) так и сказал когда ему такой вопрос задали...

Ну понятно, г-н Експромт, Вы классический защитник американской демократии!
Конечно были, но "луна" их, расположена в штате Невада;
а ссылка на авторитет (в данном случае на уважаемого мною т. Леонова)- классический прием эристики, и ничего общего с истиной не имеет...

Пока на Луне нет нефти, она остается независимой!!!

Блин, а еще на луне ветер есть  {}  А у нас на орбите почему то парусники не летают  

Да и я о чём!Жалко,нет ссылки на указ Кеннеди о введении наличия ветра на Луне....К сожалению...

А вот это правильно.Вопрос задан вполне конкретно-были ли американцы на Луне?Ответы нужны тоже вполне конкретные...

Так учёные трубят что там есть топливо намного круче нефти, если его от туда притянуть то нефть обесценится

Брошу свои "пять копеек"
Почему имея такую "чудесную" ракету как "Сатурн-5", которая "доставила" их на Луну  {}  ,
быстренько списали её в музей, а наши "Союзы" и "Протоны, которые разрабатывались в тоже
время, досих пор исправно таскают наши спутники, МКСы и тех же америкосов на орбиту.
И зачем надо было разрабатывать новыйдвигатель для спейсшатлов, если имели
двигатели от "Сатурна". Как-то накладно, не по америкоски, . А может эта ракета и
комара немогла на орбиту запустить? Про Луну промолчу.