Это были аннунаки!  

...да, но называл-то его Рюрик - Новгородом...

Ну да, куда же без них...

К примеру?

Да это я просто в тему... Новгород существовал до Рюрика, это ясно. Просто Новгородов было много. Даже сейчас - Нижний Новгород, Новгород-Северский, Новоград-Волынский...

Otstoy пишет: - КТО из одного вида сделал четыре подвида и раскидал их четко равноудаленно за 6000 км друг от друга?

Господь Бог, разумеется, определивший всему времена, места и сроки . А наши "Умники и умницы" вместо вразумительного ответа на конкретный вопрос , опять в какашки закопались " страха ради иудейска"..

..согласен, не совсем правильно. Да нет пока терминов по этой теме. Разве что " четыре разновидности (ипостаси) Адама"..

Прочел. Аргументы еще те... Все их развенчивать не стану, но о нескольких скажу. Ну, вот, скажем, эта цитата из Белова:
"Нашу критику мифа о варягах-шведах мы начнем с главного инструмента подчинения народа, с идеологии. Для того, чтобы преодолеть антагонизм "свои-чужие", пришельцам было необходимо адаптировать местное население под свое мировоззрение. Вспомните пример тевтонской экспансии и ее провал на Чудском озере. Тевтонцы несли на Русь католицизм. Что же должны были принести шведы? Культы Одина, Тора, Бальдра, Локки?.. Но разве источники не указывают прямо на символ поклонения тех, подлинных варягов? "И кляшися оружием своим, и Перуном, богом своим..." (Радзивиловская летопись о походе Олега с варяжской дружиной на Царьград в 907 г.) Спрашивается, как это шведы могли поклоняться Перуну, "богу своему", если скандинавам не известно было даже его имя. Зато славянам Перун был хорошо знаком еще со времен антов".
Пусть-ка Белов объяснит, почему варяги, обосновавшись в Нормандии, не стали внушать тамошнему населению свою идеологию? Напротив, сами очень быстро приняли христианство и французский язык. И почему со славянами должно было получиться иначе?
Или вот еще цитата из того же Белова:
"Известно, что варяжская общность прочно обосновалась на Руси. Но тогда тем более не понятно, почему после четырехсотлетнего присутствия "варягов" -шведов остался лишь один могильный памятник".
Да ведь хорошо известно, что варяги своих покойников сжигали!
Или вот из Гаврилова:
"Государственность у славян начала складываться задолго до IX века, к которому относятся походы норманнов в Восточную Европу".
А чем это доказано? И как эта государственность называлась? Да, были у славянских племен какие-то государственные образования. Но ни одно из них не было державой! Варяги же принесли именно великодержавность.
Ну и так далее. Кстати, антинорманисты старательно обходят молчанием скандинавские имена своих "варягов-славян". И если бы эти имена носили только князья! Так ихние приближенные тоже. Вот какие имена носили военачальники Олега в его походе на Царьград: Карл, Ингельд, Фарлоф, Вермид, Рулав, Гуди, Руальд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Очень по-славянски звучит! А византиец Лев Диакон оставил описание внешности князя Святослава. По его словам, у князя были голубые глаза, светлые волосы, вздернутый нос. Внешность истинного викинга.

..или, к примеру - такие толкования;- денница без Высочайшего Благословения в подражание наделал недо- Адамов и раскидал их по лицу Земли. Многие из них, кстати, в каропку попали..

Вот только Святослав костромичом не был. Его отец - варяжский конунг Ингвар (он же Игорь), мать - варяжка Хельга (она же Ольга).

Ооо, любимая темка.
Зачем говоря о создании человека из вне ( к примеру высшим разумом ), специально не говорю богом, приводить как первоисточник книжку, придуманную обыкновенными, но чуть более предприимчивыми, людьми, через много тысяч лет после этого создания.
Я допускаю "библейскую" теорию, но воспринимаю ее как эксперимент, проводимый более совершенным разумом. В тоже время я допускаю и теорию Дарвина о происхождении видов и все-же больше склоняюсь к ней. Единственное, лично я не считаю, что человек произошел от обезьяны, я думаю было наоборот, ибо не видел обезьян, похожих на людей, но каждый день, у метро, встречаю людей похожих на обезьян, причем на обезьян разных пород.

..кстати, да! Лично знаю людей, как две капли воды - взрослый неадерталец (cм. выше)/ Да и молодого обезъяна тоже хватает. Так уже все перемешались, что проще эту Землю сжечь и опять по новой...

Сергей, а ты не допускаешь что в Библии извратили реальное течение событий?
Ну или скажем, многое упустили, или опустили?

..конечно..