Сам я данным пистолетом не владею... Да и не имею желания его приобретать.

По законодательству, разрешено владеть только пятью экземплярами определенного вида гражданского оружия и мне просто жалко занимать одну из пяти строчек в разрешении, оружием, которое больше похоже на игрушку.

Но безусловно, Стример является одним из самых мощных, удобных и многозарядных резинострелов на современном рынке. Трудно найти, а скорее всего и невозможно, другой пистолет, чье соотношение цена - качество, будет столь-же высоко как у Стримера.

Предлагаю для ознакомления небольшой обзор, скопированный мной с одного из оружейных проектов:

СТРИМЕР - от форума до Кольчуги.

Вступление.
Бацила ганофилии разъедает даже самые мощные устои.
Святая уверенность в том что лучшее оружие это кулак, или на худой конец монтировка не пошатнулась, но...
Но пистолет в доме появился...
Под девизом - Чобы был!
У всех уже есть, ну и мне пора...

Основные критерии выбора в порядке убывания:
1. Компактность.
2. Надежность.
3. Мощность.

Претенденты в порядке убывания:
1. Стражник.
2. ПСМыч.
3. Васп.
4. Стример.

Стражник отпал за электрическую сущность и необходимость валить оппонента сразу и наглухо по причине малого боезапаса и возможной неисправности электросети.

ПСМыч держался в лидерах дольше всех, и выбыл с конкурса когда лег в ладонь - хват плоской железяки не оставлял надежд на точную интуитивную стрельбу навскидку.

Васп. Васп выбыл по причине отсутствия брутального наружного курка и постоянно всплывающей в памяти фотографии этого пистолета, разорванного на кусочки неправильной формы после выстрела совсем не твердым предметом...

Стример пугал неимоверно толстенной рукоятью и граненным хаосом внешних форм.

Момент истины:
Наверное последний отчет Дени об испытаниях на хроне.
И отсутствие массовых жалоб на рваные стволы.
И то, что изготовитель этого пистолета каждую новую серию делает чуть лучше старой, а в родном Отечестве всё наоборот...
И расстреляный телевизор...
И то что "Стример всеяден"...
И то, что в Кольчуге он дешевле чем на Онежской аж на 30%...

Итак, выбор был сделан.
Не только не постреляв, даже не подержав его в руках, только на доверии к форумному мнению, жертва пиара по Ганзовски, зажав в кулаке денежку, как кролик на удава, шла к дверям Кольчуги.

Кольчуга.
В разгар рабочего дня, зимы и кризиса магазин был свободен от покупателей.
Коренное население из охранников, продавцов и кассиров явно скучало.
Каждый вошедший в магазин был событием для персонала...
За витриной с травматикой-пневматикой аж четверо продавцов!
Приветливые и улыбчатые. Готовые помочь, показать, рассказать...
На витрине выложенно много разных пистолетов.
Все красавцы.
Два Стримера черных расцветок на их фоне просто теряются.
Лишь тот, что выбран зараннее, цвета матового хрома и в светлой коричневой ручке, вполне виден на фоне этого пистолетного клондайка.

- Буду брать!
- Пожалуйста...
- А можно разобрать и посмотреть пару пистолетов?
- Пожалуйста...
- А три?
- Вот смотрите три...
- А разобрать...
- Смотрите - сначала вынимаем...

Я в шоке, но лицо держу...

Пистолет укладывают в миниатюрный по сравнению с футлярами других моделей кейсик, еще пара коробок с патронами от Техкрима...
Я уже на улице с пистолетом в хрустящем пакете.
Бред...
Добровольно отдать почти 500 баксов по старому курсу за аллюминиевый резинкомет...
Я недавно новый Винчестер 1300 в два раза дешевле продал.
Железный, с длинным стволом, воронённый, в орехе и с чехлом...

Счас доеду до работы, там рассмотрю со штангелем и куда-нить стрельну...




Итак, пистолет на столе под лампой.
Начинаю разглядывать с пристрастием.

1. Внешний вид.
А ничего так... Серебристое покрытие металла а-ля матовый хром, смотрится гораздо приятнее чем варианты в черном цвете.
Черные Стримеры навевают мысли о краске.
Обычной нитро-краске.
Глянцевой, матовой... Но именно о покраске пистолета а не о покрытии.
А мягкий тон серебра металла моего пистолета, хорошо сочетается с коричневым цветом рукояти.
Коричневый пластик не маскируется под орех, но выполнен достойно и по внешнему виду нареканий не вызывает.
Качество внешних металлических поверхностей вполне достойно по исполнению - чистота поверхностей, четкость граней и радиусов всех переходов от плоского к груглому...
Прилегание пластика к металлу рукояти исполненно великолепно!
Никаких щелей, всё ровно, аккуратно.
Не подкопаться...
Качество исполнения на высоте!

А вот внешние формы и архитектура вызывают очень двойственное ощущение.
С одной стороны, пистолет имеет цельный и законченный облик.
Этакий пухлый крепыш, не вызывающий сомнений в своей прочности и надежности. А дульный срез просто кричит о сорок пятом калибре...
С другой...
Пистолет имеет такое колличество плоскостей, ступеней, уступов, граней, различных радиусов, фасок и переходов между ними что начинаешь сомневаться в его турецком происхождении - так строили только испанцы. И только Сограду Фамилию...
Причём этот стиль хаоса внешних форм имеет место во всех элементах пистолета - даже накладка рукояти имеет порядка пятнадцати различных элементов внешней поверхности, только на одной стороне!
Да -весь пистолет выдержан в таком стиле.
А это уже именно стиль а не ошибка дизайнера.
Ладно... Придется смириться.
Тем более, что у такого стиля есть серьёзная причина - слабый для оружейных целей сплав ЦАМ из которого выполненны силовые части пистолета, диктовал толщину стенок его деталей.
Стенки толстые. Уступы и перепады большие...
Вот и пришлось дизайнеру "строгать" и гранить металл во всех возможных местах...
Да... Лаконичной красоты ПМов и ТТ нет и в помине.
Есть красота другая - красота каскадов и граней.

Внешние органы управления пистолетом.
Внешние органы - спусковой крючёк, курок, рычаг затворной задержки, предохранитель, кнопка магазина, затвор.
Всё, кроме затвора, выделенно спокойным, матовым чёрным цветом.
Всё понятно, доступно, легко управляемо, эргономично.
Рычаг ЗЗ, предохранитель и курок имеют мелкую и аккуратно выполненныю насечку.
Красивые, тщательно исполненные грани на довольно сложной и традиционно граненной форме.
Эти детальки выполненны аккуратно и с любовью.
Видно что над ними трудились и думали.
Это приятно...
Причём никаких люфтов и качаний.
Всё стоит и работает очень четко!
Только одно замечание - между рычагом затворной задержки и рамкой пистолета имеется зазор около полутора миллиметров.
Первый раз собирая пистолет, я не хотел в это верить - пару минут всё пытался поджать этот рычаг ближе к корпусу...

Затвор выглядит массивно, надежно и весит как железный.
Толстые стенки, к которым уверенно липнет магнит, внушают уверенность.
Один минус - внешние плоско-круглые формы затвора оставили всего 13 миллиметров высоты на плоских боковых поверхностях для насечки под хват пальцами.
Уверенного хвата и удержания затвора при досыле патрона не получается.
Поверхность удержания явно мала...

Работа УСМ - всё мягко, плавно и в то же время чётко.
Курок с функцией предохранительного взвода.
Очень понятный момент спуска.
Длинноват ход спускового крючка при самовзводе, но тут либо мягкость, либо ход.
Можно предположить, что темповая стрельба будет не рекордной по скорости.
Зато первый выстрел самовзводом наверняка будет точен - усилие взвода на спусковом крючке небольшое и нарастает с небольшой и плавной ступенькой на середине хода.
Момент срыва курка не сдергивает пистолет.
Всё вполне комфортно.

Прицельные приспособления.
Да - пистолет не целевой.
Да - толщина мушки соответствует комплекции пистолета - 3,3 мм.
Да - под центр мишени надо подводить центр мушки, который ещё надо найти...
Да - целик не регулируется.
Зато четкая, рифлённая и выступающая над стволом планка позволяет очень быстро и точно сориентировать пистолет при стрельбе навскидку.
В реальной ситуации обороны тщательно выцеливать вряд-ли придется.
А в тире можно и не торопиться.
Для целей и задач под которые делался этот пистолет прицельных приспособлений хватает с лихвой.

Эргономика интуитивнной стрельбы навскидку - куда стволом ткнул, туда и попал!
Показатель очень личностный - Наган у меня всегда высит.
ТТ и Марго всегда низит.
ПМ вбок смотрит.
Все эти пистолеты нужно было тренировать минут по десять чтобы понять и внести корректировку в мышечную память.
Этот не надо.
Толстая ручка способствует уверенному удержанию.
Вес и баланс вполне оптимален.
Короткий ствол не уводит в стороны.
Верю что можно найти минусы в этом вопросе, но моей квалификации не хватает...

Эргономика ношения.
Вот тут все плохо.
Даже большой и плоский ТТ можно сунуть хоть в карман, хоть за пояс и вполне комфортно себя чувствовать.
Стример определённо требует кобуру.
Толстый, с гранёнными уступами и коротким стволом, этот пистолет пристроить на теле не очень просто.
Вопрос пока открыт.

Хват, удержание и разворотистость.
Всё очень хорошо.
Кисть быстро находит свое место.
Пистолет сидит в руке плотно и надёжно.
Пятка магазина обеспечивает хороший и комфортный упор для мизинца, а сам магазин практически не имеет люфтов в вертикальной плоскости.
Инерции у пистолета при смене угла выцеливания практически нет.
Вот тут его комплекция работает на положительные качества.

Неполная разборка-сборка.
Ну... Не ПМ конечно, но и не ТТ.
Нечто среднее по сложности.
Достаточно разобрать-собрать раза три и можно это делать с завязанными глазами.
В детали вдаваться не буду. На сайте уже есть про это.

Внутри пистолета ничего интересного.
Всё так-же чистенько, гладенько и аккуратненько как и снаружи.
Ничего интересного кроме двух вещей - конструкции рукоятки и, собственно, ствола.
Начну с рукояти.
У Стримера осталась рамка рукоятки от Сталкера - короткая для магазина под 14 патронов.
И конструктор не стал мудрить с рамкой.
Рукоять Стримера удлиненна пластиковой накладкой этой рукояти.
Вся нижняя треть пластика ручки висит в воздухе не опираясь на металл!
Граждане! Не роняйте этот пистолет на ручку - там ничего нет!
Вот фото:


Ну и ствол - святая святых всех резинострелов.
Есть подозрение, что ствол с лотком подачи отлит вместе со стойкой и рамкой как единая деталь.
Причем все три стенки этой стойки настолько тонкие, что если б я не читал отзывы пользователей про надежность Стримера и про типы патронов которые он потребл@ет, я б такой пистолет не купил!
НИКОГДА!
Я много работал с разными металлами.
И моё ощущение как практика - если легонько тюкнуть молотком по стволу, стойка отломится.
Не укладывается в голове мощность пистолета и эти тоненькие стенки стойки ствола.
Но раз держит, значит держит...
Может там не ЦАМ, может титан какой?
Ствол выполнен составным и имеет стальной лейнер, который и несет основную нагрузку выстрела.
Лейнер выполнен очень экономно - начинается в пяти миллиметрах от казенного среза ствола и имеет общую длинну в 43 мм.
Лейнер состоит из части патронника (первые пять миллиметров патронника и лоток подачи из сплава) и непосредственно ствола с выступающими из него зубами.

Итак ствол.
Общая длинна - 85 мм.
Длинна патронника около 23 мм.
За патронником начинается разгонный участок ствола.
Он имеет внутренний диаметр 6,5 мм (все размеры приблизительные), не имеет нарезов, и достигает длинны в 25 мм.
Точно посередине этого участка, расположенны известные всем зубы - на 6 и 12 часов.
Зубы выполненны очень нежно.
Они совершенно не похожи на вертикальные скалы треугольной формы, отличающие многие отечественные конструкции таких пистолетов.
Зубы Стримера это миникопии дорожных лежачих полицейских.
Невысокие, с плавными "въездами-съездами".
Такие зубы оказывают минимальное сопротивление и никогда не порвут резиновый шарик пули.
Ну и последние 37 мм всей этой конструкции - это фальшствол.
Фальш он потому, что его внутренний диаметр составляет 10,5 мм.
А диаметр шарика 9,8 мм.
Шарик болтается в таком стволе как..., как в проруби...
Газы в таком стволе уже не работают на разгон пули, да и стабилизация шарика при этом зазоре оставляет надежды на возможное улучшение точности после некоторого тюнига.
Хотя и та точность, которую показал пистолет при отстреле меня вполне устроила.

Ствол снаружи.
Снаружи все красиво и мощно.
Если б не долы, исполненные по бокам и почти по всей длинне ствола.
Эти долы убирают толщину стенки ствола до двух миллиметров в дульной части и до 3,5 мм в основном стволике.
Да и нижняя, плоская сторона ствола играет функцию тех-же дол, и оставляет всего два миллиметра у стенки фальшствола и чуть больше в основном стволе.
И пистолет работает при всем при этом!


Отстрел.
Точность пистолета для его целей и дистанций обороны вполне на уровне.
Стрельба велась на дистанцию ровно три метра.
Патроны ТК 50 ДЖ в стальной гильзе.
Первый выстрел ушёл от точки прицеливания на 25 мм на два часа.
Второй на 20 мм на четыре часа.
Третий - 15 мм на три часа.
Коробок спичек покрывает эту кучу "как бык овцу".
А учитывая, что я совсем не стрелок-пистолетчик, и лет десять не держал в руках подобное оружие, можно предположить, что куча эта, далеко не покозатель точности Стримера.

Отдача практически отсутствует.
Шарики абсолютно целые. Следов надрывов и иных деформаций на резине нет.

Резкость боя.
ТК не самые сильные патроны.
Зато ни дыма, ни запаха, ни копоти в стволе.
Итак:
1. Фанера 10 мм на дистанции 3 метра (далее та же дистанция) шьется насквозь как бумага.
2. Старая и очень крепкая доска, толщиной 23 мм, покрытая с обеих сторон двумя слоями пропитки и краски.
Порода дерева неизвестна, не сосна точно, ногтем не продавливается, больше похожа на березу.
Шарик вошел в дерево почти на весь свой диаметр и там остался.
На обратной стороне входа шарика, явно проявилось действие пули - трещины и небольшая щепа, отошедшая наружу.
3. Старое советское ДСП. Сухое и пропитанное смолами в соответствии с ГОСТом. Твердое как камень.
Шарик отскочил, оставив кратер глубиной миллиметров в шесть и в полтора своих диаметра.
С обратной стороны плиты вылетел пласт толщиной миллиметра в три-четыре и площадью в пачку сигарет.

Заключение зрителей - Ни ... себе! Оно ж реально убьёт!

Моё заключение - даже патронами ТК, при попадании в определенную часть силуэта голова-горла (а это почти 25% площади силуэта) возможен летальный исход.
При попадании по корпусу в места поверхностного залегания кровеносных сосудов, шарик их перебивает однозначно.
При попадании по нервным центрам, шок и временный паралич обеспечен.
При попадании по суставам с их внутренней стороны, обеспеченно всё вышеперечисленное.
С наружной - пробитие или раздробление хрящевой ткани с выведением этого сустава из строя и возможным болевым шоком.
Попадание в мышечную ткань реального эффекта не даст.
Проникновение будет неглубоким, повреждение волокон минимально, кровотечение малым.

Учитывая точность боя, боезапас в 15 патронов, автоматику стрельбы и в полтора раза более мощные патроны производства АКБС, можно смело характеризовать это оружие как УБОЙНОЕ на коротких дистанциях.


Всё - Рядовой Джинн стрельбу окончил.
В целом, пистолетом я доволен.
Самый существенный минус это его толщина.

(с)  Jinn07
http://forum.rusguns.org/viewtopic.php?f=16&t=66