Ключевые слова.
Во всех странах начинают заворачивать гайки в отношении оружия.
Даже в такой как США.
И это свидетельствует об одном: широкий доступ гражданского населения к оружию несет гораздо больше плохого, чем хорошего.

В России это позволит легализировать оружие криминальным группировкам. При коррумпированности нашего общества это будет просто как 2х2.  И раньше лазейка было через ЧОП, который бандиты содержали, а теперь ещё проще будет.

Я отрицательно отношусь к свободной продажи оружия населению. Я живу в Донецке и в настоящее время, количество людей с оружием уменьшилось многократно, а порядка больше! Кочергин комментировал эту тему очень хорошо, Дмитрий Пучков "Гоблин", рекомендую.
Применение оружия - это следствие, нужно бороться с причиной, на государственном уровне, но каждый должен начать с себя.
P.S. Возлюби ближнего своего, как самого себя.

Хорошие ролики,  надо смотреть!
"Если вы считаете себя патриотом России, вам на Обаму молиться надо. Такого барана в истории Америки еще небыло!"    

Знаете, балбесы и без пистолетов прекрасно справляются с истреблением как друг друга, так и не балбесов.
Кухонный нож, вот лидер среди орудий убийств. Однако что-то кухонные ножи не запрещают.

Без кухонного ножа в бытовом плане жизнь станет очень сложной, сало даже нечем нарезать будет. Насколько необходим каждому человеку в быту пистолет в сравнении с кухонным ножом?

Любое оружие имеет механизм, предотвращающий случайный выстрел - предохранитель.
Да вот только механизм, предохраняющий от "случайного" выстрела, или выстрела "не туда" - в голове.
И я считаю, что все запреты, связанные с оружием - это проявление недоверия к людям.
Всегда поражало: запрещено короткоствольное оружие, куча муток с приобретением гладкоствольного, нарезное - после владения гладкостволом...
А собственно, с какой стати? Вы, властьимущие, те кто это позапрещал - вы с какой стати это можете делать? Что, вы его изобрели? Да рядом не стояли!
Его для вас что-ли создали? Вот это всё к примеру: автомат Калашникова, старый пулемёт ДШК со склада, НСВТ, АГС-30, РПГ-29 - на дух лично мне не нужны на гражданке, не спорю,
их создали для войны, для вас, пользуйтесь. И кстати, я например вот сейчас относительно поддерживаю линию Кремля, но раньше - я тоже никому из властьимущих не дал бы права
управлять теми кто вооружён хотя-бы автоматом одним на роту, не то что ракетные дивизионы и полки, и управляли же!
Так проще всего, всем всё запретить.
Финансируйте, создавайте механизмы контроля, учёта, проверки лиц, желающих приобрести оружие. Пусть это будет адекватный процесс. В конце-концов, давайте оснащать оружие GPS-трекерами, я не знаю...
Повышайте культуру, создавайте тиры, стрелковые комплексы. Опять же, отечественное оружие - весьма достойное, будет пользоваться спросом.
Продавать можно и правда втридорога (выше звучала эта мысль), что отсеет всяких маргиналов и сомнительных личностей, и приток денежки производителю дополнительный.
Плюс аксессуары всякие и т.п.
И оставьте ради Бога бандитов в покое: у них оружие было, есть и будет вне зависимости от действующих законов.
Опять же, нарезное оружие. Что за беда с его продажей? Почему после гладкоствола? Что, выстрел картечью "на кабана" из гладкоствольного карабина или ружья
с дистанции 3 метра менее опасен чем пуля из СКС с 500 м? Ненормальные только так могут думать.
Или что, люди будут ставить оптику и отстреливать друг друга с расстояния? Так наличие в руках винтовки с оптическим прицелом или даже снайперской - ещё не делает
из человека снайпера.
Короче... от лукавого это всё, все эти запреты. Я считаю: разрешить короткоствол, разрешить нарезное оружие (в т.ч. самозарядное, С АВТОМАТИЧЕСКИМ надеюсь никто не путает), ужесточить до предела наказание за неоправданное применение (особенно в нетрезвом виде), сильно повысить отпускные цены на короткоствол и нарезное, а также боеприпасы к нему. Никаких ПБС, ПББПС и т.п.
Надо взрослеть народу. Повышать культуру обращения с оружием. Оно вообще очень дисциплинирует на самом деле.

Самым последним делом было кого-то убедить. Мне всегда было достаточно того, в чем убежден я сам.
Не в качестве попытки кого-то в очередной раз убедить, боже упаси от этого неблагодарного занятию.
Просто в качестве ликбеза.
1) Стрельба из травмата ни к чему не обязывает, ствол отследить невозможно.
2) Выстрел из нарезного короткоствола, занесенного в картатеку, отследят в течении суток и приедут к вам домой.
3) Я что-то не много наблюдаю случаев пальбы друг в друга из нарезного длинноствола. Про неудобность его повседневного ношения рассказывать не надо. По вашей логике, на охотничьих пьянках, все уже давно должны были друг друга перестрелять.

Так чо тут дело такое, кому-то с женщиной живой приятней общаться, а кому-то с собственной рукой.

Так холодное оружие тоже вне закона, а вот преступлений совершаемых оным минимум, ибо с точки зрения отечественного законодательства именно холодным оружием можно убить, а вот топором или кхукри нет, я больше скажу - например форма ножа "японское танто" тоже вполне себе законна, прямо сейчас найду несколько магазинов, торгующих танто вполне легально, достаточно например выбить мекуги и всё, у Вас уже не меч, а просто набор запчастей. Отечественное оружейное законодательство вообще довольно странно, например я не могу купить короткоствол, но могу купить снайперскую дальнобойную винтовку, то есть натурально взять и купить баррет, поставить на него дальнобойную оптику (тоже купленную легально) и тренироваться в стрельбе на километр, а теперь подскажите мне - насколько необходим в быту или даже на охоте баррет, на кого с ним охотится ? И что останется от зверя после такого оружия ? Но между тем барреты не запрещают.
А вот теперь довод, который очень не любят все противники легализации короткоствола - в нашей стране оружие разрешено довольно давно, под запретом только автоматическое, то есть купить гладкоствол (да даже нарезное) легально не составляет никаких проблем, мало того - многие этим пользуются и приобретают много оружия (я помню как однажды столкнулся с коллекцией у одного товарища, в коей было в районе нескольких десятков, из них добрая половина относилась к категории специализированного снайперского армейского и полицейского оружия), но несмотря на довольно большое количество огнестрельного оружия у населения случаи применения огнестрельного оружия с прямым умыслом в нашей стране исчисляются единицами в год, почему именно появление короткоствола коренным образом изменит ситуация мне искренне не ясно ? Мало того - когда в пример приводят США, как пример свободного обращения оружия, то забывают, что львиная доля столь шумных преступлений с оружием совершаются там при помощи того самого оружия, которое разрешено и у нас, так что США тут для России вообще не аргумент. Попытки аргументации к применению резиноплюев вообще не аргумент - их всерьёз не приимает никто, даже владельцы этих пистолетов воспринимают их не более чем оружие для нанесения синяков и именно с этим связаны тяжкие последствия, коих применяющие вообще не предполагают.
И вот по итогу короткоствол это именно оружие самообороны, оно для другого просто не удобно, а вот понимание того, что гражданин, на которого нападают может дать отпор, может остудить даже сильно горячие головы.
Фактология такова, что разрешение на свободное ношение оружия очень здорово уменьшает преступность, тому примером например Молдова, в коей после разрешения на ношение оружия преступность уменьшилась значительно.

Iyonishe

Вот очень плюсую..

Лично я обеими руками за свободную продажу короткоствольного оружия. Очень, знаете ли, способствует фильтрованию базара (все становятся "вежливые до поносу" (с)) - ибо есть большая разница между тем, что гопота (сегодня) может почти безнаказанно выёживаться, зная, что законопослушным гражданам, за очень редким исключением, ответить ей нечем, и тем, что та же гопота может легко и непринуждённо нарваться на пулю от какого-нибудь законопослушного тихони, на вид "мальчика-зайчика".

И это верно, но сначала надо разобраться с определением необходимой самообороны и обоснованным применением оружия. А у нас в стране, с этим большая проблема, тебя должны начать убивать, что-бы ты имел право начать себя защищать. А еще лучше ментов вызвать, предварительно попросив напавшего подождать до их прибытия.

Александр Егоров,
вот как человек владевший оружием понимаешь что это огромная ответственность..я сам с ним немало отходил и когда настала пора применить прикинул куда могут шальные прилететь и просто стукнул врагов прикладом..нашей стране надо этим переболеть а потом всем станет не интересно