Otstoy
Ты главное сегодня в честь праздника много не употребляй. А то я так и представляю себе Отстоя, расстреливающего из своего новенького карабина, народ в пробке...

Не устали еще воздух сотрясать? Разрешение на свободное приобретение и уж тем более ношение оружия, разрешать можно только лишь после редактирования уголовного законодательства, в отношении применения оного. Пока же такие изменения не видны даже на горизонте. Так об чем спор? Ну, разрешать тебе носить ствол с собой. Ну, попробуешь ты его применить, для защиты себя или близкого человека, но тебя, вероятнее всего, банально закроют на определенный срок в местах не столь отдаленных. Или он вам всем интересен как спортивный инвентарь?

тебя, вероятнее всего, банально закроют на определенный срок

Поверь, бывают ситуации, когда это уже совершенно не важно....

Или он вам всем интересен как спортивный инвентарь?

именно

Виктор Соколов пишет:

ЮБОРГ пишет:

В итоге бандит или кавказ-ц откупятся,а простой гражданин будет сидеть.

"Лучше пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро" - есть поговорка. Оружие нужно здесь и сейчас, чтобы защитить себя, а суд это уже последствия.

Владимир Титов пишет:

живут же люди...

Bordag пишет:

"Лучше пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро" - есть поговорка. Оружие нужно здесь и сейчас, чтобы защитить себя, а суд это уже последствия.

Клуб параноиков пора открывать Разгрузку как у Вассермана ещё вам и почему люди молчат о гранатах? Помниться нам в полку запретили ношение оружия,все дружно перешли на гранаты Идя домой вечером,нужно остановиться у фонаря и как бы случайно на глазах стоящей в тени толпы,нужно выронить гранату из руки и подобрать ,дальше идёшь в одиночестве

Опубликовали видео, как негритёнка с пистолетом застрелили
http://www.youtube.com/watch?v=bdhCEZelOQw

Жалко конечно негритеныша, но одним глупым ребенком будет меньше...

На видео явственно видно, что никто никому не предлагал сдаться, сложить оружие и т.д. Сразу же открыли огонь на поражение.
И это при том, что никакого преступления пацан не совершил.

На фото явственно видно, что он шел в сторону полицейской машины, держа в руках пистолет. Я не оправдываю полицию, надо знать что им предписывается делать в такой ситуации.
В любом случае, подобный случай не говорит ни о чем и не может рассматриваться в качестве аргумента....

Подобный случай прекрасно иллюстрируют тот аргумент, что при повальной вооруженности населения полиция действует предельно жестко. Если сложить со всеми остальными аргументами помноженными на наши реалии, то лично мне бы категорически не хотелось чтобы у нас разрешили когда либо короткоствол для населения.

А что во всем этом предложении, означает фраза "наши реалии"?

http://www.youtube.com/watch?v=W8bMEedaMeY
более полное видео

Владимир Назаров пишет:

А что во всем этом предложении, означает фраза "наши реалии"?

Athlon пишет:

Наши реалии - это тотальная корумпированность власть имущих, отсутствие сколь нибудь вменяемого законодательства в области самозащиты здоровья, жизни и имущества граждан, отсутствие взаимоуважения у огромного процента населения, отсутствие культуры владения оружием, поголовное пьянство до скотского состояния. И еще многое по мелочи...

Все это можно отнести к Молдове, однако там самый низкий порог смертности от огнестрелов на 100 тыс. человек..
В своем предложении замените слово оружие, на слово "автомобиль" и можно будет запрещать машины, от которых гибнет ежегодно в сотни раз больше народа.

Владимир Назаров пишет:

Athlon пишет:

Наши реалии - это тотальная корумпированность власть имущих, отсутствие сколь нибудь вменяемого законодательства в области самозащиты здоровья, жизни и имущества граждан, отсутствие взаимоуважения у огромного процента населения, отсутствие культуры владения оружием, поголовное пьянство до скотского состояния. И еще многое по мелочи...

Все это можно отнести к Молдове, однако там самый низкий порог смертности от огнестрелов на 100 тыс. человек..
В своем предложении замените слово оружие, на слово "автомобиль" и можно будет запрещать машины, от которых гибнет ежегодно в сотни раз больше народа.

На этом видео отлично видно,что паренёк никому не угрожал оружием,в беседке спокойно сидел человек,прохожий не ускорился пройдя мимо него.Полицаи у них и в правду твари ссыкливые. Виновен больше тот кто сообщал в полицию или оператор принимавший звонок.А жизнь в обществе с доступным оружием,говорит как бы о том что в тебя могут стрельнуть не из пугача.Отсюда и подобные действия полиции.

Владимир Назаров пишет:

Athlon пишет:

Наши реалии - это тотальная корумпированность власть имущих, отсутствие сколь нибудь вменяемого законодательства в области самозащиты здоровья, жизни и имущества граждан, отсутствие взаимоуважения у огромного процента населения, отсутствие культуры владения оружием, поголовное пьянство до скотского состояния. И еще многое по мелочи...

Все это можно отнести к Молдове, однако там самый низкий порог смертности от огнестрелов на 100 тыс. человек..

В своем предложении замените слово оружие, на слово "автомобиль" и можно будет запрещать машины, от которых гибнет ежегодно в сотни раз больше народа.

Athlon пишет:

Без первого на сегодняшний день прожить нельзя, без второго прекрасно обходимся.

Владимир Назаров пишет:

Athlon пишет:

Без первого на сегодняшний день прожить нельзя, без второго прекрасно обходимся.

Я прекрасно живу без автомобиля в личном пользовании, если надо вызываю такси. В СССР было более 300 млн. человек и личный автотранспорт был примерно у нескольких процентов и нормально жили.

Расскажите пожалуйста, в чем заключается крайняя необходимость приобретения личного автотранспорта?

Athlon пишет:

Так как объяснение очевидных вещей не входит в круг моих интересов, обратитесь с этим вопросом к тем из 300 миллионов в СССР,которые годами и десятилетиями стояли в очереди на приобретение автомобиля.

Не, так дело не пойдет. От прямого ответа уходить не нужно. Если завтра разрешить свободное ношение короткоствола, в очереди тоже много людей встанет.
Вы мне на элементарный вопрос ответьте, который я выше задал? Я не вижу жизненной необходимости в приобретении личного автомобиля, мне хватает средств ежедневно на такси передвигаться, если припрет и это получится не намного дороже покупки и содержания более-менее приличного авто.

Если завтра кто то начнет спрашивать почему после дождя лужи и почему зимой идет снег, я тоже должен опускаться на уровень детского сада и разъяснять аксиомы, которые всем известны? Тем более, что тема не про дождь,не про снег и не про автомобили...
вместо автомобилей можно легко по вашему подобию подставить все что угодно, и окажется что без этого кто-то может обойтись... Но тема то про гражданское короткоствольное оружие.

Athlon пишет:

Если завтра кто то начнет спрашивать почему после дождя лужи и почему зимой идет снег, я тоже должен опускаться на уровень детского сада и разъяснять аксиомы, которые всем известны? Тем более, что тема не про дождь,не про снег и не про автомобили...

Понял, то-есть внятно объяснить в чем заключается жизненная необходимость в личном автотранспорте, вы объяснить не в состоянии? Слив засчитан...

И вам всего хорошего.

Athlon пишет:

вместо автомобилей можно легко по вашему подобию подставить все что угодно, и окажется что без этого кто-то может обойтись..

Нет нельзя, вот допустим телевизор нельзя, холодильник нельзя, музыкальный центр нельзя, велосипед нельзя, еще перечислять что нельзя, или вы как человек, не опускающийся до уровня дет.сада, сами додумаетесь до того, что небрежное отношение к управлению автомобиля, уносит жизни десятков тысяч людей только в нашей стране, так-же как и небрежное отношение к оружию уносит жизни в других странах, правда в гораздо меньших пропорциях.

Владимир Назаров пишет

Нет нельзя, вот допустим телевизор нельзя, холодильник нельзя, музыкальный центр нельзя, велосипед нельзя, еще перечислять что нельзя, или вы как человек, не опускающийся до уровня дет.сада, сами додумаетесь до того, что небрежное отношение к управлению автомобиля, уносит жизни десятков тысяч людей только в нашей стране, так-же как и небрежное отношение к оружию уносит жизни в других странах, правда в гораздо меньших пропорциях.