Тут всё просто Кто служил в армии или мвд, знает степень ответственности и последствия давления на психику самого факта ношения боевого оружия,те кто не служил думают что это решит их проблемы.Когда ты носишь ствол,то только и думаешь о нем.Не забывайте товарищи желающие носить боевое оружие,им ещё нужно уметь пользоваться,быстро вынимать и тд.Не умея это делать,вы просто носите его для тех кому хотите противостоять.

Gepanzerter пишет:

Тут всё просто Кто служил в армии или мвд, знает степень ответственности и последствия давления на психику самого факта ношения боевого оружия,те кто не служил думают что это решит их проблемы.Когда ты носишь ствол,то только и думаешь о нем.Не забывайте товарищи желающие носить боевое оружие,им ещё нужно уметь пользоваться,быстро вынимать и тд.Не умея это делать,вы просто носите его для тех кому хотите противостоять.

Gepanzerter пишет:

Тут всё простоКто служил в армии или мвд, знает степень ответственности и последствия давления на психику самого факта ношения боевого оружия,те кто не служил думают что это решит их проблемы.Когда ты носишь ствол,то только и думаешь о нем.Не забывайте товарищи желающие носить боевое оружие,им ещё нужно уметь пользоваться,быстро вынимать и тд.Не умея это делать,вы просто носите его для тех кому хотите противостоять.

Можно подумать что люди носят не короткоствольное оружие, а автомат Калашникова. Ох и трудно же вытащить пистолет из кобуры!

Athlon пишет:

Статистику по невинно убиенным и спасенным благодаря стволами в студию!

Gepanzerter пишет:

.Не забывайте товарищи желающие носить боевое оружие,им ещё нужно уметь пользоваться,быстро вынимать и тд.Не умея это делать,вы просто носите его для тех кому хотите противостоять.

Флойд пишет:

Что-бы машину купить, надо на права, сначала выучится. И почему все думают, что стволы всем будут раздаваться на право и на лево? Попробуйте сегодня хотя-бы травмат оформить куча документов и экзаменов.
Другое дело, что в наших реалиях, к сожалению, открывается коррупционная составляющая всего этого.

Некоторые на права не сдают. Некоторые сдают на права, но ездят так как будто они их купили.
Ничего сложного в разрешении на травмат нет. Только нафиг он нужен, нет ни нормальных патронов к нему, да и стволы изпоганили так, то удивляешься как вообще от туда что-то вылетает.

Слава Павлов пишет:

Можно подумать что люди носят не короткоствольное оружие, а автомат Калашникова. Ох и трудно же вытащить пистолет из кобуры!

Слава Павлов пишет:

Некоторые на права не сдают. Некоторые сдают на права, но ездят так как будто они их купили.

Вообще надо основательно закон о самообороне перерабатывать, прежде чем что-то разрешать, иначе все эти кс смысла не имеют.
Да и все оружейное законодательство, оно у нас глупое донельзя.

Флойд пишет:

Слава Павлов пишет:

Некоторые на права не сдают. Некоторые сдают на права, но ездят так как будто они их купили.

Это же не повод запрещать автомобили.
Вообще надо основательно закон о самообороне перерабатывать, прежде чем что-то разрешать, иначе все эти кс смысла не имеют.
Да и все оружейное законодательство, оно у нас глупое донельзя.

Phantom1976 пишет:

А Вы попробуйте достать пистолет висящий на поясе в закрытой кобуре, и накрытый хотя-бы свитером, достать, снять с предохранителя, взвести и произвести прицельный выстрел. Желательно при этом уложиться ХОТЯ-БЫ в пять секунд!!! а по хорошему - в две секунды. А я посчитаю, сколко попыток из десяти Вы выстрелили себе в ноги...
Вы очень невнимательно и очень избираельно читаете то, что написано. Иметь ствол, уметь точно стрелять и быть готовым и способным его применить - это ТРИ совершенно разные вещи, зачастую между собой не связанные. И абсолютно точно то, что прежде чем давать ствол в руки, человека надо обучить владению этим оружием.

Мне не надо пробовать, не было таких ситуаций. Повсюду его тоже таскать не нужно. Позвольте спросить, если вы находитесь в автомобиле, время приведения оружия к бою увеличивается?

Флойд пишет:

В 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников

Очень мало.

Слава Павлов пишет:

Phantom1976 пишет:

А Вы попробуйте достать пистолет висящий на поясе в закрытой кобуре, и накрытый хотя-бы свитером, достать, снять с предохранителя, взвести и произвести прицельный выстрел. Желательно при этом уложиться ХОТЯ-БЫ в пять секунд!!! а по хорошему - в две секунды. А я посчитаю, сколко попыток из десяти Вы выстрелили себе в ноги...

Вы очень невнимательно и очень избираельно читаете то, что написано. Иметь ствол, уметь точно стрелять и быть готовым и способным его применить - это ТРИ совершенно разные вещи, зачастую между собой не связанные. И абсолютно точно то, что прежде чем давать ствол в руки, человека надо обучить владению этим оружием.

Мне не надо пробовать, не было таких ситуаций. Повсюду его тоже таскать не нужно. Позвольте спросить, если вы находитесь в автомобиле, время приведения оружия к бою увеличивается?

Слава Павлов пишет:

Можно подумать что люди носят не короткоствольное оружие, а автомат Калашникова. Ох и трудно же вытащить пистолет из кобуры!

Gepanzerter пишет:

Слава Павлов пишет:

Можно подумать что люди носят не короткоствольное оружие, а автомат Калашникова. Ох и трудно же вытащить пистолет из кобуры!

Не выдавайте свою не компетентность,наивный вы товарищ.

А так в завершении своих слов в этой бестолковой теме,подобной типа идти ли мне в армию,скажу что по мне лучше в разы увеличить присутствие полиции с оружием,чем дилетантов с пушками.Все стволы которые сейчас у криминала это с трудом добытое оружие,а сколько стволов будет у бандюганов после того как их по накупают разные бездари?

Gepanzerter пишет:

Не выдавайте свою не компетентность,наивный вы товарищ.
А так в завершении своих слов в этой бестолковой теме,подобной типа идти ли мне в армию,скажу что по мне лучше в разы увеличить присутствие полиции с оружием,чем дилетантов с пушками.Все стволы которые сейчас у криминала это с трудом добытое оружие,а сколько стволов будет у бандюганов после того как их по накупают разные бездари?

Некомпетентность пишется слитно. Простое увеличение кол- ва сотрудников МВД проблему не решит.

Слава Павлов пишет:

Gepanzerter пишет:

Не выдавайте свою не компетентность,наивный вы товарищ.
А так в завершении своих слов в этой бестолковой теме,подобной типа идти ли мне в армию,скажу что по мне лучше в разы увеличить присутствие полиции с оружием,чем дилетантов с пушками.Все стволы которые сейчас у криминала это с трудом добытое оружие,а сколько стволов будет у бандюганов после того как их по накупают разные бездари?

Некомпетентность пишется слитно. Простое увеличение кол- ва сотрудников МВД проблему не решит.

Слава Павлов, Значит решит проблему уменьшение количества желающих приобрести оружие,путём отстрела их сотрудниками МВД. На грамматические ошибки обращают внимание когда уже нечего сказать.Видимо весь мир ополчился против вас,что такая тяга защитить себя стволом.

В свое время на стрельбище одно тело решило попробовать достать с кобуры пистолет, с проворотом, как в вестернах. От только НО - в вестернах были револьверы, а у чувака был АПС. В общем игрался он -игрался, и при очередной попытке выстрел произошел чуть раньше, чем он успел нормально ухватить пистолет. Результат - снесенный затворной рамкой большой палец, вместе с суставом...напрочь...
А ведь учили, вбивали, показывали...Теперь это тело говорит, что оружие давать гражданам нельзя.
Другой, стреляя с пм - прострелил себе ногу, доставая пистолет с кобуры.
Это я к чему - прежде чем владеть - научись им пользоваться, а основные упражнения должны быть вообще доведены до автоматизма. Вот тогда да, бери, владей, сдавай раз в год или два экзамены, подтверждающие Твою способность владеть оружием...

Gepanzerter пишет:

Все стволы которые сейчас у криминала это с трудом добытое оружие

С каким трудом? Если опустить финансовый вопрос, то никакого труда нет, не 90е конечно, но....Хотя что я Вам рассказываю, сами все ведь прекрасно знаете.

Phantom1976 пишет:

Вы ведь по прежнему считаете, что с кобуры ствол достать легко...

Из какой именно?

Владимир Назаров, Я о том что его ношение как и приобретение преследуется по закону,и довольно большими сроками.Это и отсекает желающих на отморозков кому это противопоказано от тех кто не приступит закон ради оружия.

Слава Павлов пишет:

Phantom1976 пишет:

Вы ведь по прежнему считаете, что с кобуры ствол достать легко...

Из какой именно?

Слава Павлов пишет:

Phantom1976 пишет:

Вы ведь по прежнему считаете, что с кобуры ствол достать легко...

Из какой именно?

4 года был ствол ПМ на постоянном ношении,и в кобуре его носил только в наряд,а так только за поясом.Единственный минус это слазит воронение с затворной рамы,и появляются мелкие крапинки по которым сразу вычесляют что ты его носишь не в кобуре и сильно ругают)))

Не знаю, по моему за поясом все время носить жутко не удобно. Я носил в горизонтальной открытой кобуре сзади, на пояснице. Но при этом со временем пистолет приводит в негодность одежду, потирая при сидении дырочки в ней курком и краем магазина.

Дело привычки и удобства обусловлены одеждой,плюс для меня это единственное место где ствол можно прикрыть руками,чтобы например в толпе его никто не прочувствовал случайно.

Gepanzerter пишет:

Я о том что его ношение как и приобретение преследуется по закону,и довольно большими сроками.

......наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

По первому разу, если со стволом не было совершено преступление, если ствол чистый, скорее всего условку дадут...Так что никаких больших сроков там нет.

И в любом случае, на сложность приобретения, это никак не влияет.

Владимир Назаров, Тогда тема закрыта Кому уж сильно надо тот найдёт,фильм "Ворошиловский стрелок" в придачу!
Лично мне он 300 лет не обосрался,если уж и страшно вечером ходить,то шокер или балончик в помощь.

Немного не в тему, а где-то и в тему, вставляю, чтобы разрядить обстановку. Нарвался на одном форуме автолюбителей, обсуждается средство "Удар" как панацея от автохулиганов (типа спасет-не спасет):

"Удар-лажа полная, гильзу перекашивает тока так не смотря на её длину. Притом по сути это газовый балончик. После удара все эволюционируют в пользу газового пестоля системы ПМ. Когда в тёмном переулке бухие прохожие отберут газовик (он бесполезен) и выбъют зубы пойдёшь расширять возможности своего разрешения. Так как макар гомно и ты убедился в этом отдав стоматологу месячную зарплату, ты берёшь травмат ТТ 9 джоулей. Весь такой самоуверенный едешь за рулём. Само собой резанёт какой-нибудь дебил на дорогой иномарке, и вместо того что бы как всегда избежать дтп нажать на тормоз начнёшь бадаться с этим уипаном (ведь у тебя девять джоулей в кармане и ты не реально крут).
Разрядив две обоймы в этого казла, покурив в глубокий затяг ты понимаешь что будут последствия и лучше бы со стороны полицаев... Скидываешь по рыхлому машину за дорма, покупаешь другую лишь бы не спалицо на привычном маршруте. Ты уже не спишь месяц, думаешь спалилсо...... Свои дни заканчиваешь в дурке или в тюрьме...
Во всём виноват был удар. Вали всё на него, коли дохлик ущербный и звиздюлей сам выдать не можешь и тем паче не умеещь скорпионом работать по сухожилиям не задевая вены. Эволюция против тебя! Ты не прошёл естественный отбор!"

Радмир Насыров пишет:

Немного не в тему, а где-то и в тему, вставляю, чтобы разрядить обстановку. Нарвался на одном форуме автолюбителей, обсуждается средство "Удар" как панацея от автохулиганов (типа спасет-не спасет):
"Удар-лажа полная, гильзу перекашивает тока так не смотря на её длину. Притом по сути это газовый балончик. После удара все эволюционируют в пользу газового пестоля системы ПМ. Когда в тёмном переулке бухие прохожие отберут газовик (он бесполезен) и выбъют зубы пойдёшь расширять возможности своего разрешения. Так как макар гомно и ты убедился в этом отдав стоматологу месячную зарплату, ты берёшь травмат ТТ 9 джоулей. Весь такой самоуверенный едешь за рулём. Само собой резанёт какой-нибудь дебил на дорогой иномарке, и вместо того что бы как всегда избежать дтп нажать на тормоз начнёшь бадаться с этим уипаном (ведь у тебя девять джоулей в кармане и ты не реально крут).
Разрядив две обоймы в этого казла, покурив в глубокий затяг ты понимаешь что будут последствия и лучше бы со стороны полицаев... Скидываешь по рыхлому машину за дорма, покупаешь другую лишь бы не спалицо на привычном маршруте. Ты уже не спишь месяц, думаешь спалилсо...... Свои дни заканчиваешь в дурке или в тюрьме...
Во всём виноват был удар. Вали всё на него, коли дохлик ущербный и звиздюлей сам выдать не можешь и тем паче не умеещь скорпионом работать по сухожилиям не задевая вены. Эволюция против тебя! Ты не прошёл естественный отбор!"

Gepanzerter пишет:

Тут всё простоКто служил в армии или мвд, знает степень ответственности и последствия давления на психику самого факта ношения боевого оружия,те кто не служил думают что это решит их проблемы.Когда ты носишь ствол,то только и думаешь о нем.Не забывайте товарищи желающие носить боевое оружие,им ещё нужно уметь пользоваться,быстро вынимать и тд.Не умея это делать,вы просто носите его для тех кому хотите противостоять.