опять же,в чем его можно обвинить?ну максимум,в том что он нехороший такой человек,врет и не договаривает..он не писал ведь,что на 100% из бумаги и вроде как явно не отрицает,что там пластик

Чет мутная модель какая то внутри хорошие переделки(респект ему за это) а с наружи ну пластик галимый.

zZtale пишет:

опять же,в чем его можно обвинить?ну максимум,в том что он нехороший такой человек,врет и не договаривает..он не писал ведь,что на 100% из бумаги и вроде как явно не отрицает,что там пластик

я предлагаю за упорство модель его удалить и предложить ему разместить ее с полным и честным описанием что и из чего сделано,если захочет)

Парни, вы его своими оценками подняли до небес, причём много мастеров отметилось. Гы-гы, как как говорится.
Расхлёбывайте, модель давно в топе, а тут вот такая хрень творится.

Снести модель, пусть пишет подробное описание и выставляет снова.

Лео (Оберон) пишет:

Парни, вы его своими оценками подняли до небес, причём много мастеров отметилось. Гы-гы, как как говорится.
Расхлёбывайте, модель давно в топе, а тут вот такая хрень творится.

Pz.VIK пишет:

Снести модель, пусть пишет подробное описание и выставляет снова.

Т.е. модель - неизбумажечная?

Криминальная каропка 2

КК 2! Админы негодуэ...)))

Автора-в пожизненный бан.

Блин подобное по моему никончится никогда, вот только вы разном обличае все время предстает, а автора имхо банить возможно и не надо просто я бы таким вешал в профиль и в статус соответствующий ярлык.

Неделя бана и модель переехала из галереи в личные, с ней потом разберёмся.

Думаю, что ярлык вешать надо, если только автора не банят навсегда. Это даст возможность более объективно и осторожно оценивать работы конкретного автора в дальнейшем. А вообще-то админам надо с большей осторожностью относиться к первым работам вновь прибывших авторов. По мне, так-текст написанный с кучей грамматических ошибок уже настораживает на авторство добротно сделанной модели. Возможно в бронетехнике и реально правильно собрать ребенку модель, хотя у меня не получалось,... даже из бумаги.

das boot пишет:

Возможно в бронетехнике и реально правильно собрать ребенку модель, хотя у меня не получалось,... даже из бумаги.

Еще ,как вариант, поправка к правилам: для предоставления первой модели в галерею необходимо 2-4 фотоснимка модели в работе.

das boot пишет:

Еще ,как вариант, поправка к правилам: для предоставления первой модели в галерею необходимо 2-4 фотоснимка модели в работе.

das boot пишет:

Еще ,как вариант, поправка к правилам: для предоставления первой модели в галерею необходимо 2-4 фотоснимка модели в работе.

спорный вопрос вообще по модели вот..автор говорит,что допустим катки из гипса и многое другое..но ведь чтоб их из гипса отлить,нужно как минимум мастер-модель

zZtale пишет:

да эт так кажется всегда,я вот думаю(т.к не пробовал),что собирать подлодки гораздо легче бтт))

Если модель собрана давно, то делай новую, а после уже выкладывай-ЭТО МОЯ ПЕРВАЯ МОДЕЛЬ!

Бан снят, автор доказал самодел, но корма и траки всё равно смущают.

Точил из гипса, отливал из олова, бедный студент и.т.д.-не настораживает? У меня на сраную подлодку в 20 см длиной уходит до полугода.... Я работаю-он учится, где время свободное взять? Автор пишет что справился с моделью за 10 дней.

да ну..10 дней это ваще точно бред,там больше уйдет на одни траки,если их реальн самому делать

Всё бы вам банить...Банщики,итить... Нефих спешить,не дрова рубим.

Модель с 12 числа в галерее, никто не спешил

мда...жесткое палево=)
всегда интересно было, какой мотив у людей выставляющих чужие модели, или преувеличивающие свою работу

Сейчас работа в прихожей с дополнениями. Интересно мнение специалистов-я в БТТ полный "0".