Игорь, а Вы не стесняйтесь, сигнализируйте, админы не всевидящие, и волне могли что-то пропустить. Тему почистим, особо отличившихся накажем, не волнуйтесь. |
|||||
|
|
|
|
Мужики, такой вопрос: Какие тормоза у танка ( интересует современная техника ), за счёт чего он тормозит?
Вот видео, многие наверное видели: Что там за тормоза, способные остановить 67-тонную машину? 
Изменено: - 02.04.2015 17:30:27
|
|
|
|
|
Изменено: - 02.04.2015 18:07:01
|
|||
|
|
|
|
Рекомендую администрации пришить кнопку "предупреждения" нажимаешь и сигнал идёт администратору, это на много улучшит контроль над ветками с помощью добропорядочных граждан и сократит время отклика админа на непорядки,опять же снимет напряжение с админа.... данная система работает на Панцире
Вот,ни чего не могу поделать....  -4231.JPG (51.13 КБ)
Изменено: - 02.04.2015 18:46:02
|
|
|
|
|
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
|
|||
|
|
|
Стоимость модернизации одного старого танка до состояния Т-72Б3, по имеющимся данным, не превышает 52 миллионов рублей. При этом большая часть финансов (около 30 млн.) уходит на капитальный ремонт боевой машины, а на закупку и установку нового оборудования идут оставшиеся средства. Опять таки, с какими ценами сравнивать, если с ценами когда этот танк произвели,то конечно он дороже в модернизированном варианте в десятки раз,оптовая цена танка Т-72Б, по данным за 1988 года, составляла 271,1 тыс рублей(деревянных!). |
|||||
|
|
|
Меня только один вопрос мучает: почему там, где начинается срач, тут же появляется Игорь Кулешов? Совпадение? 18 страниц прочитал, нигде не нашел сообщения Игоря Кулешова по сути данной темы, один флуд голимый. 
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|||
|
|
|
|
ЮБОРГ,
те убли как аз намного весомее современных не в виртуальном курсе а в покупательской способности
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
|
|
|
|
|
По ценам на 1995 год, Т-72Б стоил 420 тысяч долларов. По недавнему курсу, условно говоря- 15 млн. Можно ещё вспомнить слова кого то там из ГАБТУ, что у нас делают 1 танк, в Китае за эти же деньги-3. Понятно, что там издержек на порядок меньше, во всех отношениях. Но был намек на то, что и в карманах больно много оставляют. Так что...
Да и что там такого капитального может быть на 30 млн?
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||||
|
|
|
|
Уважаемый Вячеслав Вельдюхов, я дал ссылку, о модернизированной Б3. Читайте и подсчитывайте, если есть желание. С Китаем сравнивать наши танки 1к3, думаю дело не благодарное, биатлон нам показал из Тип 95 во всей его красе(обрывами гусениц, глохнутием моторов, промахами и просто заклиниванием орудий. А то что завод УВЗ, кладёт или накладывает себе в карман, так этого не кто не видел,а цены определяет на завод а Мин обороны. А вот кто из этих дух на сколько отката договорился, об этом история умолчит на долго, точно так же как и история о создании почти фанерных Т-64.
Изменено: - 02.04.2015 21:46:05
|
|
|
|
|
|
Итак, подведем итоги очередной дискуссии, переросшей в бурную полемику:
Анатолий Буров – 1 месяц за неоднократные оскорбления пользователей. Андрей Евсеев, Gepanzerter, Athlon - 2 недели за взаимные оскорбления в открытой ветке Игорь Кулешов, Вячеслав Вельдюхов, АлАР - 1 неделя за политические дебаты и разжигание срача. Всем прочим участникам и почетным флудерам - предупреждение. Тема почищена, при продолжении срача будет удалена без предупреждения. P.S. Ничего личного, всё ради мира и порядка.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|
|
|
|
не один из этих танков не принят на вооружение и не выпускался серийно (т-84 это Оплот, ошибся). Поэтому я их и объединил.
Изменено: - 03.04.2015 00:34:54
|
|||||
|
|
|
|
Не, какая-то польза от этой темы все же есть. Я например до начала гражданской войны сами знаете где, вообще не различал все эти Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. Для меня они все просто современные танки с гусеницами, башней и пушкой. Теперь хоть чутка различаю. С ходу конечно не определю, но потом наверно смогу. Хотя в модификации не различу при всем желании. Поэтому надо построить хотя бы по 1му представителю этих семейств. Трумп не даст заскучать.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|
|
|
|
Из каких этих?
Не эстет.
|
|||
|
|
|
|
Правда, что на экспорт 72 без управляемого вооружения шли? Или это байка.
|
|
|
|
|
3. Опытные танки, существуют в нескольких экземлярах, считаются "вершинами каждой ветки (Харьков, Тагил, Омск.) Их смело можно сравнивать. КМК ПС Армату не считаем. 
Изменено: - 03.04.2015 01:38:42
|
|||||
|
|
|
|
Администратор
Эстет. Старый рокер...
|
А эту мифическую Армату кто-нибудь видел вообще?
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Администратор
Эстет. Старый рокер...
|
Т.е у командира и наводчика шансов выбраться из подбитой машины не так уж и много, если башню заклинит в самом неподходящем месте при попадании? Офигенная разработка. Давайте подождём официального релиза.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Ещё с т-64(а может и раньше, точно не скажу) предусмотрен аварийный поворот башни с места МВ. Там есть кнопочка "аварийный поворот колпака" на тот случай, если ствол пушки "упадет" на люк и его невозможно будет открыть. В войсках пробовал сам ради потехи, все работает, башню крутит с перебросочной скоростью. Ну и аварийный люк на днище никто не отменял. Вспомните фильм "Аты-баты, шли солдаты". |
|||
|
|
|
|
"Видео с испытаниями обстрелом танка Т-80УД из танка Т-80У, дистанция 100 м.
Виден результат попадания – разрушение надгусеничных полок, пожар. Попадание 125 мм БКС в башню пришлось на стык между двумя блоками ДЗ. Второе попадание в верхнюю деталь носового узла корпуса." "Архивные съемки доклада начальника ГАБТУ А. Галкина Министру обороны П.Грачеву о результатах испытаний танка Т-72 с ДЗ «Контакт». Танк, оборудованный предлагаемым вариантом динамической защиты "НИИ Стали", выдержал 5 попаданий со 100 метров из 125-мм орудия кумулятивными гранатами и возвратился на исходную позицию своим ходом.Испытания проводились в марте 1995 года." |
|
|
|
|
|
"Т-72 самый лучший танк,он лучше Т-64,Т-80,Т-90, докажи обратное"
Т-90 это улучшенная версия Т-72 , поэтому он лучше . Доказано ! |
|
|
|
|
Т-90 это 17 модернизация Т-34,поэтому Т-34 лучший доказано! |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Ну давайте тогда вообще к истокам вернемся  3-3.jpg (90.79 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
||||
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
bok.jpg (109.61 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
||
|
|
|
|
Что-то без меня тут совсем все заглохло... А какая тема была! Аж отсидеть пришлось!..
|
|
|
|
|
Изменено: - 21.04.2015 03:32:20
|
|||
|
|
|
Да, знатно поколобродили  , то же недавно откинулся ![{{{]](/upload/main/smiles/5/1111493742.gif "баян") , а автору темы еще и срок накинули за плохое поведение на киче.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
||||
