Анатолий Буров,
снимаю шляпу перед вашим упорством..я считаю т-80 лучшим отечественным танком но спорить с твердолобыми людьми мне надоедает на работе но я в рядах зрителей в этом благородном бое..и про т-55 у меня прям те же мысли..пока хотел отписаться а вы меня опередили надеюсь на вашу победу..на танках должны служить профессионалы а не недоучки как тут призывают что т-72 проще в устройстве и быстрее чиниться)))если грамотно эксплуатировать то не сломается ))

Анатолий Буров пишет:

Athlon пишет:

Назовите хоть один в новейшей истории контракт на Т-80.

Не назову. Во первых он снят с производства, а во вторых я и не говорю, что его массово стремятся купить.

Athlon,
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s14.radikal.ru/i187/1504/b3/1b538ed194ee.jpg" ></a>
лучший танк..на нём служит пол европы

maks62 пишет:

надеюсь на вашу победу

Да не будет здесь побед.

Анатолий Буров пишет:

Athlon пишет:

Теперь продают Т-90

Прраааавда? И очередь стоит?

Сегодня собирал 90 . Вопрос ради просвищения а как защищаются топливные баки

Анатолий Буров пишет:

Назовите хоть один в новейшей истории контракт на поставку т-72?

Я бы назвал, но меня расстреляют...

Athlon пишет:

На этом и закончим.

Было время мы и Ту-160 и Сатану болгарками пилили. И что теперь они худшие? И Крым при разделе СССР назад не забрали. К чему-это? А к тому, что не все те решения которые принимало руководство нашей страны были правильными. Так может и с Т-80 так-же, а?

Анатолий Буров пишет:

Athlon пишет:

На этом и закончим.

Было время мы и Ту-160 и Сатану болгарками пилили. И что теперь они худшие? И Крым при разделе СССР назад не забрали. К чему-это? А к тому, что не все те решения которые принимало руководство нашей страны были правильными. Так может и с Т-80 так-же, а?

Athlon пишет:

Нет, товар уж больно специфический и дорогой, за ним в очередь не выстраиваются.

Таки странно, за лучшим-то танком обязательно должна очередь быть. Наверное что-то здесь не так?

Не, уж больно дорогой он.

Почему-то я думаю, что аренда базы ЧФ в Севастополе тоже не дешево обходилась России.

Athlon пишет:

Я к счастью не механик-дизелист, но очень много езжу по стране и вижу огромное количество дальнобойщиков, ремонтирующих дизели своих Камазов/Мазов на обочинах. Вряд ли они занимались именно капремонтом. И вряд ли такое возможно с ГТД.

Еще как возможно. Пообщайтесь с вертолетчиками, теми кто в Афганистане летал, так они вам расскажут, как техники движки в поле перебирали и сколько на это времени уходило.

Анатолий Буров пишет:

Не, уж больно дорогой он.

Почему-то я думаю, что аренда базы ЧФ в Севастополе тоже не дешево обходилась России.

Анатолий Буров пишет:

Athlon пишет:

Нет, товар уж больно специфический и дорогой, за ним в очередь не выстраиваются.

Таки странно, за лучшим-то танком обязательно должна очередь быть. Наверное что-то здесь не так?

B1r1da пишет:

Еще как возможно. Пообщайтесь с вертолетчиками, теми кто в Афганистане летал, так они вам расскажут, как техники движки в поле перебирали и сколько на это времени уходило.

Athlon пишет:

Ну, тут уже глобальная политика,

Конечно, только ошибки совершали не только в глобальном, а и в "мелочах" типа танков. Вы-же говорите, что иметь три ОБТ это ошибка. Так вот и я говорю, что снятие Т-80 с вооружения это может быть такая-же ошибка.

А уж угробление завода и КБ это вообще преступление.

Athlon пишет:

Нет-нет, все правильно. Танки не раскупают как пирожки у бабки.

Тогда к чему это было?

Athlon пишет:

иностранные покупатели не кинуться его массово покупать.

Анатолий Буров пишет:

Так вот и я говорю, что снятие Т-80 с вооружения это может быть такая-же ошибка.
А уж угробление завода и КБ это вообще преступление.

Я знал, что этот "цезарь" со странностями, но что бы так яростно уворачиваться от прямого вопроса!

P.S. Т-72 зэ бест!

Athlon пишет:

Танк Т-80 изначально не устраивал военных,

Ага, так не устраивал, что освоив его не хотели от него отказываться.

Анатолий Буров пишет:

Athlon пишет:

Танк Т-80 изначально не устраивал военных,

Ага, так не устраивал, что освоив его не хотели от него отказываться.

maks62 пишет:снимаю шляпу перед вашим упорством..я считаю т-80 лучшим отечественным танком но спорить с твердолобыми людьми мне надоедает на работе но я в рядах зрителей в этом благородном бое..и про т-55 у меня прям те же мысли..пока хотел отписаться а вы меня опередили надеюсь на вашу победу..на танках должны служить профессионалы а не недоучки как тут призывают что т-72 проще в устройстве и быстрее чиниться)))если грамотно эксплуатировать то не сломается ))

"Товарищ"прикусил бы жало своё,переученный,чем собственно можете аргументировать свои знания,кроме слов или может лучше могём,опять же чем докажем?Вставить нечего кроме первой строки поиска гугла.

Дмитрий Савельев пишет:

Сегодня собирал 90 . Вопрос ради просвищения а как защищаются топливные баки

Athlon, Это ещё нафига?)

Athlon пишет:

И не они платили за него!

А кто?

Athlon пишет:

Наружные защищаются путем слива из них топлива перед боем.

Gepanzerter,
милейший..судя по анатомии у вас жало...а память так и вовсе девичья..вы же утверждали что 72ка проще в устройстве и освоении..а тут и за цену вот рубятся...не думаю что мёртвых не интересует цена...у меня на днях один такой спец придёт мехвод т-90 3 класса на дембель..наверное что то не так в армии если его выше подтянуть не в силах

Gepanzerter пишет:

Athlon, Это ещё нафига?)

Владимир Madwolf Волков пишет:

Athlon пишет:

Наружные защищаются путем слива из них топлива перед боем.

я так держал кулачки за вас,но тут вы не правы. Никто ничего не сливает

Анатолий Буров пишет:

Athlon пишет:

И не они платили за него!

А кто?