@Athlon написал:

SAURON написал:

Как-то в Чернигове, в Антониевой пещере я умудрился сфоткать привидение!

Попросим - попросим, не откажите-с поглядеть!

Вот. На переднем плане. Только не говорите, что это туман. Весь цимес в том, что не было там никакого тумана.

Чем снимали ? И где оно тут (вкурить не могу).

@SAURON написал:

Только не говорите, что это туман. 

Не хочу вас разочаровать, но это просто брак экспозиции на длинной выдержке. Камера не справилась с условиями, такие фотки есть у любого, кто хотя бы раз фотографировал. Но версия про привидение, несомненно, гораздо волнительней.

@Владимир Р. написал:

Чем снимали ? И где оно тут (вкурить не могу).

Мыльницей Никон Куллпикс, в 2007 году. Мыльница была тогда совершенно новая, купленная меньше года назад. Снимал на автомате. А оно - на переднем плане, полупрозрачное такое.

@Alex Knot jr написал:

SAURON написал:

Только не говорите, что это туман.

Не хочу вас разочаровать, но это просто брак экспозиции на длинной выдержке. Камера не справилась с условиями, такие фотки есть у любого, кто хотя бы раз фотографировал. Но версия про привидение, несомненно, гораздо волнительней.

Т.е. вот это упомянутое полупрозрачное - брак экспозиции?! Нормально. Тем более, что снимал на автомате, предполагавшем использование вспышки при плохой освещенности. Отснял несколько десятков снимков. Действительно, были и не получившиеся. Но вот такой снимок - он только один, причем за все время, пока я снимал той камерой (она окончательно сдохла в начале прошлого года), в том числе и в темноте.
Тут самое интересное, что в Антониевых пещерах и вправду водятся привидения! Тогда же, будучи в Чернигове, я купил небольшую по объему книжку В. Руденка "Тайны монастырских подземелий". Автор - профессиональный археолог с высшим историческим образованием, несколько десятилетий исследовавший старинные подземелья Черниговщины, там их хватает. Так вот, в этой книге привидениям посвящена отдельная глава. При этом автор сразу же предупреждает, что речь не идет о двойнике Карлсона, летающего по чердакам  в белом покрывале и стучащего шваброй по ведру. И в пещерах не встретишь какое-либо чудище или монаха. Все гораздо прозаичней, и от этого еще более загадочно. Автор книги, а также его коллеги столкнулись с этим явлением, когда исследовали пещеры, на рубеже 60-70-х годов прошлого века. То вдруг они слышали какие-то непонятные звуки, то вдруг появлялся запах наподобие ладана, то возникало ощущение, что за спиной кто-то стоит. Причем без какого-либо чувства страха, да и археологи были далеко не мальчики, с опытом исследования подземелий. Впоследствии автор, много лет занимавший различные должности в заповеднике "Чернигов древний", узнал, что и с экскурсантами происходило всякое. У одних в пещерах ни с того, ни с сего возникало чувство подавленности, у других - наоборот, возникало веселое настроение, люди также чувствовали, что им кто-то смотрит в спину.
В Антониевых пещерах случилось и другое любопытное явление. Археологи пригласили физиков из московского вуза попробовать отыскать неизвестные подземелья. Подробностей автор не рассказывает, но мне раньше приходилось читать о таких способах, в частности методом измерения электропроводности почвы. Так вот, приборы стали безбожно врать, показывая наличие полостей там, где их заведомо не могло быть. Вот такая история.
В завершение скажу, что я вначале скинул фотки на комп, попутно пересмотрел их и удалил не получившиеся. Но это фото меня откровенно удивило и я его оставил. И только потом прочел книгу.
Я тогда же попробовал обработать снимок в фоторедакторе и вот что получилось. Непонятный объект на переднем плане остался и стал еще более заметен.

@SAURON, прекращайте..)  Ну совершенно ничего там "такого" нет..)

Снимал отец, в начале 90х..)))
http://forums.airforce.ru/foto-video/1338-zabavnye-effekty-na-foto/

@Владимир Назаров написал:

Снимал отец, в начале 90х..)))
http://forums.airforce.ru/foto-video/1338-zabavnye-effekty-na-foto/

Есть такое.А в чем здесь негатив?

@Zaxar 157 написал:

Есть такое.А в чем здесь негатив?

Так выше вон про привидений заговорили коллеги..

@Владимир Назаров написал:

Так выше вон про привидений заговорили коллеги..

Дык темы они попутали.Это скорее позитив или другое.

@SAURON написал:

Тем более, что снимал на автомате...

Вот именно. Автоматический режим, - это набор неких усреднённых алгоритмов съёмки для максимально широкого спектра среднестатистических условий. Но поскольку ничего универсального не бывает, когда эти условия выходят за прописанные рамки, камера не справляется, и появляется такой брак, он характерен в большей степени как раз для автоматических режимов.
Но я продолжаю настаивать, что версия с привидением гораздо волнительнее.

@Александр Бурков написал:

SAURON, прекращайте..) Ну совершенно ничего там "такого" нет..)

Как это "нет"? Там ещё лицо девочки на первом плане светится волшебным неугасимым светом, не видите что ли?

@Alex Knot jr написал:

Но я продолжаю настаивать, что версия с привидением гораздо волнительнее.

Да ничего в ней волнительного нет, привидений не существует, я гарантирую это.

@Alex Knot jr написал:

Там ещё лицо девочки на первом плане светится волшебным неугасимым светом, не видите что ли?

Это мальчик.

@Athlon написал:

Это мальчик.

//www.youtube.com/embed/rr60LRg6p74?feature=oembed

@Athlon написал:

Alex Knot jr написал:

Там ещё лицо девочки на первом плане светится волшебным неугасимым светом, не видите что ли?

Это мальчик.

Это юнисекс.

Во..). Раз пошла такая штука, про "привидения" и браки съемки.., подброшу и я, пару "привидений"  

Давненько уже, для приобщения дочери и просто для развлечения, экспериментировал с выдержкой на своей мыльнице ), вот.., с т рр а ш н о ?)

 

 

@Александр Бурков написал:

вот.., с т рр а ш н о ?)

Саня,да ващее

с т рр а ш н о ?)

Аж жуть...   

https://www.shipmodeling.ru/shop/materials/fanera/fanera-tolshchinoy-2-mm_AM231520/
Один лист фаенры. 300 x 600 мм. Толщина 2мм.
Цена 1100 р.
Она что из серебра отлита что ли? Или из склеенных сотенных купюр? А я ещё удивлялся, чего это народ силовой набор кораблей из линеек делает, чем им не угодила фанера. А теперь понятно чем - ценником. 

Линейки это импортозамещение! Фанера то итальянская...

Да я вот прикинул, если я из этой фанеры нарежу шпангоутов и киль, то мне это встанет вдвое дороже чем купить уже готовый набор для постройки аналогичного корабля, где помимо шпангоутов будет вообще всё необходимое.

Чёртовы макаронники!

Проклятые лопари !

Ну всё, блин!   Как появилась дача - не стало времени на модели!   За три месяца только половину очередной работы собрал.!    

ЁПРСТ.

Так Вы барин каблук.Вас за яйца тянули к ее покупке?

@Zaxar 157 написал:

Так Вы барин каблук.Вас за яйца тянули к ее покупке?

За такое в ответ другие каблуки на Каропке могут вас и мудаком прозвать - бывали прецеденты.

@ekha написал:

За такое в ответ другие каблуки на Каропке могут вас и мудаком прозвать - бывали прецеденты

Нет,ну если реально посмотреть на вещи,то кто меня может куда-нибудь из дома отправить если я не хочу?Позавчера тоже одному товарищу звоню,говорю поехали за грибами(у него "Нива".Он -Не знаю....Моя мордовка на дачу собралась....Я бы конечно поехал и т.д и т.п.Восьмой десяток идет,а он все у жены разрешение спрашивает!

@Zaxar 157 написал:

Я бы конечно поехал и т.д и т.п

Когда меня тоже просят сделать чего-то чего я не хочу, но при этом отказываться напрямую не красиво, то я тоже говорю что жена делами завалила, или планы у неё какие-то несовместимые с этим делом. Очень удобная отговорка.

@Zaxar 157 написал:

и мудаком прозвать - бывали прецедентыНет,ну если реально посмотреть на вещи,то кто меня может куда-нибудь из дома отправить если я не хочу?

Как кто? Теща!
Меня поражает не только сам факт подобных ситуаций, но ещё и то, что каблуку за это ни капельки не стыдно и он об этом вещает на весь интернет. Следовательно, каблук даже сам не осознает, кого из него сделали.

@Денис Кулешов написал:

Очень удобная отговорка.

Ничего удобного. Почему бы тогда вообще не сказать, что он чмо, поэтому не едет? То же самое вещь получается, но напрямую так про себя почему-то никто не скажет.

При этом вполне было бы нормально, если бы с женой просто были бы какие-то планы, а не потому, что она заставила.

@ekha написал:

если бы с женой просто были бы какие-то планы, а не потому, что она заставила.

А что плохого в том что жена заставила что-то сделать? Почему это сразу делает человека чмом? Или нормальный мужик это только тот кто делает что хочет а обязанности и отвественность главы семьи это только для моральных уродов и каблуков?
 

@ekha написал:

Как кто? Теща!  

Бесполезно.Она может только попросить,чтобы я ей с дачи чонить привез или наоборот туда отвез.

@ekha написал:
Следовательно, каблук даже сам не осознает, кого из него сделали.

Дык дело еще  в том что у этого моего товарища две жены