3.0
Или вот так.
С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
Мне кажется, это накладки на вертикальные стыки листов обшивки. Похоже нижние с верхними стыкуются с нахлестом, и этот нахлест проклепывается.
А вот по горизонтали листы соединяются в-стык. И соединяются между собой накладками.
А делать или не делать - сами решайте
ИМХО сделать все аккуратно, одинаково, параллельно и перпендикулярно не получится.
tellllur пишет:Какие-то пластины, как будто для усиления корпуса...
На первом и втором фото это просто перехлест листов, потому, как клепанное судно, а клепали так(см. схему).
На последнем фото, видимо нахлест усилили пластинами поверх.
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Мое видение (хотя для полноты картины думаю лучше прочитать историю корабля): это броневой пояс (не по всему борту. В носу накладок не наблюдается). Броню в то время вроде как не варили (по аналогии с нашими бронекатерами). Судя по всему, листы соединялись без перехлеста, при этом вертикальные стыки усиливались накладками. За отсутствие перехлеста говорит характерное нанесение заклепок (по обе стороны от стыка) + этот перехлест (если бы он был) сильно бы выделялся, т.к. броня все же не настолько тонка, чтоб ее толщины не увидеть на таких крупных фотках.
Денис Венедиктов пишет:это броневой пояс
А для чего бронепояс борта выше ватерлинии? ГК все равно пробьет, СК не пробьет...
Хотя... Может, конечно... С пендо-кораблями не знаком
Спросите про немцев - отвечу)
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Виталий аkа Daknyaz пишет:А для чего бронепояс борта выше ватерлинии? ГК все равно пробьет, СК не пробьет...
Хотя... Может, конечно... С пендо-кораблями не знаком
Я с пендокораблями так же не знаком, но по аналогии с бронекатерами сделал ткой вывод. Для справки: у бронекатеров 1124 и 1125 были бронированными борта выше ватерлинии (до самой палубы), а так же палуба, рубка и даже кап машинного отделения. Не только ж торпедами по кораблям пуляют
На ЛК Северная Каролина броневой пояс был наружный- чуть выше и ниже ватерлинии, на фото заметный уступ виден. Выше броневого пояса, где клепаные накладки брони практически небыло (25мм), Вот его то скрепляли(усиливали) этими заплатками.
Спасибо. Я, прошу прощения, тормознул, просмотрел снимки и заметил, что эти нашлёпки были на корабле ещё в июне 1942-го. А торпеду он получил в сентябре 1942-го... А я связывал эти мульки с ремонтом после повреждений. Значит это было изначально и, как сказал Юрий Л, аммериканеры действительно сразу подстраховались в области над броневым поясом.
Кстати, если кому скучно, тему можно развить... Пендосы-то оно пендосы... А вот назовите хотя бы один американерский линкор, погибший в бою... Мэн и Пирл Харбор, понятно, не в счёт.
С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
tellllur пишет:А вот назовите хотя бы один американерский линкор,
У Саут Дакоты и Вашингтона были очень неплохие шансы утонуть в бою в 1942 году
Американцам тогда НЕРЕАЛЬНО повезло.
Развить-то можно) А назовите хоть один линкор, который воевал вообще) Боев-то по сути и небыло) Это же не европейский театр.
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
Повезёт раз - не повезёт другой... А во Вторую мировую реальный равный бой был вообще один. Меня вот что задело. Возясь уже с Каролиной, подумал, чем эта дура лучше Нагато или какого хрена японцы, имея ТАКОЙ флот просрали всё, что можно (и нельзя). Вот только Рипалс с Ринауном исключение... Или англичаны такие же идиоты? Что даёт право американерам ставить на первое место среди десяти лучших линкоров в истории свою ...ую Айову? Что Бисмарк хуже? 
)
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
tellllur пишет:Повезёт раз - не повезёт другой... А во Вторую мировую реальный равный бой был вообще один. Меня вот что задело. Возясь уже с Каролиной, подумал, чем эта дура лучше Нагато или какого хрена японцы, имея ТАКОЙ флот просрали всё, что можно (и нельзя). Вот только Рипалс с Ринауном исключение... Или англичаны такие же идиоты? Что даёт право американерам ставить на первое место среди десяти лучших линкоров в истории свою ...ую Айову? Что Бисмарк хуже? )
Про Ямато малчу в трубу)))
"Титаник", Миникрафт, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic2150/
"Чикума", Тамия, 1/350: http://karopka.ru/forum/forum190/topic25290/
"La Salamander, 1752", самодел: http://karopka.ru/forum/forum190/topic18522/
tellllur пишет:Возясь уже с Каролиной, подумал, чем эта дура лучше Нагато или какого хрена японцы, имея ТАКОЙ флот просрали всё, что можно (и нельзя).
А вот тут вспоминаем Русско-Японскую войну, когда японцам чудовищно везло постоянно. На мой взгляд, тут сработал какой-то еще не открытый закон равновесия, и фортуна повернулась к Японии ж***й. Сколько у Японцев было непонятно упущенных возможностей! Начиная с Мидуэя...
Но в-общем, для нашей страны эти издевательства высших сил над японцами пошли только на пользу.
tellllur пишет:Что даёт право американерам ставить на первое место среди десяти лучших линкоров в истории свою ...ую Айову?
Народная национальная наглость
Виталий аkа Daknyaz пишет:А для чего бронепояс борта выше ватерлинии? ГК все равно пробьет, СК не пробьет...
Вообще то броневой пояс всегда выше ватерлинии, даже больше, он желателен выше ватерлинии
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Виталий аkа Daknyaz пишет:Развить-то можно) А назовите хоть один линкор, который воевал вообще) Боев-то по сути и небыло) Это же не европейский театр.
Воевали еще как... может не классические бои - пушка против пушки, но воевали еще как и постреляли достаточно. Американцы слишком практичная нация, чтоб держать такие дорогие кораблики... Отработали на полную... Если вопрос раньше решала авиация, это заслуга флота США, не недостаток, война поменялась... Чисто артиллерийский бой, был наверно на Тихом океане один, конечно когда доплыли после торпед и т.п. бой в проливе Суригао, там топили только пушки...
tellllur пишет:Что даёт право американерам ставить на первое место среди десяти лучших линкоров в истории свою ...ую Айову? Что Бисмарк хуже?
Историю пишут победители, вот поэтому и ставят.
У Бисмарка тоже были недостатки.
ИМХО все-таки лучшим был Ямато.
Юрий Саламатин пишет:
Народная национальная наглость [/QUOTE]
Так они, паразиты, типа научные доводы приводят с выкладками. Вроде и Ришелье ничаво и Ямато, а вот у нас...
А проверить-то - хрен.
А в русско-японской повезло япошам ИМХО только раз - с Цесаревичем. Ну ещё, правда, гибель "Петропавловска" с Макаровым много изменила...
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
Только на на 15-й странице темы "Флуд для судомоделистов" мы наконец добрались до самого пожалуй флудерского вопроса: "какой линкор 2 МВ круче?"
Dard77 пишет:tellllur пишет:Что даёт право американерам ставить на первое место среди десяти лучших линкоров в истории свою ...ую Айову? Что Бисмарк хуже?
Историю пишут победители, вот поэтому и ставят.
У Бисмарка тоже были недостатки.
ИМХО все-таки лучшим был Ямато.
Чем?
Пушки самые большие? или самый большой?
Бисмарк - линкор ПМВ, Байрен, только побольше... чем он лучше?
Я вообче-то говорил о моряках... Представте, если немцы сели бы в Ямато... Что бы они сделали? Или наоборот - итальяшкам его бы отдали. А эти чаво бы с ним сотворили?
Вспомните, сколько попаданий получил Бисмарк в том бою...
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
tellllur пишет:Юрий Саламатин пишет:Народная национальная наглость
Так они, паразиты, типа научные доводы приводят с выкладками. Вроде и Ришелье ничаво и Ямато, а вот у нас...
А проверить-то - хрен.
А в русско-японской повезло япошам ИМХО только раз - с Цесаревичем. Ну ещё, правда, гибель "Петропавловска" с Макаровым много изменила...[/QUOTE]
Что??? Чем Макаров мог изменить ход войны? я настроен спокойно, по поводу дарований Макарова... Энергичный, да , талантливый ученый...н не флотоводец...
"Победа любит большие батальоны"... посчитайте кол-во попаданий в нас и в них... и станет понятно, что попадание в Цесаревич это не случай, а статистика...
Юрий Логазяк пишет:чем он лучше?
Если Вы про Ямато то он и правда самый большой и пушки самые большие и броня толстая и чтоб потопить американцы подняли в воздух обоих случаях самолетов больше чем японцы бросили на Перл-Харбор.
Сколько торпед "вынесла" бы та же Айова?
Юрий Логазяк пишет:Что??? Чем Макаров мог изменить ход войны? я настроен спокойно, по поводу дарований Макарова... Энергичный, да , талантливый ученый...н не флотоводец...
"Победа любит большие батальоны"... посчитайте кол-во попаданий в нас и в них... и станет понятно, что попадание в Цесаревич это не случай, а статистика...
Ну энергичность уже хорошо. Его любили на флоте, а это большой плюс. Моральное состояние это очень важный фактор в войне. Он начал раскачивать устоявшуюся и ленивую практику на эскадре. По сути дела начал обучение эскадры. Может и не флотоводец, но своей активностью он мог победить. Того то же не был гением, ему просто с оппонентами везло...
А что считать? Японский флот после Желтого моря сам по возможности свалил в ремонт, и ведь не от хорошей же жизни в бою?
Попадание в Цесаря это статистика, это да, но если бы адмирал сидел в боевой рубке, а не на открытом мостике...
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
tellllur пишет:Так они, паразиты, типа научные доводы приводят с выкладками.
Выкладки есть и в другую сторону:
http://tsushima4.b.qip.ru/?1-13-0-00000012-000-0-0-1174822258
http://wap.tsushima4.b.qip.ru/?1-13-0-00000014-000-0-0-1175513319
Юрий Логазяк пишет:посчитайте кол-во попаданий в нас и в них... и станет понятно, что попадание в Цесаревич это не случай, а статистика...
Юрий, А можете привести статистику попаданий для боя в Желтом море? Насколько я помню, всем досталось примерно одинаково.
Юрий Логазяк пишет:Что??? Чем Макаров мог изменить ход войны? я настроен спокойно, по поводу дарований Макарова... Энергичный, да , талантливый ученый...н не флотоводец...
"Победа любит большие батальоны"... посчитайте кол-во попаданий в нас и в них... и станет понятно, что попадание в Цесаревич это не случай, а статистика...
Юрий, скажем так, просто хочется в это верить (ещё из детства), прекрасно понимая, что иного варианта быть не могло...
Dard77 пишет:Сколько торпед "вынесла" бы та же Айова?
Вот! Вот на этот вопрос никто честно ответить на сможет.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
tellllur пишет:Вспомните, сколько попаданий получил Бисмарк в том бою...
Насчет Бисмарка, корабль несомненно высоких качеств
Меня вот один вопрос мучает - почему во втором бою у него все так плохо с попаданиями в противников?
Dard77 пишет:Меня вот один вопрос мучает - почему во втором бою у него все так плохо с попаданиями в противников?
Его по курсу носило, что уже снижает точность, хотя в начале боя он даже пару накрытий сделал, но вскоре ему еще и пост управления артиллерией вынесли, ну и поехало затем по башням...
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Юрий Саламатин пишет:Выкладки есть и в другую сторону:
Тогда тем более непонятно, что помешало японцам хотя бы накидать америкашкам больше, чем было... Неужели элементарный страх...
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
tellllur пишет:Тогда тем более непонятно, что помешало японцам хотя бы накидать америкашкам больше, чем было... Неужели элементарный страх...
Вы то сейчас об этом знаете. А на тот момент ведь смотрите интернетов не было. Откуда вам знать кто и как вам противостоит
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell