Или вот так.
С уважением, Юрий.
С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
11 июля 2011 года, 19:57
Или вот так.
С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
11 июля 2011 года, 21:53
Мне кажется, это накладки на вертикальные стыки листов обшивки. Похоже нижние с верхними стыкуются с нахлестом, и этот нахлест проклепывается.
А вот по горизонтали листы соединяются в-стык. И соединяются между собой накладками. А делать или не делать - сами решайте;) ИМХО сделать все аккуратно, одинаково, параллельно и перпендикулярно не получится. |
|
|
|
12 июля 2011 года, 3:50
На первом и втором фото это просто перехлест листов, потому, как клепанное судно, а клепали так(см. схему). На последнем фото, видимо нахлест усилили пластинами поверх.
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 9:15
Мое видение (хотя для полноты картины думаю лучше прочитать историю корабля): это броневой пояс (не по всему борту. В носу накладок не наблюдается). Броню в то время вроде как не варили (по аналогии с нашими бронекатерами). Судя по всему, листы соединялись без перехлеста, при этом вертикальные стыки усиливались накладками. За отсутствие перехлеста говорит характерное нанесение заклепок (по обе стороны от стыка) + этот перехлест (если бы он был) сильно бы выделялся, т.к. броня все же не настолько тонка, чтоб ее толщины не увидеть на таких крупных фотках.
|
|
|
|
12 июля 2011 года, 9:18
А для чего бронепояс борта выше ватерлинии? ГК все равно пробьет, СК не пробьет... Хотя... Может, конечно... С пендо-кораблями не знаком((( Спросите про немцев - отвечу)
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 10:30
|
|||
|
|
12 июля 2011 года, 11:43
На ЛК Северная Каролина броневой пояс был наружный- чуть выше и ниже ватерлинии, на фото заметный уступ виден. Выше броневого пояса, где клепаные накладки брони практически небыло (25мм), Вот его то скрепляли(усиливали) этими заплатками.
|
|
|
|
12 июля 2011 года, 20:10
Спасибо. Я, прошу прощения, тормознул, просмотрел снимки и заметил, что эти нашлёпки были на корабле ещё в июне 1942-го. А торпеду он получил в сентябре 1942-го... А я связывал эти мульки с ремонтом после повреждений. Значит это было изначально и, как сказал Юрий Л, аммериканеры действительно сразу подстраховались в области над броневым поясом.
Кстати, если кому скучно, тему можно развить... Пендосы-то оно пендосы... А вот назовите хотя бы один американерский линкор, погибший в бою... Мэн и Пирл Харбор, понятно, не в счёт. С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
12 июля 2011 года, 20:25
Изменено: |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 21:03
Развить-то можно) А назовите хоть один линкор, который воевал вообще) Боев-то по сути и небыло) Это же не европейский театр.
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|
|
|
12 июля 2011 года, 22:00
Повезёт раз - не повезёт другой... А во Вторую мировую реальный равный бой был вообще один. Меня вот что задело. Возясь уже с Каролиной, подумал, чем эта дура лучше Нагато или какого хрена японцы, имея ТАКОЙ флот просрали всё, что можно (и нельзя). Вот только Рипалс с Ринауном исключение... Или англичаны такие же идиоты? Что даёт право американерам ставить на первое место среди десяти лучших линкоров в истории свою ...ую Айову? Что Бисмарк хуже? )
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
12 июля 2011 года, 22:03
Про Ямато малчу в трубу)))
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 22:31
Но в-общем, для нашей страны эти издевательства высших сил над японцами пошли только на пользу. |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 22:33
|
|||
|
|
12 июля 2011 года, 22:44
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:25
Изменено: |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:25
У Бисмарка тоже были недостатки. ИМХО все-таки лучшим был Ямато. |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:26
Так они, паразиты, типа научные доводы приводят с выкладками. Вроде и Ришелье ничаво и Ямато, а вот у нас... А проверить-то - хрен. А в русско-японской повезло япошам ИМХО только раз - с Цесаревичем. Ну ещё, правда, гибель "Петропавловска" с Макаровым много изменила...
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:29
Только на на 15-й странице темы "Флуд для судомоделистов" мы наконец добрались до самого пожалуй флудерского вопроса: "какой линкор 2 МВ круче?"
Изменено: |
|
|
|
12 июля 2011 года, 23:30
Пушки самые большие? или самый большой? Бисмарк - линкор ПМВ, Байрен, только побольше... чем он лучше? |
|||||
|
|
12 июля 2011 года, 23:34
Я вообче-то говорил о моряках... Представте, если немцы сели бы в Ямато... Что бы они сделали? Или наоборот - итальяшкам его бы отдали. А эти чаво бы с ним сотворили?
Вспомните, сколько попаданий получил Бисмарк в том бою...
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
12 июля 2011 года, 23:34
Так они, паразиты, типа научные доводы приводят с выкладками. Вроде и Ришелье ничаво и Ямато, а вот у нас... А проверить-то - хрен. А в русско-японской повезло япошам ИМХО только раз - с Цесаревичем. Ну ещё, правда, гибель "Петропавловска" с Макаровым много изменила...[/QUOTE] Что??? Чем Макаров мог изменить ход войны? я настроен спокойно, по поводу дарований Макарова... Энергичный, да , талантливый ученый...н не флотоводец... "Победа любит большие батальоны"... посчитайте кол-во попаданий в нас и в них... и станет понятно, что попадание в Цесаревич это не случай, а статистика... |
|||||
|
|
12 июля 2011 года, 23:34
Сколько торпед "вынесла" бы та же Айова? |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:41
А что считать? Японский флот после Желтого моря сам по возможности свалил в ремонт, и ведь не от хорошей же жизни в бою? Попадание в Цесаря это статистика, это да, но если бы адмирал сидел в боевой рубке, а не на открытом мостике...
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:42
Изменено: |
|||||
|
|
12 июля 2011 года, 23:42
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|||||
|
|
12 июля 2011 года, 23:43
Меня вот один вопрос мучает - почему во втором бою у него все так плохо с попаданиями в противников? |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:45
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
12 июля 2011 года, 23:51
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|||
|
|
13 июля 2011 года, 0:04
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
||||
|
|
|||