Поясняю: Вот это последний шедевр данного товарища. Просто он уже удалил свой комментарий, но в цитатах все видно.
http://karopka.ru/community/user/8635/?deleted=Y&MODEL=196968#cmtlist

А все, скорее всего началось с этого: http://karopka.ru/community/user/10003/?MODEL=168695
Человек выложил свою модель, которую не пропустили в Галерею. Он получил адекватную оценку своей работе (оправдываясь плохими фото, радикулитом, чем-то там еще), которую пообещал доделать: "...желание выставить "полосатика" было выше,чем добивать огрехи...что правда,то правда.*jokingly* Как говорит Жванецкий:"ТщательнЕй надо,ребята..."
Оправдаю,отслужу,осознаю...отсижу.Но желательно в июле и желательно в Крыму.
Фотографии пересниму,огрехи долатаю.Критика справедлива,факт...Чем больше смотрю на Штуг,тем больше хочется переделать.Хоть смывай всё совсем.:(а вид сверху-вот."
Но с октября прошлого года новых работ нет, и самого не видно, кроме как в паре собственных "строек" и обсуждениях к моделям, которые, как правило гораздо выше его собственной по качеству. Причем, комментарии не всегда адекватные. Приводятся справочные материалы, совершенно не к месту и т.д. Несколько примеров, где мне самому довелось поучаствовать. Думаю, их побольше будет.
http://karopka.ru/community/user/8426/?MODEL=190130
http://karopka.ru/community/user/7176/?MODEL=70943
http://karopka.ru/community/user/7903/?MODEL=196541
 Причем, из всего этого четко видно, что человек зачастую не читает ни  описания к модели, ни предыдущих комментариев. И оперирует справочными материалами совершенно не к месту, а иногда даже и вопреки смыслу.
  А сегодня он лицемерно заявляет: "...Умерьте пыл.И попрошу Вас без оскорблений.Я обещаю(прямо клятва)читать внимательно всё,что пишут авторы.Только и Вы в свою очередь не забывайте это делать.
Я пришёл на этот сайт близкий по духу и увлечениям людей,а не в банку с пауками или яму с волками.Будьте людьми,в конце концов.
Я не питаю иллюзий по поводу своих работ,советуюсь,спрашиваю.Мне интересно."
Лично я нигде не видел, чтобы этот человек у кого-то что-то спрашивал, или советовался, зато покритиковать горазд. А когда начинаешь подтягивать его за слова, он тут же меняет свою точку зрения.
  А сегодня этот тип нелестно отозвался о модели, сделанной РЕБЕНКОМ. И я не думаю, что он не заметил заглавной фотографии, описания и того, что модель размещена в Лабораторию ошибок. А когда ему указали на это, тут же начал переписывать свои сообщения. Еще и трус к тому же...
  Вот именно о таких деятелях я и писал вчера, предлагая кое-кого ограничивать в возможностях.

Читаю тему и все больше соглашаюсь с Олегом Веховым по поводу системы + и -. Накопил человек определенное количество минусов - получи ограничение в правах и чем больше - тем больше. Автоматическая система лишена такой возможности.
С "карантином" для новобранцев, который предлагает D@N, на мой взгляд не все однозначно, хотя есть и в этом рациональное зерно.

Жуков набивается к молодым моделистам с непристойными предложениями в скайпе! Просит посмотреть как он моделирует в одиночку!        

А мне вот Жуков ничего не пишет :((

Как же я ему напишу? У меня и скайпа нету.
И вообще он приходит только к правильным моделистам...

Погоди, у тебя есть скайп?
Скачай сейчас скайп и поболтаем, ок?
...и потом заходи и болтай или пиши ответы на мой разговор прямо в скайпе...

D@N

тут есть на сайте некие правила... мне как то один из админов выдержку из них отписал...
Людям свойственно понтоваться, это их свойство..ну не банить их же за это..
Кстати банов на каробке не много...даже за мат, за что на других ресах банят автоматом, и надолго...
А как вы будете выбирть достойных, не факт что движок сайта это поддерживает.


по поводу адекватности.
тут недавно был случай, человек вешал штуку, она болталась в гостевой, Олег Вехов написал дескать штука сделана слабо, если ее вывесят в галерею, я её перевешу в лабораторию...
что вы думаете было дальше?...
следующим постом Олега обивинили в пердвзятости, и сведении счётов..причём интереснымй момент обвинял не автор..
Мой пост в ветке похоже был последним до удаления ветки.. я написал следующее
как можно обвинить Олега в  сведении счётов с малоизвестным моделитом-новичком?.. далее шло развёрнутое перечисление косяков из приблизительно 10тка пунктов...
Результат похоже был следующий....по моему человек просто снял штуку с вывешивания...  если это был молодой моделист вопрос открытый, адекватно ли он воспринял критику или зажмётся навсегда...
Да оно конечно верно.. скажи Олег отлично 5+, и промолчал бы и я.. И Вся остальная публика стоя бурно аплодировала и ставила 5+...


По моему пора вводить при размещении модели вопрос автору, он хочет чего?  
объективной адекватной оценки работы, или аплодисментов и многократных криков браво... И прям большими красными буквами в начале статьи с размещением писать это модель типа браво, ура, "Верной дорогой идёте товарисчь!!!", чтобы не было недопонимания...

Увы..столь жестокое и безнравственное поведение оценщиков уже в прошлом..Наиболее меткие табуретчики вымерли как мамонты и динозавры (хотя кто-то говорит, что видит иногда на Каропке такого монстра (а иногда Древний даже говорит ему что-то..)..но походу это байки распалённого клеем воображения)..А сейчас оценивает больше племя младое..Для них всё что покрашено- здорово, ну а если камок- априори "Шедевр!"..Тяжёлым в них не кидаются, оттого людей они и не боятся..

   

Может пора добавить вырезку из статьи "Жду Критики!". Я ее развесил перед собой и перечитываю время от времени. ОЧень помогает не зазнаваться.
Советую вывесить на главной странице или обязательное ознакомление и изложение для вновь зарегистрированых.

Как уже говорили критикуют (восхтщаются) или действительно классной моделью, либо полным г... Это если брать во внимание посты на 4 и более страниц. А в частности делают в основном одинаковые модели. Редко когда делают что то уникальное.

Ага. Краткость - сестра таланта. Вот, к примеру:

http://karopka.ru/community/user/11130/?MODEL=196845

Monochrome:
"Если есть возможность- перекрасьте обязательно..по самой работе вопросов нет))"

Человек собрал "легкотрактор". Из компактдисков. Практически, из подножного материала. Практически из того же, что и немцы. Никто его, понимаешь, в цвете не видел. Вот как его перекрасить, а? Чем? Во что? Есть предложения? Нет предложений. Только "обязательно перекрасить". И если по самой работе вопросов нет, зачем тогда ее перекрашивать???  

Понятно, что все у нас люди занятые. Сначала делают модель. Потом (возможно) захотят почитать, что же такое собрали. Но обычно - не, поэтому и боятся выкладывать. Ведь всегда могут появиться эти звери с табуретками:
"А что это у вас гуси не той стороной стоят?"
"Пушка к башне не тем концом приклеена. Переделайте"
"Почему на самолете шасси от трактора Беларусь? Исправляйте"
"Что делают немецкие такзнаки на Зеро?"

И что в этом случае отвечать? Что клею надышался в 2 часа ночи и перепутал, какой стороной гусянку приклеить? А схема по пушке - ваще непонятная, поэтому делал наугад. Колеса от тактора? Понимаете, колесики-шасси куда-то закатились, но был старый набор трактора... Такзнаки? Эт, типа, наклейки? А я думал, что прикольно получилось...

Да, надо. Работа же оригинальная. Самодел. Разве автор не заслужил подробного ответа, в чем косяк?