Приветствую всех участников! И поздравляю с плодотворным окончанием конкурса! Отмечу, сложное исполнение очень интересных камуфляжей.
1/72 - одномоторные
- Andrey Stan - Tomahawk Mk.IIb Хлобыстова А.С. - 10 баллов; (Классно зимник получился! Да и сама передача образа с рваным крылом! Давно посматривал на этот прототип, только пока не решаюсь.)
- Андрей Артамонов - Thunderbolt P-47D - 10 баллов; (Очень приятная и добротно исполненная модель!)
- Макс Коробов - Bf.109G-2 - 9.5 баллов; (Тоже очень интересный и сложный (для меня) камуфляж. Только, мне видится, что на прототипе он несколько сложнее, чем исполнен.)
- Макс Коробов - Hurricane МК.IIC - 7,5 баллов;
- Сергей Красильников - МБР-2 - 10 баллов; (От начала и до конца смотрел многостраничную увлекательную непростую стройку. Даже были попытки поучаствовать. Результат, впечатляющий!)
- Сергй Красильников - Ил-2 (поддержка) - 9,5 баллов;

1/72 - двухмоторные
- Ильмир - Ju.88A-17 - 10 баллов; (Очень хорошее исполнение! Ещё один интересный и сложный камуфляж в этом конкурсе.)

1/48 - одномоторные
- Роман - Hurricane Mk.IIC - 10 баллов;

1/72 - одномоторные
- Andrey Stan - Tomahawk Mk.IIb Хлобыстова А.С. - 7,0 баллов (видел стройку, много труда вложено, но зимний камо ИМХО не получился);
- Андрей Артамонов - Thunderbolt P-47D - 8,0 баллов;
- Макс Коробов - Bf.109G-2 - 8,0 баллов;
- Макс Коробов - Hurricane МК.IIC - 8,0 баллов;
- Сергей Красильников - МБР-2 (поддержка) - 9,0 баллов (очень понравились доработки);
- Сергй Красильников - Ил-2 (поддержка) - 8,0 баллов (добротная работа, но ОЗ со смещением портят общее впечатление);

1/72 - двухмоторные
- Ильмир - Ju.88A-17 - 9,5 баллов (убойный камо);

1/48 - одномоторные
- Роман - Hurricane Mk.IIC - 10,0 баллов;

Андрей, ни в коем случае не было желания Вас как-то обидеть или задеть, но мне модель "не зашла".  

1/72 - одномоторные
- Andrey Stan - Tomahawk Mk.IIb Хлобыстова А.С. - 9,3 балла;
- Андрей Артамонов - Thunderbolt P-47D - 8,7 баллов;
- Макс Коробов - Bf.109G-2 - 9,3 балла;
- Макс Коробов - Hurricane МК.IIC - 8,5 баллов;
- Сергей Красильников - МБР-2 (поддержка) - 9,5 баллов;
- Сергй Красильников - Ил-2 (поддержка) - 9,8 баллов;

1/72 - двухмоторные
- Ильмир - Ju.88A-17 - 9,7 баллов;

1/48 - одномоторные
- Роман - Hurricane Mk.IIC - 10,0 баллов;

Мнение сугубо мое, прошу не обижаться

1/72 - одномоторные
- Andrey Stan - Tomahawk Mk.IIb Хлобыстова А.С. - 10,0 баллов; - Объём доработок, вполне реалистичные остатки "зимника", интересная и отлично исполненная идея с поврежденным крылом - всё вместе это высший балл!
- Андрей Артамонов - Thunderbolt P-47D - 9,5 баллов; -  отличная аккуратная сборка и покраска!
- Макс Коробов - Bf.109G-2 - 9,0 баллов; - интересный и вполне удавшийся камуфляж, но форму носа, как по мне, всё же можно было исправить...
- Макс Коробов - Hurricane МК.IIC - 8,5 баллов; - мне не понравилась имитация сколов и местами "серебрение" декалей.
- Сергей Красильников - МБР-2 (поддержка) - 10,0 баллов; - из таких дровищ такой результат - это круто!
- Сергй Красильников - Ил-2 (поддержка) - 9,0 баллов; - очень хорошая работа!

1/72 - двухмоторные
- Ильмир - Ju.88A-17 - 9,0 баллов; - всё хорошо, впечатляет проделанная работа по накраске "змеек", но....   змейки эти в реале наносились краскопультом и, по идее, должны выглядеть более размыто.

1/48 - одномоторные
- Роман - Hurricane Mk.IIC - 10,0 баллов; - это однозначно Шедевр!

Никого не хотел обидеть! Это моё, чисто субъективное видение и мнение!

Дабы максимально абстрагироваться от личного впечатления ("ну не зашло" там, или других общих фраз) оценивать возьмусь, приняв для себя систему оценок из художественной гимнастики – техника/артистичность) за точку отсчета возьму 4,5 – это будет у меня «правильная матчасть», или «аккуратная окраска». Оценка выше – за что-то особенное, или ниже - за косяки.
1/72 - одномоторные
- Andrey Stan - Tomahawk Mk.IIb Хлобыстова А.С. - -
- Андрей Артамонов - Thunderbolt P-47D - 9,4 балла.
техника – 4,7. ТАМИЯ она и есть ТАМИЯ) лучшая модель Р-47, да еще с плюшками.
артистичность – 4,7. окраска вроде простая на первый взгляд, но плюс - отличный постшейдинг, если рассматривать. хотя мне кажется перебор с потертостями/сколами слева на жалюзи и технические надписи добавили бы зрелищности такому однотонному камуфляжу… отмечу также отлично подобранные цвета, что почему то редкость...  
- Макс Коробов - Bf.109G-2 - 9,0 баллов.
техника – 4,2. минусы это - главный косяк АЗмодел с приплюснутым повисшим носом, отсутствует бронезаголовник,  угловатый ВЗ нагнетателя.
артистичность – 4,8. хорошо исполнена сложная окраска.
- Макс Коробов - Hurricane МК.IIC - 7,8 балла.
техника – 3,8. провисшие консоли, не исправлена имитация полотна на гаргроте сзади и огромные триммеры рулей высоты, сдвижная часть фонаря не стоит на направляющих (и учитывая открытый – лучше было не ограничиваться изкоробкой внутри), а правое колесо уехавшее вперед (относительно левого) на пару миллиметров – это не «хорошая сборка».
артистичность – 4,0. не нравится слишком четкая имитация сколов в районе пушек (также не монтируются они с отсутствием порохового нагара – тут уж либо все, либо ничего) и на фюзеляже в некоторых местах оказались на полотне, хуже всего серебрение декалей( плюс - снизу красивый постшейдинг.
- Сергей Красильников - МБР-2 (поддержка) - 9,2 балла.
техника – 4,4. исправлено практически всё, причем не с помощью плюшек, а ручками!) конечно жаль, что задранные вверх консоли портят вид, но не понимаю я таких «песочниц»…
артистичность – 4,8. очень интересная модуляция серебрянки.
- Сергей Красильников - Ил-2 (поддержка) - 8,9 балла.
техника – 4,6. пустой капот - не хватает прицела на капоте торчащего, или линий (для бомбометания). интерьер проработан, но его не видно, хотя фонарь, как по мне - вполне нормальный.
артистичность – 4,3. окраска и постшейдинг нравятся, вместе с ненавязчиво выделенной (но видимой!) расшивкой, но вот за РН не выделенный и звезду на нем (без видимого разделения) – минус (а ведь исправить - делов на 5 минут).
1/72 - двухмоторные
- Ильмир - Ju.88A-17 - 9,2 балла.
техника – 4,6. расшивка может и внешняя, но это совершенно не заметно! доработки в тему.
артистичность – 4,6. окраска может, конечно, не совсем такая, как надо (не размытые полосы), но другие и за такую реализацию не берутся! опять же удачно реализовано выделение расшивки и постшейдинг.
1/48 - одномоторные
- Роман - Hurricane Mk.IIC - 9,5 балла.
техника -  4,8. много внимания уделено мелочам (которые многие не замечают) даже по меркам 48-го, но вот полотно на гаргроте не исправлено, что особо заметно после смывки.
артистичность – 4,7. в таком масштабе есть, где развернутся! понравилось, что в некоторых местах есть размытие полей камуфляжа.

п.с. если вдруг ошибся где - поправьте!
п.п.с. может ну её, "поддержку", почему не участвовать полноценно?

спасибо за ответ! буду знать. на американцах (Р-40 и Р-39) разницы нет - простой прицел (целик с мущкой) стоял в независимости от наличия коллиматорного.

вообще-то "ромб" это просто одна из частей - стекла составные были.

Сергей, если правильно понял вопрос о мушке - она на многих фото есть. После того, как убрали ПБП-1, по мушке прицеливались при стрельбе из пушки и РС-ами.

Теперь более понятно. Его не могло быть на вашем самолете. Судя по фонарю, это поздний вариант Ил-2 выпуска 43г. А ПБП-1 заменили на ВВ-1 в 1942г

Немного поясню свои оценки. По "Томагавку" Хлобыстова я писал, когда модель была в прихожей: отличная задумка, хорошее исполнение, но масками не доработал, зелёные полосы получились не плавными, а урывистыми. Ну и нагар очень не естественный. По "Тандерблту" Андрея Артамонова и МБР-2 Сергея Красильников могу сказать, что модели близки к идеальным, по крайней мере, не увидел нюансов, за которые нужно снимать баллы. Ил-2 так же очень хорош. Очень понравился "Харрикейн" Романа, но 10,0 баллов, скорее авансом из-за цвета звёзд, на который автору указывали в стройке. По Юнкерсу, если можно, оценку на балл поднять, поставил неверно. Моя оценка 9,5 баллов.  

Приветствую, друзья и коллеги!
Мне понравилась система оценок, предложенная Andrey Stan, поэтому буду ее использовать. Хочу отметить, что судить, вообще, не легко. Однако, в этот раз, мне лично, было сложно сравнивать, практически, изкоробочные модели шикарных производителей с творчеством из баклуш. Причем, считаю, что ценны, прежде всего, доработки своими руками, а не просто купленный афтермакет.

1/72 - одномоторные

- Andrey Stan - Tomahawk Mk.IIb Хлобыстова А.С. - 10 баллов;

Одна из лучших моделей в конкурсе по уровню доработок. Серьезный мастерски исполненный уровень. Нет вопросов к художке, понравился стертый зимник, пилот и подставка.

- Андрей Артамонов - Thunderbolt P-47D - 9,3 баллов;

Модель вышла очень хорошо, аккуратно собрана, четко покрашена. 4,6 баллов за сборку - стандартный набор доработок, без которого уж совсем нельзя (пулеметы, шлангочки, БАНО, антенна), однако, для такого шикарного кита можно было бы и больше доработок. 4,7 баллов за художественную часть. Покрашено безупречно, понравились закрашенные части, смущают потертости на жалюзи - крайне мало вероятно, чтобы они там вообще были даже на очень потрепанном самолете.

- Макс Коробов - Bf.109G-2 - 9,5 баллов;

Изкоробочная сборка (антенна не в счет) - 4,5 баллов. Планка по малярке была поставлена высоко и достойно преодолена - 5 баллов.

- Макс Коробов - Hurricane МК.IIC - 9,1 баллов;

4,6 баллов за сборку (0,1 балл - за пушечки). 4,5 баллов за покраску - все было хорошо, пока в руки не попался акварельный карандаш.

- Сергей Красильников - МБР-2 (поддержка) - 10 баллов;

Мастерская поучительная стройка о том, как из баклуши сделать достойную модель. Шикарный прототип и отличное исполнение.

- Сергй Красильников - Ил-2 (поддержка) - 9,5 баллов;

Множество доработок и аккуратная сборка - 5 баллов. Пятна на камуфляже сверху, на мой взгляд, выглядят неестественно - 4,5 баллов

1/72 - двухмоторные

- Ильмир - Ju.88A-17 - 9,6 баллов;

Собрано хорошо, но доработок мало - 4,6 баллов. Очень сложный камуфляж качественно выполнен - настоящий подвиг (даже не буду снимать баллы за нанесение виллика поверх ОЗ) - 5 баллов.

1/48 - одномоторные

- Роман - Hurricane Mk.IIC - 10 баллов;

Очень красивая достойная, во всех отношениях, поучительная работа.

Все участники работали с энтузиазмом и это сделало конкурс интересным. Было много познавательных обсуждений в стройках. Отдельный респект организатору Сергею Красильникову.  

Спасибо за конкурс!! и всем неравнодушным!

Поздравляю победителей!
Сергей, еще раз СПАСИБО! Очень познавательно получилось!