Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Решил сделать вот такой станочек.
При его оизготовлении были использованы:
- стальная плита (станина);
- отрезок алюминиевой трубки от штанги для ванной занавески;
- отрезок трубки от старой лыжной палки;
- детали мебельной фурнитуры;
-луженая жесть;
- крепеж;
- шестеренка и вал от арифмометра;
- алюминиевая полоска;
- стальной уголок;
Описывать этапы изготовления не буду, все на фото.
Сделать сделал, но, как сверлильный он не пошел, т.к. не хватает мощности бормашинки. А вот в качестве фрезеровочного его использовать можно. Например, делать параллельные пазы и щели.
Приятного просмотра!
С уважением, Андрей (gud)!
Как "произведение искусств" 100 из 100...
Как утилитарная вещь... тут надо "пощупать".
Вопрос: как обеспечили "жесткость" конструкции при малых шарнирных моментах?
Если нехватка мощности на сверление,то сомнения и насчет фрезерования. Этот режим требует большей мощности...
присоединюсь к предыдущему отзыву, если не хватило на сверление, фрезерование еще больший вопрос, также потребуется фрезерный столик.
и боюсь что общая жесткость конструкции не обеспечит качественного фрезерования. хотя для сверлильного конструкция в самый раз.
За "рукастость" 5 баллов! В таких стойках для сверления важным параметром является минимально возможное отклонение сверла от вертикальной оси при работе. Даже фирмовые стойки Dremel этим грешат. Иначе конструкция теряет смысл, зачем "городить огород", если можно сверлить, удерживая Proxxon рукой? Кстати, не думали внутрь трубки-стойки, по которой перемещается машинка, установить пружину, чтобы после сверления машинка поднималась вверх и ее не надо было удерживать в этом положении рукой?
А что за материал Вы им пытались сверлить, такой, что Proxxon его не осилил?
Очень интересная конструкция. Респект автору. Так держать!
Согласен с Маэстро на 70%. За "рукастость" 5 баллов по пяти бальной шкале, с пружинкой действительно было бы сподручней работать, можно и наружную пружину поставить. А, вот дальше..... про огород, не согласен. При удержании рукой точность и вертикальность сверления всегда под вопросом. Правда когда-то можно этим и пренебречь, но чаще всего не получается.
Вопрос о материале поддерживаю? Ну и хотелось бы по подробней о впечатлениях во время эксплуатации конструкции? Что она уже может, как себя ведет? Очень интересно.
Ждем ответов.
С уважением, Старпом.
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
Чего-то первый ползунок уехал в минус. Прошу простить.
62 года
На сайте с 13.12.2012
Как утилитарная вещь... тут надо "пощупать".
Вопрос: как обеспечили "жесткость" конструкции при малых шарнирных моментах?
Если нехватка мощности на сверление,то сомнения и насчет фрезерования. Этот режим требует большей мощности...
На сайте с 29.07.2010
и боюсь что общая жесткость конструкции не обеспечит качественного фрезерования. хотя для сверлильного конструкция в самый раз.
На сайте с 14.08.2010
А что за материал Вы им пытались сверлить, такой, что Proxxon его не осилил?
73 года
На сайте с 21.08.2015
Согласен с Маэстро на 70%. За "рукастость" 5 баллов по пяти бальной шкале, с пружинкой действительно было бы сподручней работать, можно и наружную пружину поставить. А, вот дальше..... про огород, не согласен. При удержании рукой точность и вертикальность сверления всегда под вопросом. Правда когда-то можно этим и пренебречь, но чаще всего не получается.
Вопрос о материале поддерживаю? Ну и хотелось бы по подробней о впечатлениях во время эксплуатации конструкции? Что она уже может, как себя ведет? Очень интересно.
Ждем ответов.
С уважением, Старпом.
На сайте с 02.08.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий