МиГ-21СМТ
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем огромный привет!!! Представляю вам модель одного из моих любимых самолетов МиГ-21 в простонародье "балалайка" в модификации СМТ. Думаю сам самолет представлять не надо, достаточно известен.Теперь по самой модели: Так как нормальной модели СМТ нет, было принято решение сделать его из нескольких частей разных моделей 21-го. На тот момент модели от "эдика " как донора основы еще не было. За основы заготовок основных частей были взяты ; передняя часть фюзеляжа от звезды, задняя с гаргротом и килем от " восточного экспресса" . Конечно все это переделывалось и подгонялось , заново резалась расшивка. Крылья взял за основу от "РВ" (в каждой коробке 21-х их по паре экземпляров) Тоже дорабатывалось . ( это что по основным частям.) Также фонарь от двух разных моделей , откидная часть от "РВ" переделывал, ниши тоже от "РВ" дорабатывал, (снимал копии в смоле , так как свободных не было) козырек от 23-го ПД (с врезом переднего стекла)Стабилизаторы, нижний гребень и мелкие воздухозаборники от " Quickboost".Сопло от "Амиго", травлени от " Part" и " Res-im" , кресло собственного изготовления (оно же потом стало Амиго и Темпмоделс), ПВД от "Master", вооружение от "Эдуард".Ну куча самостоятельных доработок ( перечислять не буду уж) Это что по самой модели Мига.Так же дополнительно по подставке и аксессуарам к ней кроме самоделов использовал: Плиты от"Темпмоделс", колодки и аэродромный огонь от "Амиго", травло от "Brengun" (лесенка , заглушки и поддон) , фигурки от "Alex miniatures".Красил акрилом от "тамии" и "ганза", металики от "Акана",смывка , тонировка масло, акварельные карандаши .Отдельно огромное СПАСИБО!!! всем друзьям и коллегам кто помогал мне подсказками и материалами по стройке.Подробней по сказке о стройке можно глянуть здесь: https://karopka.ru/forum/forum189/topic26150/ п.с. жаль что нет уличного фото-сета , но теперь уж нет возможности и ждать следующего лета долго))), так что что получилось то получилось..)Всем приятного просмотра!! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9549 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.21 |
Игорь Емашев 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 2 августа 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (72):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
58 лет
На сайте с 18.07.2010
а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак КондораТак Кондор - это и есть тернопольский МиГ. Только с новыми фюзеляжами. А минская модель продавалась под маркой не Кондор, а Корпак.
На сайте с 02.08.2010
это лучший СМТ в 72-м! точка. а про "грубость" я б не принимал серьезно от работающих в 32-м) они просто не понимают тонкость грани в таком масштабе между тем, когда её не видно не вооруженным глазом и при макросьемке
Ну на макро и под микроскопом я много что у кого найду)) я лично не боюсь показывать фото на макро, хотя порой видно то что не замечаешь в очках в которых делаю модель (тем более учитывая масштаб) мне вот лично нравится с мелочью работать.
На сайте с 02.08.2010
На сайте с 21.04.2017
Выглядит роскошно, ..............но вооружение таки надо поменять.
На сайте с 02.08.2010
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
На сайте с 04.12.2015
Цитата:а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондоратак Кондор - это и есть тернопольский МиГ. Только с новыми фюзеляжами. А минская модель продавалась под маркой не Кондор, а Корпак.
вот пример, о чем я - может на фото не очень видно хорошо (округлый сверху киль), но литники минские! фото с барахолки, но раньше их массово продавали -
https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/prcf78nudopb-UA/image;s=1000x700
так что желающим повторить опыт Игоря нужно быть начеку! чтоб не взять не ту модель
58 лет
На сайте с 18.07.2010
вот пример, о чем я - может на фото не очень видно хорошо (округлый сверху киль), но литники минские! фото с барахолки -
https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/prcf78nudopb-UA/image;s=1000x700
так что желающим повторить опыт Игоря нужно быть начеку! чтоб не взять не ту модель Этой модели я раньше не видел, но догадываюсь чья она - ИОМ Кит! Эмблема рядом с Кондором. Эти скупали где ни попадя всякие старые отливки, паковали их и продавали.
На сайте с 17.10.2016
Цитата:С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
Игорь, думаю, расшивка в 72-ом, при любом исполнении, будет выглядеть не совсем масштабно. Даже в 32-ом она с натягом претендует на достоверность, но не дотягивает....Да это и не главное - главное модель смотрится очень реалистично несмотря на 72-ой.
На сайте с 02.08.2010
Цитата:Цитата:С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
Игорь, думаю, расшивка в 72-ом, при любом исполнении, будет выглядеть не совсем масштабно. Даже в 32-ом она с натягом претендует на достоверность, но не дотягивает....Да это и не главное - главное модель смотрится очень реалистично несмотря на 72-ой.
Ну понял... что имелось в виду. Ну все равно мой любимый масштаб, не смотря не на что)))
На сайте с 11.07.2013
60 лет
На сайте с 05.08.2010
42 года
На сайте с 25.06.2008
с сайта
С уважением,
Игорь
43 года
На сайте с 03.10.2013
44 года
На сайте с 21.10.2017
Шикарная модель! От прочитанного аж дух захватывает!
+1. Улетел в избранные, и сказка сильно поможет , доберусь как нибудь до "эдика" в 48-ом
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
На сайте с 21.04.2017
но вооружение таки надо поменять.
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.
Ну как бы есть "серая зона" в вашем варианте
А вот иСчо табличку нашел в интернете, с вариантами.
50 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 25.12.2014
На сайте с 02.08.2010
Цитата:но вооружение таки надо поменять.
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.
Ну как бы есть "серая зона" в вашем варианте
А вот иСчо табличку нашел в интернете, с вариантами.
Уб-16 вешаются (если два) только на внутренние пилоны и да ,тот что у меня вариант имеет место быть!(внимательно посмотрите на таблицу что показали выше) Насчет Р-60 вообще сомнительно (не где не встречается его подвеска на СМТ) Уже оговорено со спецами... Тем более УБ-16 пустые и вполне могут просто не убираться с пилонов. ( и на схеме бомбы 50-ки, у меня сотки, ребята говорят с ними больше не чего не вешали на внешние пилоны)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий