Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Перефотографировал модель. Т-34 от Звезды.Собрана с небольшими доработками:баки,поручни,антенна,болты на люке мехвода,заменён один обрезиненный каток на цельностальной.Окрашено краской Супер из аэрографа далее белый акрил полусухой кистью для имитации облезлого белого камуфляжа. С уважением,Игорь. Надеюсь,теперь в Галерею. Модератора прошу удалить предыдущую тему.
Сообщение от Gonchar
Почему?Именно так на мой взгляд выглядит раствор извёски нанесённой второпях на танк неизвесно чем,и затёртой в наиболее юзаемых местах.
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
У Вас грязь слишком однородная. Так не бывает. Любая субстанция имеет несколько оттенков, которые надо пытаться воспроизвести в своих работах. Сразу увидите, как вырастет их качество и смотрибельность.
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
Перед покраской в зимний камуфляж полезно поработать над основным цветом - зелёным. Сухой кистью более светлым зелёным выделите грани и выступающие части. Оранжевым - места вырогания краски и проступающую ржавчину (как можно скромнее и ненавязчивей - танк не должен быть сплошь выгоревшим до откровенной оранжевой "красноты") - в местах, где экипаж ходил, где крепились ящики, бочки и проч. , на неброневых участках - надгусеничные полки, капоты, крылья. Сколы и потёртости до металла - по вкусу. Фильтр, она же и смывка, смывать её, правда, не надо - растечётся по щелям и выделит их, особенно если они раньше были залиты разведённой чёрной акриловой краской. А вот потом - зимник. Но не такой белый как у Вас. Приглушите его чёрным, добавьте грязноватой желтизны... Финишный фильтр и не понадобится.
Сообщение от Gonchar
Я не обижаюсь,всёже я не понимаю что здесь не так(
Всё просто - модель получилась монохромная. И выглядит не очень правдоподобно и теряет в зрелищности. Зритель хочет видеть ветерана, прошедшего огонь и воду и грязевые хляби. Вашу модель непоздно доработать - без спешки, но и без фанатизма.
Комментарии
На сайте с 06.07.2010
На сайте с 24.07.2010
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
42 года
На сайте с 06.11.2009
Цитата:
Сообщение от Gonchar
Почему?Именно так на мой взгляд выглядит раствор извёски нанесённой второпях на танк неизвесно чем,и затёртой в наиболее юзаемых местах.
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
У Вас грязь слишком однородная. Так не бывает. Любая субстанция имеет несколько оттенков, которые надо пытаться воспроизвести в своих работах. Сразу увидите, как вырастет их качество и смотрибельность.
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
Тоже заинтересовало. Я так понял - это вытерто квадратными попами экипажа (отожрались в учебке)
На сайте с 24.07.2010
Возможно ингода это место вообщё не красили
45 лет
На сайте с 09.07.2009
На сайте с 24.07.2010
с сайта
42 года
На сайте с 09.02.2010
Цитата:
Сообщение от Sashh
Тоже заинтересовало. Я так понял - это вытерто квадратными попами экипажа (отожрались в учебке)
а между прочим так реально вытирался камо... но только не так ровно
Возраст неизвестен
На сайте с 09.07.2010
Танк "заиграет", вот увидите.
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Цитата:
Сообщение от ruspatriot
а между прочим так реально вытирался камо... но только не так ровно
Я не спорю, и фото есть такие. Это я пошутил, типо.
На сайте с 24.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 09.07.2010
Цитата:
Сообщение от Gonchar
Я не обижаюсь,всёже я не понимаю что здесь не так(
Всё просто - модель получилась монохромная. И выглядит не очень правдоподобно и теряет в зрелищности. Зритель хочет видеть ветерана, прошедшего огонь и воду и грязевые хляби. Вашу модель непоздно доработать - без спешки, но и без фанатизма.
На сайте с 24.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий