Всем доброго времени суток. Решил показать обзор на микромировское изделие: Як-11 киношный в масштабе 1/72. Как и другие изделия Микомира, это шорт-ран неплохого качества. В наборе присутствуют окрасочная маска и травло. Набор позволяет сделать три киноварианта - из фильмов "Балтийское небо", "Нормандия-Неман" и "Последний полет Альбатроса". Жаль, не сделали необычный, хоть и не летающий вариант из "Балтийского неба" - Як-11, имитировавший И-16. Тут требовались новый фюзеляж, кок винта, козырек и щитки шасси. Модель может быть интересна любителям самолетов Яковлева, учебных самолетов, а также любителям авиации в кино.
Набор интересен, еще тем, что он ближе всего подходит для конверсии в Як-3У. Придется много пилить и доделывать, но сделать можно.
Взял его, именно, под это..
Забавный подход к изображению военных советских истребителей послевоенными учебными. Но что летало - то и изображало же (живых яков и ишаков уже не было к моменту съемок любого из перечисленных фильмов). Хотя в то же время Бучоны же смотрятся как-то, и выглядят менее смешно.
Увы, в Союзе Бучонов не было. Как не осталось и живых самолетов с той войны. И компьютерных технологий тогда тоже не было. Так что ничего забавного не не наблюдаю.
фильм про французов снимался французскими режиссером и продюсером, при участии Мосфильма с французской ALKAM и британской Franco London Films компаниями - так что "забавный подход" в данном случае у французов. впрочем это все же лучше современных фильмов с совсем не подходящими Як-52
Цитата: фильм про французов снимался французскими режиссером и продюсером, при участии Мосфильма с французской ALKAM и британской Franco London Films компаниями - так что "забавный подход" в данном случае у французов а я ж и не говорил у кого именно подход забавный. он забавный у любого, кто бы его не применял. просто отметил, что Бучоны не столь чужеродно выглядят в аналогичной роли. Но что поделать - металлические мессершмитты, которые имеют ресурс эксплуатации против деревянно-тряпичных яков и фанерных ишаков, которые таковым ресурсом не обладали (и в целях экономии материальных ресурсов, и просто за ненадобностью). Вот и весь вопрос. посим в фильмах снимали то, что было на ходу (точнее - на лету)
Цитата: ... впрочем это все же лучше современных фильмов с совсем не подходящими Як-52
безусловно. Як-52 еще меньше подходит на роль советского военного истребителя.
Комментарии
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 02.08.2013
Взял его, именно, под это..
с сайта
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 04.12.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
с сайта
фильм про французов снимался французскими режиссером и продюсером, при участии Мосфильма с французской ALKAM и британской Franco London Films компаниями - так что "забавный подход" в данном случае у французов а я ж и не говорил у кого именно подход забавный. он забавный у любого, кто бы его не применял. просто отметил, что Бучоны не столь чужеродно выглядят в аналогичной роли. Но что поделать - металлические мессершмитты, которые имеют ресурс эксплуатации против деревянно-тряпичных яков и фанерных ишаков, которые таковым ресурсом не обладали (и в целях экономии материальных ресурсов, и просто за ненадобностью). Вот и весь вопрос. посим в фильмах снимали то, что было на ходу (точнее - на лету)
Цитата:
... впрочем это все же лучше современных фильмов с совсем не подходящими Як-52
безусловно. Як-52 еще меньше подходит на роль советского военного истребителя.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий