Регистрация Вход · Почистить куки

Sopwith Triplane

Производитель:
Revell
Дата размещения:
17 января 2019 года, 21:58
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72
Всем доброго вечера. Решил показать одно древнее изделие от Revell - Sopwith Triplane в 72-м масштабе. Модель эта выпускалась до самого последнего времени, а потому не является чем-то редким. Но мой набор - 1966 года! Всего на год моложе меня. Собственно, особо рассказывать о наборе не буду, на картинках все видно. По современным меркам он, конечно, дрова дровами, но другого нет. Во всяком случае, мне известно только еще об одной пластиковой модели данного аппарата  в 1/72 - от Renwal, которая уже давно не выпускается. Декаль, несмотря на свой солидный возраст, выглядит вовсе не плохо - не пожелтела и не потрескалась. Дан самолет известного британского аса Раймонда Коллишоу, носивший собственное имя "Черная Мэри". Также модель комплектуется подставкой. В современных наборах ее нет.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть

Комментарии

Страницы: 1 2
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
rata
Цитата:
дурость человеческая она безгранична

Как это верно ! Аж до слёз ! 60 лет набору , альтернативы - ноль , а люди требуют измерений , вкладываний в чертежи ...
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Добавил фото, где элементы модели приложены к чертежу. Соответствие довольно-таки не плохое. Разве только горизонтальное оперение чертежу вовсе не соответствует. Однако же в более поздних выпусках данной модели горизонтальных оперений уже было два. Совсем не исключено, что их было два типа и на реальных самолетах.
Цитата:
"Декаль, несмотря на свой солидный возраст, выглядит вовсе не плохо - не пожелтела и не потрескалась."
не стал бы та вводить людей в заблуждение: четко видно, что у надписи "BLACK" даже не все буквы как на одну сторону, так и другую ...
то ли непропечатаны, или треснули и осыпались ...
побольше внимания к мелочам не помешает
Декаль абсолютно не осыпавшаяся и не треснувшая. Так было пропечатано изначально.
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
rata
Оперения было два.
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
спасибо за доп.фото на чертеже!
насчет оперения (да и вообще) можно почитать здесь - http://naukatehnika.com/istrebitel-sopvich-triplan-s-motorom-klerzhe.html
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата: Аж до слёз ! 60 лет набору , альтернативы - ноль , а люди требуют измерений , вкладываний в чертежи ...

правильно, ничего не требуйте,
собирайте модельки из коробочки, если лень довести до ума
и обзоры смотрите с 4 фотографиями и 3 строчками описания в стиле "продается модель на странице интернет магазина"
пора уже прогрессивно учиться применять современные достижения науки и техники в работе и хобби, чтоб не остаться на том ... уровне 60 лет назад ..
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Добавил фото, где элементы модели приложены к чертежу.


никто в чертежи не предлагал вкладывать, матчасть - это еще + детализация, оценка копийности отдельных элементов, хотя бы на основании реплик, музейных экспонатов,
ну и хотя бы субъективная оценка автора обзора как моделиста: собираемость, общее впечатление, и т.д. несмотря на то, что кто-то ощущает себя 60 летним или таковым является
вот тогда и возрастает интерес к публикации, не "гляньте что уже видели видели 30 раз в инете"

если делается обзор моделей, фотографий которых даже нет в сети, то он будет полезен и любопытен и без замеров, и без чертежей, и без матчасти ...

а такое - как раз можно и оценить и изучить, и не из-за дурости, а даже если проверить себя как вы это сможете, узнать а стара ли модель как эти 60 лет, или является 99% идеальной копией
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
rata
По прежнему не могу осилить эти многословные тексты . Вы про что ? Просьба - в двух-пяти словах .
Автор удалён
с сайта
нет смысла осмысливать если для вас нет смысла в 60 летней модели ...
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
rata
Странные выводы из моей реплики . Но глубоко ... И опять же - всего строка ! Спасибо !
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
никто в чертежи не предлагал вкладывать, матчасть - это еще + детализация, оценка копийности отдельных элементов, хотя бы на основании реплик, музейных экспонатов,
ну и хотя бы субъективная оценка автора обзора как моделиста: собираемость, общее впечатление, и т.д. несмотря на то, что кто-то ощущает себя 60 летним или таковым является
вот тогда и возрастает интерес к публикации, не "гляньте что уже видели видели 30 раз в инете"
если делается обзор моделей, фотографий которых даже нет в сети, то он будет полезен и любопытен и без замеров, и без чертежей, и без матчасти ...
а такое - как раз можно и оценить и изучить, и не из-за дурости, а даже если проверить себя как вы это сможете, узнать а стара ли модель как эти 60 лет, или является 99% идеальной копией
Детализация... Хм... Какая может быть детализация в модели 60-летнего возраста? Примерно такая же как и у остальных моделей тех же лет выпуска. Т.е. практически никакая. Что видно на фото отливок и инструкции. Собираемость - ну, собирал-то еще в 90-е годы, давненько дело было, особых проблем не припоминаю. Оценка копийности - выше уже сказано что копийность весьма неплоха, подробно рассматривать нет желания. На самого себя самолет безусловно похож, за миллиметрами я не гоняюсь.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата: Какая может быть детализация в модели 60-летнего возраста? Примерно такая же как и у остальных моделей тех же лет выпуска. Т.е. практически никакая. Что видно на фото отливок и инструкции. Собираемость - ну, собирал-то еще в 90-е годы, давненько дело было, особых проблем не припоминаю. Оценка копийности - выше уже сказано что копийность весьма неплоха, подробно рассматривать нет желания. На самого себя самолет безусловно похож, за миллиметрами я не гоняюсь.


такая же детализация, как и на большинстве моделей 2018 года этой категории/масштаба

никто вам не будет отливать в ЛНД или пластике двигатели на уровне SMALL STUFF
ваш любимый BAT, а-ля AVIS, сделал мотор не намного шедевральней на Шукерт в 2017 году по сравнению с рассмотреным Ревеллом того столетия, если смотрели на него

о каких миллиметрах идет речь ? комментарии читаете ? говорим о копийности, деталировке, собираемости
измерить габариты хотя бы по длине - ширине это еще не означает кого-то "ловить"

и пора уже переставать жить єпохой 70 год назад, а делая обзоры, пытаться оценивать модели в рамках современных информационных технологий, ибо к вашему удивлению немало моделей тех лет, о которых вы постоянно с ностальгией вспоминаете, имеют достаточно высокую точность !
а навешивать стереотипные рамки 60 летней давности на старые киты, мол кривые-косые, не почитав в сети ни единой информации о прототипе, это несерьезно для моделиста ...
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
rata
Забористо-то как!
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
Игорь, таки напрасно шутишь насчет раритетов... жлобня вон коробки ДФИ (НЕ НОВО! ПУСТЫЕ!!) продает по 7 долляров!))
https://www.olx.ua/obyavlenie/korobka-dlya-modeli-samoleta-boeing-707-1-144-proizvodstvo-sssr-IDAVcms.html#4dda1378b6
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат