Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вечер добрый коллеги.
Представляю вашему вниманию очередную модель.
Мой воспалённый мозХ давно взял на заметочку данную модельку.....долго рядил с покупкой, дождался падения рубля и задушив земноводное на шее всё таки потратил несколько тысяч рубликов на сей американский пепелац)))
При более тщательном "изучении" набора в процессе сборки, оценка качества немного понизилась по сравнению с первичным знакомством в обзоре данного кита:
http://karopka.ru/community/user/8644/?MODEL=401011
Пришлось избавляться от некоторых втулочных направляющих, без них подгонка половинок деталей намного упрощается.
Стыковка деталей в наборедалека от идеала.
Немного проблем доставил хвост, местами пользовался шпатлёвкой с последующим восстановлением расшивки.
Не смотря на кажущуюся простату набора, окончательная стыковка немного геморойна.
Ещё при заказе кита, сразу для себя решил , что модель будет "электрифицирована".
В дело пошли светодиоды с Митинского радиорынка.
Особых проблем с внедрением светодиодов не было, лишь немного повозился с габаритными огнями киля, пришлось немного повозиться с бормашиной.
Подставку решил смоделить свою, в дело пошли отрезки стокового кругляша)))
От себя добавил бочки от ВЭ, обломок бетонного перекрытия (отлито из ротбанта), пустой кабельный барабан (полуфабрикаты Тамия), остаток гусеничной ленты Менговского бульдозера Катерпеллер.
Черепочки, и непонятную надпись)))) на англицком оставил от китовой подставки.
Сама подставка оформлялась с подсказкой от нашего белорусского коллеги Алексея Груздева:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1450656-/
...естественно с небольшой отсебятиной и разницей в некоторых "материалах".
Самолёт окрашивался автокраской сцеженной из баллона ( по этой причина такое не попадание в цвет оригинала), покупать дорогущий Алклад,
лично для меня, было бы просто разорительным.
Смывка по физюляжу выполнена на Миговском масле, растворенным Тикуриловским уайтспиритом.
Напряжение питания 12 В.
Засим пожалуй и всё, ночная страшилка от Мегавольта к вашему вниманию)))
Всем приятного просмотра.
кхм...Вы до конца дочитали описание автора к работе? ..."ночная страшилка"! - это ключевое назначение и по-моему как "ночник" выгядит очень убедительно и устрашающе красиво!
В целом, работа мне понравилась. Я понимаю, что в фильме, эта хрень новенькая и блестящая, но ИМХО, модель можно было бы подтонировать, и хотя бы смывку сделать, в твком виде, смотрится простенько и не рельефно. Последнее фото, очень доставило :)
Соглашусь с предыдущими ораторами: очень скучно, мало смывки и тонировки и цвет малость не тот. Все же этот пепелац не для заоблачных высот, летает в основном низенько, медленно, поднимает тучи пыли, грязи и дерьма, посему должон быть грязным.
"А я был готов к этому вопросу" ))))
Коллеги, спасибо за критику.
Смывка на леталке есть, коцать не стал, так как не знал как проявит себя автоэмаль с известными способами обдиринга.
Сделал небольшое высветление,на сильное не решился.
В темноте - просто кадр из фильма!
А вот на свету... Очень резкий контраст между той же подставкой и самим аппаратом, не живой он какой-то, тонировка заметна, но очень легкая, чуток контрастнее бы разные участки металла, его, конечно не красили (Скайнету пофиг, какого он цвета :)), но все же материал у него не однородный, ИМХО.
Комментарии
41 год
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 09.02.2012
44 года
На сайте с 31.07.2012
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 19.08.2009
с сайта
с сайта
44 года
На сайте с 06.12.2012
Вот ночная подсветка вышла шикарная;)!
На сайте с 09.09.2014
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 09.03.2008
53 года
На сайте с 04.08.2010
48 лет
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 24.03.2014
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Коллеги, спасибо за критику.
Смывка на леталке есть, коцать не стал, так как не знал как проявит себя автоэмаль с известными способами обдиринга.
Сделал небольшое высветление,на сильное не решился.
39 лет
На сайте с 01.08.2014
Про тонировку сказали уже все
с сайта
49 лет
На сайте с 20.01.2010
А вот на свету... Очень резкий контраст между той же подставкой и самим аппаратом, не живой он какой-то, тонировка заметна, но очень легкая, чуток контрастнее бы разные участки металла, его, конечно не красили (Скайнету пофиг, какого он цвета :)), но все же материал у него не однородный, ИМХО.
На сайте с 09.03.2008
вот только из-за отсутствия Т-700 (молодой Шварц) - поставил 99, так бы все 100...
Наверное все же Т-800. Ибо Шварц был Т-800 модель 101.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий