Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от Хасегавы – прекрасна, мне не понадобилось что-либо подгонять, шпаклевать, кроме самодельных или переделанных деталей. Улучшил кабину самодельными деталями, также более детализировал ниши, стойки, мотор. Пилота не стал сажать в кабину, чтобы не закрывать вид кабины сверху, решил сделать его в положении влезающего в кабину, для чего руки-ноги порезал по суставам, чтобы придать нужное положение. Седалище и внутренняя часть бедер отсутствовала, видимо во избежании усадок, заполнил пустоты кусочками литников и зашпаклевал массой из пластиковых стружек, растворенных в толуоле. Дополнил ремни из упаковки от сметаны и вложил в руки самурайский меч (имеется соответствующее фото, если возникнут вопросы – а чево он с катаной лезет в кабину, на лету будет рубить бошки американцам?). На док фото пилот ногой опирался на выступ, в чертежах нашел в этом месте кнопку, нажав на которую, выступала консоль-подножка, на модели это место отображено, высверлил отверстие, к ноге пилота приклеил подножку, которая в свою очередь вставляется в борт. В фюзеляж вставил электромоторчик от модели танка и вывил контакты на левое крыло с лючком. Руль направления сделал поворотным. Родная посадочная фара выглядела как неглубокое блюдце, поэтому сделал новый, заодно и обтекатель фары.
Инструкция предлагала три варианта, но в зеленой окраске, мне хотелось серебристый вариант, в одном хорошем японском издании выбрал боковик на 29 бортовой номер, в своих архивах нашел только одну док. фото – скапотировавшая 29-тка. Да, имея две «простыни» декалей от Хаси, где имелись детали декалей вплоть до пряжек пилота плюс декали от АVI print также на три зеленых варианта, я решил обойтись совсем без декалей, все накрашено при помощи трафаретов и маркеров. Красил обычной нитроэмалью, серебрянка – аэрозоль фирмы “Michel” китайского производства. Тонировка – соус.
Вы использовали все плюсы крупного масштаба ( возможности деталировки) , плюс ваша фирменная фотосессия . Результат - машина как живая. Буду очень удивлен если она не займет высшие позиции в ТОПе. Она этого достойна.
Здорово, просто очень здорово!!!!ЕДИНСТВЕННОЕ, что не очень вписывается в эту работу - это как сделана антенна, можно было сделать поиному...В целом о самолёте и о моделе самые душераздирающие впечатления, которые трудно описать в двух-трёх предложениях...Сам хочу пересесь с 48-го на 32-й, но думаю не стоит..Если, предположить, на модель в 48-м с доработками уходит около два месяца, то сколько времени потратили Вы на создание одной из ЛУЧШЕЙ модели, которые я лицезрел? БРАВО!!!!!
я думаю что чем больше масштаб тем выше требования, и следовательно сложней работа, если в 72 некорректно требовать стрелок на приборах, то в 32 можно и к цыферкам на приборах придраться))))
не обижайтесь, работа ваша хорошая, НО есть даже здесь умельцы,которые делают тоже самое в 48, а это уже можно расценивать как упрек))) я считаю что в 32 должны присутствовать ВСЕ заклепки как минимум.
еще раз повтрою: работа очень хороша, но в условиях 32го это почти "изкоробочная сборка"... да в 48 такая модель считалась бы шедевром, но ведь к шедеврам и надо стремиться)))
Модель сделана отлично.
Примите мои поздравления.
Посмотрел все детали - и баки снимаются, и ниши - деталировка на уровне (там, кстати, смола?). Немного смутила скрутка антены у мачты
Цитата: ЕДИНСТВЕННОЕ, что не очень вписывается в эту работу - это как сделана антенна, можно было сделать поиному...
Цитата: Модель сделана отлично. Примите мои поздравления.Посмотрел все детали - и баки снимаются, и ниши - деталировка на уровне (там, кстати, смола?). Немного смутила скрутка антены у мачты
Cпасибо, да антенна не удалась, как-нибудь переделаю, кстати часто читаю - антенна из бантика, брал бантик, выдерал нитку, но не нравился результат, может не ту брал? Моя антенна - из шелковой нитки, расспустил на три составляющие, но нитка получалась волнистой, мочил ее, подвешивал грузик, вроде становилась ровной, но после на модели (увидел при макросъемке) опять волна...
Принципиально не брал ничего (травло, смола) чешский друг предлагал, но на эту сумму можно купить еще 1 аналогичную модель, здесь жаба душит, лучше поднапрячься и сделать из подручных мат-лов. Кстати никому не нужны деки - хасевские размером чуть уже А4 и от АВИ принт на 6 вариантов Ки-84
Цитата: я думаю что чем больше масштаб тем выше требования, и следовательно сложней работа, если в 72 некорректно требовать стрелок на приборах, то в 32 можно и к цыферкам на приборах придраться))))не обижайтесь, работа ваша хорошая, НО есть даже здесь умельцы,которые делают тоже самое в 48, а это уже можно расценивать как упрек))) я считаю что в 32 должны присутствовать ВСЕ заклепки как минимум.еще раз повтрою: работа очень хороша, но в условиях 32го это почти "изкоробочная сборка"... да в 48 такая модель считалась бы шедевром, но ведь к шедеврам и надо стремиться)))
Я не обижусь (как некоторые), если назовете модель средненькой, но я получил огромное удовольствие (я не мазохист), главное чтобы работе нравилась себе. Когда модель от Хасегавы или Тамии, то не хочется считать заклепки, переделываю то что считаю не смотрибельным....
а я и "некоторых" не хотел обижать...)))
та же фигня с тамией и хасегавой)) хочется все собрать "как есть"... а потом через буквально месяц, два-нехочу смотреть на свою модель(вот и вас по себе сужу))
пс у вас прекрасные модели в 48, вот и ожидал в 32 чего-то суперского))
Комментарии
56 лет
На сайте с 29.07.2010
27 лет
На сайте с 11.12.2010
с сайта
А почему вы на виде "в полёте"
Не включили двигатель? Смотрелось бы ОЧЕНЬ классно!!!!!
56 лет
На сайте с 09.10.2009
64 года
На сайте с 22.01.2011
41 год
На сайте с 22.02.2011
с сайта
50 лет
На сайте с 19.02.2009
чтоб класно не было?
56 лет
На сайте с 09.10.2009
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Цитата:
а че вы ещё хотели от 32 масштаба? чтоб класно не было?
Значит рецепт прост - бери модель в 32-ом, делай и первое место на конкурсах обеспечено? Сомневаюсь я...
49 лет
На сайте с 16.04.2009
На сайте с 01.01.2011
не обижайтесь, работа ваша хорошая, НО есть даже здесь умельцы,которые делают тоже самое в 48, а это уже можно расценивать как упрек))) я считаю что в 32 должны присутствовать ВСЕ заклепки как минимум.
еще раз повтрою: работа очень хороша, но в условиях 32го это почти "изкоробочная сборка"... да в 48 такая модель считалась бы шедевром, но ведь к шедеврам и надо стремиться)))
На сайте с 17.10.2010
Примите мои поздравления.
Посмотрел все детали - и баки снимаются, и ниши - деталировка на уровне (там, кстати, смола?). Немного смутила скрутка антены у мачты
14 лет
На сайте с 20.10.2009
ЕДИНСТВЕННОЕ, что не очень вписывается в эту работу - это как сделана антенна, можно было сделать поиному...
Цитата:
Модель сделана отлично. Примите мои поздравления.Посмотрел все детали - и баки снимаются, и ниши - деталировка на уровне (там, кстати, смола?). Немного смутила скрутка антены у мачты
Cпасибо, да антенна не удалась, как-нибудь переделаю, кстати часто читаю - антенна из бантика, брал бантик, выдерал нитку, но не нравился результат, может не ту брал? Моя антенна - из шелковой нитки, расспустил на три составляющие, но нитка получалась волнистой, мочил ее, подвешивал грузик, вроде становилась ровной, но после на модели (увидел при макросъемке) опять волна...
Принципиально не брал ничего (травло, смола) чешский друг предлагал, но на эту сумму можно купить еще 1 аналогичную модель, здесь жаба душит, лучше поднапрячься и сделать из подручных мат-лов. Кстати никому не нужны деки - хасевские размером чуть уже А4 и от АВИ принт на 6 вариантов Ки-84
Цитата:
я думаю что чем больше масштаб тем выше требования, и следовательно сложней работа, если в 72 некорректно требовать стрелок на приборах, то в 32 можно и к цыферкам на приборах придраться))))не обижайтесь, работа ваша хорошая, НО есть даже здесь умельцы,которые делают тоже самое в 48, а это уже можно расценивать как упрек))) я считаю что в 32 должны присутствовать ВСЕ заклепки как минимум.еще раз повтрою: работа очень хороша, но в условиях 32го это почти "изкоробочная сборка"... да в 48 такая модель считалась бы шедевром, но ведь к шедеврам и надо стремиться)))
Я не обижусь (как некоторые), если назовете модель средненькой, но я получил огромное удовольствие (я не мазохист), главное чтобы работе нравилась себе. Когда модель от Хасегавы или Тамии, то не хочется считать заклепки, переделываю то что считаю не смотрибельным....
На сайте с 01.01.2011
та же фигня с тамией и хасегавой)) хочется все собрать "как есть"... а потом через буквально месяц, два-нехочу смотреть на свою модель(вот и вас по себе сужу))
пс у вас прекрасные модели в 48, вот и ожидал в 32 чего-то суперского))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий