Регистрация Вход · Почистить куки

М-84А. Югославская версия Т-72.

Производитель:
Tamiya
Дата размещения:
28 мая 2013 года, 22:40
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
Другие страны
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели


Давно хотел сделать модель этого танка. Даже порывался пилить звезду, но в связи с отсутствия опыта, и более или менее достаточного количества фотоматериалов и информации по модификациям, у меня ничего не получилось. Сейчас же, благодаря сербским коллегам и гуглу удалось значительно продвинуться вперед.

Попробую провести краткое ознакомление с машиной.
В 1983 г. в Югославии началось производство танка. M-84 был разработан как вариант модернизации танка Т-72, лицензия на производство которого была закуплена ранее в СССР.

Боевой вес танка М-84 на начало серийного производства составлял 41 т, но в ходе дальнейших мероприятий модернизации по улучшению защищенности и живучести он достиг 44 т. Следует заметить, что и мощность на танке М-84 А, возросла с 780 л.с. до 1000 л. с.

На танке установлена новая система управления огнем (СУО), разработанная и изготовленная в Югославии и получившая название SUV М-84. Она представляет собой современную и более развитую систему чем у танка Т- 72.
Комбинированный дневной - ночной прицел - дальномер наводчика DNNS -2, установленный вместо прицел-дальномера ТПД-1К значительно меньший по внутренним габаритам, чем серийные дневной и ночной прицелы, которые он заменяет. Метеорологический датчик, установленный на передней части крыши башни по ее оси в металлической трубе.

Так что по сути югославы работали лишь над начинкой башни, движком и самой башней. В целом же бронирование танка М-84 идентично танку Т-72.


P.S.
Большинство фото не получилось, так как еще не совсем разобрался с новым фотоаппаратом. Особенная беда с общими планами, нет фокусировки на объекте в целом, только на отдельных частях Отобрал более или менее приличные. С ракурсами тоже не ахти.

После просмотра фото обнаружил что бортовые экраны как-то монотонно выглядят, надо чуток подправить. Ну и по мелочи...

На выходных попробую сделать фото общего плана и с других ракурсов. Может получится. Еще хочу бросить на ВЛД пару патронных ящиков, и на МТО что-то кину. Так что будет еще порция фото.



Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.6798.5997.98
Средняя оценка: 98.4134 (все оценки)
Популярность модели: 78.79

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Работа понравилась, но побурчу немного:
пусть "юги" по лицензии производили танк, пусть только начинку меняли, но куда Луна делась? и подводка от правого люка, кстати не к тучам ведёт из того места, а к ней, любимой, к Луне...
Прицел-то "юги" заменили, но тогда должны остаться заметные следы от того, что стояло.
А так это больше на сирийскую модификацию тянет, которую так и делали с заменённым прицелом и без Луны.
И, коллега, надо было ещё объяснить происхождение инородного топливного бака -- это замена взорвавшемуся???
Ну и патронные коробки для НСВТ - на броне они как буд-то выцвели вместе с ней (или так сильно запылились). А на пулемёт поставлена свеженькая. Не вяжется маленько. Коробки снимают вместе с пулемётом, если танк ставится в бокс или на стоянку.

А в целом грязинг зачётный!!!


Спасибо за замечания.
По поводу "Луны" ниже ответили.
Это не топливный бак, а воздушный фильтр.
С проводкой всё нормально.
По поводу коробок надо изучить фото. Я их пачкал вместе с корпусом, может быть ошибся.
Прикрепленные файлы:
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Машина зачетная, по матчасти не силен но вот фото.Фоткай танк как будто ты ходиш вокруг настоящего а не вокруг модели которая стоит на столе.Тогда изменится восприятие объема машины сразу.Испачкана идеально так танк и должен выглядеть.Птронные коробки к НСВТ на броне башни перекрасить надо в цвет как на пулемете.А так СУПЕР!

Спасибо, буду фотографировать заново в любом случае. Попробую по импровизировать.
С коробками надо поиграться.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
и без Луны она как-то обходилась.

ну потому что СУО "луна" не нужна. Л-4 нужна для нашего ночного прицела. а для усовершенствованного DNNS-2 -нет
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Цитата:

А вот проводка всё равно неправильно показана, и "тучи" на правой скуле тож не так стоят... Эт я продолжаю бурчать... )))))))))))
Так вот все фотографии прикрепленные к обсуждению ,это М-84.
Автор же выставил М-84А отличительная особенность этот более мощный двигатель,а к нему фильтр вместо 4 топливного бака на левой надгусеничной полке и как раз расположение направляющих "Туча"


Привет! У М-84 и М-84А разное расположение "Тучи". Но полигоне я писал про это.
На фото, что я привёл выше это хорошо видно. 1-я машина это М-84А, 2-я просто М-84. Причём на простых 84-ках иногда встречается "Луна" и даже осветитель, но редко.
Прикрепленные файлы:
Михаил Успенский (Oldskaut)
Москва
61 год
На сайте с 16.08.2010
Михаил Успенский (Oldskaut)
Цитата:
Цитата: и без Луны она как-то обходилась.
ну потому что СУО "луна" не нужна. Л-4 нужна для нашего ночного прицела. а для усовершенствованного DNNS-2 -нет


А на фотках выше танки и с Луной есть... Это я уже "подбурчиваю"... ))))

Эхх... Чего ж наши-то до такого DNNS-2 не додумались...
Михаил Успенский (Oldskaut)
Москва
61 год
На сайте с 16.08.2010
Михаил Успенский (Oldskaut)
Ну, вот, просвятился по поводу югославской версии 72-ки.
Есть за что зацепиться в очередной стройке!!!
Спасибо автору!!!
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
А-шка и без Луны... ??? Maybe... Не знал таких метаморфоз... Sorry!!!

А вот проводка всё равно неправильно показана, и "тучи" на правой скуле тож не так стоят... Эт я продолжаю бурчать... )))))))))))

Всё нормально с "Тучей". На М-84А она немного растопыренная.
Прикрепленные файлы:
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Косяк в том, что к крышкам должны идти цепочки, но они у меня не получились
Прикрепленные файлы:
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Ну, вот, просвятился по поводу югославской версии 72-ки.
Есть за что зацепиться в очередной стройке!!!
Спасибо автору!!!

:)
Т-72 вообще богата на вариации, все хорошо знать невозможно.
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
С патронными коробками тоже всё нормально. В цвет корпуса.... только на пулемёте уже в защитный окрашены % ... непонятно...
Прикрепленные файлы:
Михаил Успенский (Oldskaut)
Москва
61 год
На сайте с 16.08.2010
Михаил Успенский (Oldskaut)
Цитата:

:)
Т-72 вообще богата на вариации, все хорошо знать невозможно.


Дык... И я об этом же... Припоминаю, что порядка 70-ти модификаций было...
Данила Пилипенко (KOCOBO)
33 года
На сайте с 01.07.2011
Данила Пилипенко (KOCOBO)
Смотрится отлично. Но есть пара "но": у М-84А башня "скуластая", как на Т-72А, ограждения фар одинаковые (как левая). Просто сам сейчас делаю М-84(просто), поэтому пришлось разобраться. В целом же отлично, да простит автор мои бубнеж и тавтологию.
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Смотрится отлично. Но есть пара "но": у М-84А башня "скуластая", как на Т-72А, ограждения фар одинаковые (как левая). Просто сам сейчас делаю М-84(просто), поэтому пришлось разобраться. В целом же отлично, да простит автор мои бубнеж и тавтологию.


Скуластая, вы правы :) Просто у меня нет опыта изменения геометрии моделей при помощи всяческих putty. Не стал ввязывать в это.
Из Тамии башню М-84 тяжелее сделать, чем А-шку. Из Звезды легче сделать обычную 84-ку.

А ограждения фар разные бывают. Есть одинаковые, а есть и разные. Есть стандартное.
Прикрепленные файлы:
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Хотя нет. Это косяк. Перерыл все фото. С разными фарами встречаются тоько М-84. У А-шек фары одинаковые.
Данила Пилипенко (KOCOBO)
33 года
На сайте с 01.07.2011
Данила Пилипенко (KOCOBO)
Цитата:

Скуластая, вы правы :) Просто у меня нет опыта изменения геометрии моделей при помощи всяческих putty. Не стал ввязывать в это.
Из Тамии башню М-84 тяжелее сделать, чем А-шку. Из Звезды легче сделать обычную 84-ку.

А ограждения фар разные бывают. Есть одинаковые, а есть и разные. Есть стандартное.

Ясно. А почему башню простого из тамии сделать труднее? По мне, так формы самые те.
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Цитата:
Скуластая, вы правы :) Просто у меня нет опыта изменения геометрии моделей при помощи всяческих putty. Не стал ввязывать в это.
Из Тамии башню М-84 тяжелее сделать, чем А-шку. Из Звезды легче сделать обычную 84-ку.

А ограждения фар разные бывают. Есть одинаковые, а есть и разные. Есть стандартное.

Ясно. А почему башню простого из тамии сделать труднее? По мне, так формы самые те.

е совсем так. Формы башни М-84 напоминают форму башни Т-72 Урал. То есть более конической формы, если так можно выразиться.
Можете сравнить
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/srednij-tank-t-72-ural/3/
Олег Губарев (OVG67)
Белицкое, Донецкая обл.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Олег Губарев (OVG67)
Мастерское исполнение!!!
На счет матчасти - не лезу, уверен - все нормально.

С уважением - Олег.
Четник
41 год
На сайте с 07.08.2009
Четник
Цитата:
Мастерское исполнение!!!
На счет матчасти - не лезу, уверен - все нормально.

С уважением - Олег.

Спасибо.
В матчасти есть пару косяков, один очень болезненный - это смещение СУО. Установил немного левее, чем нужно (примерно 3мм) :(
Узнал об этом уже когда всё было готово :(
myurat-74
На дальних берегах!
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
myurat-74
Зачётная 72-ка.Смотрится классно!
Автор удалён
с сайта
Ужас какая прелесть. Эх, и когда в Украине появится Тамиевский Т-72.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Четник
Четник
Логин
Четник
Д.Р.
20 декабря 1982 года
На сайте с
7 августа 2009 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (12):

  • Соколов
  • Александр
  • Chigor
  • Игорь
  • Игорь


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат