Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Давно хотел сделать модель этого танка. Даже порывался пилить звезду, но в связи с отсутствия опыта, и более или менее достаточного количества фотоматериалов и информации по модификациям, у меня ничего не получилось. Сейчас же, благодаря сербским коллегам и гуглу удалось значительно продвинуться вперед.
Попробую провести краткое ознакомление с машиной.
В 1983 г. в Югославии началось производство танка. M-84 был разработан как вариант модернизации танка Т-72, лицензия на производство которого была закуплена ранее в СССР.
Боевой вес танка М-84 на начало серийного производства составлял 41 т, но в ходе дальнейших мероприятий модернизации по улучшению защищенности и живучести он достиг 44 т. Следует заметить, что и мощность на танке М-84 А, возросла с 780 л.с. до 1000 л. с.
На танке установлена новая система управления огнем (СУО), разработанная и изготовленная в Югославии и получившая название SUV М-84. Она представляет собой современную и более развитую систему чем у танка Т- 72.
Комбинированный дневной - ночной прицел - дальномер наводчика DNNS -2, установленный вместо прицел-дальномера ТПД-1К значительно меньший по внутренним габаритам, чем серийные дневной и ночной прицелы, которые он заменяет. Метеорологический датчик, установленный на передней части крыши башни по ее оси в металлической трубе.
Так что по сути югославы работали лишь над начинкой башни, движком и самой башней. В целом же бронирование танка М-84 идентично танку Т-72.
P.S.
Большинство фото не получилось, так как еще не совсем разобрался с новым фотоаппаратом. Особенная беда с общими планами, нет фокусировки на объекте в целом, только на отдельных частях Отобрал более или менее приличные. С ракурсами тоже не ахти.
После просмотра фото обнаружил что бортовые экраны как-то монотонно выглядят, надо чуток подправить. Ну и по мелочи...
На выходных попробую сделать фото общего плана и с других ракурсов. Может получится. Еще хочу бросить на ВЛД пару патронных ящиков, и на МТО что-то кину. Так что будет еще порция фото.
Думал так все и заглохло) Машина интересная, жаль прицел не открыт. не понравилась "глухая" амбразура спаренного пулемета. Решетки МТО как будто залиты чем-то.
Прикольная модель получилась следы эксплуатации понравились. На мой взгляд лучше бы бочки были в цвет танка, у меня такая же модель в каробке говорят что нормальная 72ка советская из неё не получится так как таия даёт Т-72м1 а не Т-72А, сложно с прототипом определится!(((
Цитата: Думал так все и заглохло) Машина интересная, жаль прицел не открыт. не понравилась "глухая" амбразура спаренного пулемета. Решетки МТО как будто залиты чем-то.
Сетка МТО залита грунтовкой. Не получилось оттереть.
С амбразурой была мысль поиграться, а потом стало банально лень.
Прицел сложен очень. Из подручных материалов тяжело сделать.
Да, уж давно стройку не было слышно, а тут уже и окончание. Ничего, хороший такой потрёпанный танк. В матчасти Т-72 и его собратьев не силён, поэтому на мой взгляд всё нормально.
Цитата: Прикольная модель получилась следы эксплуатации понравились. На мой взгляд лучше бы бочки были в цвет танка, у меня такая же модель в каробке говорят что нормальная 72ка советская из неё не получится так как таия даёт Т-72м1 а не Т-72А, сложно с прототипом определится!(((
Бочки не от Т-72, а от Т-55. Есть прототип.
Можно и из Тамии сделать советскую машину без особых переделок.
http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=313
Цитата: Да, уж давно стройку не было слышно, а тут уже и окончание. Ничего, хороший такой потрёпанный танк. В матчасти Т-72 и его собратьев не силён, поэтому на мой взгляд всё нормально.
Модель лежала без дела примерно пол года. Переключался на другие проекты.
Работа понравилась, но побурчу немного:
пусть "юги" по лицензии производили танк, пусть только начинку меняли, но куда Луна делась? и подводка от правого люка, кстати не к тучам ведёт из того места, а к ней, любимой, к Луне...
Прицел-то "юги" заменили, но тогда должны остаться заметные следы от того, что стояло.
А так это больше на сирийскую модификацию тянет, которую так и делали с заменённым прицелом и без Луны.
И, коллега, надо было ещё объяснить происхождение инородного топливного бака -- это замена взорвавшемуся???
Ну и патронные коробки для НСВТ - на броне они как буд-то выцвели вместе с ней (или так сильно запылились). А на пулемёт поставлена свеженькая. Не вяжется маленько. Коробки снимают вместе с пулемётом, если танк ставится в бокс или на стоянку.
Машина зачетная, по матчасти не силен но вот фото.Фоткай танк как будто ты ходиш вокруг настоящего а не вокруг модели которая стоит на столе.Тогда изменится восприятие объема машины сразу.Испачкана идеально так танк и должен выглядеть.Птронные коробки к НСВТ на броне башни перекрасить надо в цвет как на пулемете.А так СУПЕР!
пусть "юги" по лицензии производили танк, пусть только начинку меняли, но куда Луна делась? и подводка от правого люка, кстати не к тучам ведёт из того места, а к ней, любимой, к Луне...
А так это больше на сирийскую модификацию тянет, которую так и делали с заменённым прицелом и без Луны.
M84 не есть копия А-шки, она Югославией была хорошенько адаптирована под свое производство. На ней стояла весьма мощная СУО, сопоставимая с таковой у Т-64, и без Луны она как-то обходилась.
"комбинированный дневной - ночной прицел - дальномер наводчика DNNS -2, установленный вместо прицел-дальномера ТПД-1К и совмещающий функции дневного и ночного, пассивного типа, прицелов с лазерным дальномером, значительно меньший по внутренним габаритам, чем серийные дневной и ночной прицелы, которые он заменяет;"
А вот проводка всё равно неправильно показана, и "тучи" на правой скуле тож не так стоят... Эт я продолжаю бурчать... )))))))))))
Так вот все фотографии прикрепленные к обсуждению ,это М-84.
Автор же выставил М-84А отличительная особенность этот более мощный двигатель,а к нему фильтр вместо 4 топливного бака на правой надгусеничной полке и как раз расположение направляющих "Туча"
Комментарии
с сайта
35 лет
На сайте с 02.03.2010
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 07.08.2009
Думал так все и заглохло) Машина интересная, жаль прицел не открыт. не понравилась "глухая" амбразура спаренного пулемета. Решетки МТО как будто залиты чем-то.
Сетка МТО залита грунтовкой. Не получилось оттереть.
С амбразурой была мысль поиграться, а потом стало банально лень.
Прицел сложен очень. Из подручных материалов тяжело сделать.
33 года
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 07.08.2009
Прикольная модель получилась следы эксплуатации понравились. На мой взгляд лучше бы бочки были в цвет танка, у меня такая же модель в каробке говорят что нормальная 72ка советская из неё не получится так как таия даёт Т-72м1 а не Т-72А, сложно с прототипом определится!(((
Бочки не от Т-72, а от Т-55. Есть прототип.
Можно и из Тамии сделать советскую машину без особых переделок.
http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=313
На сайте с 07.08.2009
Да, уж давно стройку не было слышно, а тут уже и окончание. Ничего, хороший такой потрёпанный танк. В матчасти Т-72 и его собратьев не силён, поэтому на мой взгляд всё нормально.
Модель лежала без дела примерно пол года. Переключался на другие проекты.
На сайте с 03.08.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
пусть "юги" по лицензии производили танк, пусть только начинку меняли, но куда Луна делась? и подводка от правого люка, кстати не к тучам ведёт из того места, а к ней, любимой, к Луне...
Прицел-то "юги" заменили, но тогда должны остаться заметные следы от того, что стояло.
А так это больше на сирийскую модификацию тянет, которую так и делали с заменённым прицелом и без Луны.
И, коллега, надо было ещё объяснить происхождение инородного топливного бака -- это замена взорвавшемуся???
Ну и патронные коробки для НСВТ - на броне они как буд-то выцвели вместе с ней (или так сильно запылились). А на пулемёт поставлена свеженькая. Не вяжется маленько. Коробки снимают вместе с пулемётом, если танк ставится в бокс или на стоянку.
А в целом грязинг зачётный!!!
41 год
На сайте с 08.01.2011
А модель понравилась.
41 год
На сайте с 08.01.2011
53 года
На сайте с 26.04.2013
с сайта
Прицел-то "юги" заменили, но тогда должны остаться заметные следы от того, что стояло.
А что там должно остаться?
с сайта
пусть "юги" по лицензии производили танк, пусть только начинку меняли, но куда Луна делась? и подводка от правого люка, кстати не к тучам ведёт из того места, а к ней, любимой, к Луне...
А так это больше на сирийскую модификацию тянет, которую так и делали с заменённым прицелом и без Луны.
по поводу проводки к "луне"
с сайта
62 года
На сайте с 16.08.2010
А вот проводка всё равно неправильно показана, и "тучи" на правой скуле тож не так стоят... Эт я продолжаю бурчать... )))))))))))
35 лет
На сайте с 02.03.2010
"комбинированный дневной - ночной прицел - дальномер наводчика DNNS -2, установленный вместо прицел-дальномера ТПД-1К и совмещающий функции дневного и ночного, пассивного типа, прицелов с лазерным дальномером, значительно меньший по внутренним габаритам, чем серийные дневной и ночной прицелы, которые он заменяет;"
с сайта
А вот проводка всё равно неправильно показана, и "тучи" на правой скуле тож не так стоят... Эт я продолжаю бурчать... )))))))))))
Так вот все фотографии прикрепленные к обсуждению ,это М-84.
Автор же выставил М-84А отличительная особенность этот более мощный двигатель,а к нему фильтр вместо 4 топливного бака на правой надгусеничной полке и как раз расположение направляющих "Туча"
с сайта
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий