Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от Тамии из каробки.Разрабатывался с 1976 года. Два первых опытных образца под индексом ST-C появились в конце 1985 года. На вооружение принят в 1989 году. Общий заказ для японской армии составляет около 600 машин. Установочная партия выпущена в 1990 году. Головным разработчиком и изготовителем является фирма «Мицубиси».
Tankograd Возраст неизвестен На сайте с 24.12.2010
Я, вообще, подумал, что это баба (!) из ихней "самообороны"... :-))) ... с макияжем...
В остальном - вполне смотрибельно (по моему мнению "карговоза"). Хотя бы разбавление в колоннах Т-шек, СУ-шек и Тигров....
Если честно, то очень удивлен, что японцы сотворили такой некрасивый танк. Местами Абрамс, местами Леклерк, место еще хрен знает что :)))
А модель, оставляет очень двоякое впечатление. И вроде бы все на месте, но как-то не радует глаз. Может это из-за того, что танк очень сильно выцвел, потерся, и ему не хватает немного яркости ?? На фото, он такой же, но может стоило добавить немного цвета, дабы он смотрелся получше ??
Все вышеизложенное, естественно ИМХО.
Цитата: Если честно, то очень удивлен, что японцы сотворили такой некрасивый танк. Местами Абрамс, местами Леклерк, место еще хрен знает что :)))А модель, оставляет очень двоякое впечатление. И вроде бы все на месте, но как-то не радует глаз. Может это из-за того, что танк очень сильно выцвел, потерся, и ему не хватает немного яркости ?? На фото, он такой же, но может стоило добавить немного цвета, дабы он смотрелся получше ??Все вышеизложенное, естественно ИМХО.
А разве у японцев были красивые танки? А цвет старался подогнать под фото.
смотровые приборы на нх облой чтоли? это точно тамия я тут посмотрел свой та у меня всё чётко вылито ни облоя ничего такого! сбоку панель за которой прячутся лопаты большая щель её быть недолжно, обротите внимание на этот прибор там должны быть отверстия тамия их даёт а у вас их нет! потом маска пушки у тамии всё ровно у вас как то криво обратите внимание!! ограждение фар слишком толстые у тамии тоньше, и ещё несколько недочётов которые ставят под сомнение что это тамия!! нев обиду автора просто мои наблюдения!
Цитата: Если честно, то очень удивлен, что японцы сотворили такой некрасивый танк. Местами Абрамс, местами Леклерк, место еще хрен знает что :)))
А модель, оставляет очень двоякое впечатление. И вроде бы все на месте, но как-то не радует глаз. Может это из-за того, что танк очень сильно выцвел, потерся, и ему не хватает немного яркости ?? На фото, он такой же, но может стоило добавить немного цвета, дабы он смотрелся получше ??
Все вышеизложенное, естественно ИМХО.
почему некрасивый очень даже своеобразный танк в нём что то такое есть я думаю!
Цитата: смотровые приборы на нх облой чтоли? это точно тамия я тут посмотрел свой та у меня всё чётко вылито ни облоя ничего такого! сбоку панель за которой прячутся лопаты большая щель её быть недолжно, обротите внимание на этот прибор там должны быть отверстия тамия их даёт а у вас их нет! потом маска пушки у тамии всё ровно у вас как то криво обратите внимание!! ограждение фар слишком толстые у тамии тоньше, и ещё несколько недочётов которые ставят под сомнение что это тамия!! нев обиду автора просто мои наблюдения!
Спасибо БУДЕМ ИСПРАВЛЯТЬ.
Комментарии
На сайте с 19.12.2010
На сайте с 19.12.2010
На сайте с 03.08.2010
59 лет
На сайте с 02.07.2009
танкист обкуренный англичанин!)))
А национальность как опредилили ?
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
В остальном - вполне смотрибельно (по моему мнению "карговоза"). Хотя бы разбавление в колоннах Т-шек, СУ-шек и Тигров....
А косточки пусть спецы перемывают....
На сайте с 06.03.2007
59 лет
На сайте с 02.07.2009
А почему оптика и катки из внутри не покрашены?
"Катки из внутри" а по конкретней?
с сайта
А модель, оставляет очень двоякое впечатление. И вроде бы все на месте, но как-то не радует глаз. Может это из-за того, что танк очень сильно выцвел, потерся, и ему не хватает немного яркости ?? На фото, он такой же, но может стоило добавить немного цвета, дабы он смотрелся получше ??
Все вышеизложенное, естественно ИМХО.
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Если честно, то очень удивлен, что японцы сотворили такой некрасивый танк. Местами Абрамс, местами Леклерк, место еще хрен знает что :)))А модель, оставляет очень двоякое впечатление. И вроде бы все на месте, но как-то не радует глаз. Может это из-за того, что танк очень сильно выцвел, потерся, и ему не хватает немного яркости ?? На фото, он такой же, но может стоило добавить немного цвета, дабы он смотрелся получше ??Все вышеизложенное, естественно ИМХО.
А разве у японцев были красивые танки? А цвет старался подогнать под фото.
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 03.08.2010
Если честно, то очень удивлен, что японцы сотворили такой некрасивый танк. Местами Абрамс, местами Леклерк, место еще хрен знает что :)))
А модель, оставляет очень двоякое впечатление. И вроде бы все на месте, но как-то не радует глаз. Может это из-за того, что танк очень сильно выцвел, потерся, и ему не хватает немного яркости ?? На фото, он такой же, но может стоило добавить немного цвета, дабы он смотрелся получше ??
Все вышеизложенное, естественно ИМХО.
почему некрасивый очень даже своеобразный танк в нём что то такое есть я думаю!
Возраст неизвестен
На сайте с 03.11.2010
почему некрасивый очень даже своеобразный танк в нём что то такое есть я думаю!
Очень похож на Leopard 2A4
59 лет
На сайте с 02.07.2009
смотровые приборы на нх облой чтоли? это точно тамия я тут посмотрел свой та у меня всё чётко вылито ни облоя ничего такого! сбоку панель за которой прячутся лопаты большая щель её быть недолжно, обротите внимание на этот прибор там должны быть отверстия тамия их даёт а у вас их нет! потом маска пушки у тамии всё ровно у вас как то криво обратите внимание!! ограждение фар слишком толстые у тамии тоньше, и ещё несколько недочётов которые ставят под сомнение что это тамия!! нев обиду автора просто мои наблюдения!
Спасибо БУДЕМ ИСПРАВЛЯТЬ.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий