Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
"Модель" оставила смешанные чувства. С одной стороны, очень забавная игрушка со своим характером и выразительным рельефом, с другой, скорее достойная быть отлитой в бронзе, потому что рельеф имеет явно выраженную живописность и практически полное отсутствие какой бы то ни было реалистичности. Каждый раз выделяя фактуру поверхности, появлялось ощущение, что подчеркиваю не мышцы и складки шкуры животного, а следы инструмента скульптора. Хотелось бы чуть более "живую" кожу (или что там у него "на самом деле"? перья?)
Ну и немного матчасти об этих древних... попугаях (надеюсь, все знают, что динозавры это предки современных... птиц? ; )
Трицератопс – динозавр мелового периода, представитель птицетазовых динозавров. Он был самым крупным представителем отряда цератопсов (рогатых динозавров). Далеко не каждый из хищных ящеров осмеливался напасть на взрослого трицератопса, а на стадо трицеротопсов не всегда нападал даже грозный тиранозавр.
Голова трицератопса была крупной, около 2 метров в длину. Основной чертой трицератопса были три рога расположенных на голове. Один, короткий и толстый на кончике носа и два длинной до 1м располагались над глазами. Рога трицератопса были грозным оружием.
Морда трицератопса оканчивалась клювом, как у современных попугаев. Этим клювом трицератопс обрывал ветки низкорослых кустарников и папоротников.
Костяной воротник трицератопса бы способен защитить от ударов когтей или от укуса хищного ящера, возможно даже такого как тиранозавр.
Помимо рогов, отличительной чертой трицератопса был большой костяной воротник, который защищал голову и плечи динозавра.
Цвет воротника никто не знает и вряд ли когда либо узнает, потому что чешуйчатый покров не сохранился, но есть предположение, что он был окрашен ярко, чтобы привлекать самок и оказывать устрашающее действие на противников. Так как трицеротопс имел довольно внушительные размеры, он не особо нуждался в маскировке.
Скорее всего, трцератопсы были стадыми животными. В стаде устанавливалась чёткая иерархическая структура. Возможно, окрас воротника указывал на положение динозавра в стаде, а рога служили для укрепления своего статуса. Трицератопсы существовали до самого окончания мезозойской эры и были одними из последних динозавров на земле.
Но не смотря на то, что вряд ли можно было бы упрекнуть окраску в цвета современных попугаев, я что-то не рискнул. И покрасил в довольно скромные "классические" цвета.
ps. Для масштаба, а скорее смеха ради, добавил фотки рядом с привычными объектами в 35-ом масштабе : )
Да действительно, такое чувство, что это на самом деле скульптура. Есть какая то "не законченность" что ли, но это относится к производителю, а не к автору. А насчет покраски, посмотрите фильмы: Парк Юрского Периода 1-3 части, Прогулки с динозаврами. Может если захотите собрать следующего динозавра, они вам помогут определиться с окрасом этих "зверей". Хотя там тоже больше предположения насчет окраски.
Цитата: А насчет покраски, посмотрите фильмы: Парк Юрского Периода 1-3 части, Прогулки с динозаврами. Может если захотите собрать следующего динозавра, они вам помогут определиться с окрасом этих "зверей". Хотя там тоже больше предположения насчет окраски.
Прелесть работы над окраской вымерших животных в том, что можно красить их совершенно ни на что не ориентируясь. Хоть в засадный камуфляж немецких танков. И гордо игнорировать все попытки оспорить (мол код подразделения нанесен не теми цветами ; )
А если и черпать вдохновение, то всеж лучше не по фильмам а по обилию картинок в сети. Например на Pintereste, там очень много разнообразных и, главное, выразительных "реконструкций" находится.
Я же руководствовался всего несколькими принципами, сделать его отличным от уже сделанного Стегозавра (он у меня зеленый), сделать брюхо и другие менее защищенные части светлее основной окраски ну и постараться выделить рельеф, данный производителем. Сперва красил в красные оттенки гребень на голове, но позже отказался от этого. Так он привлекал к себе много внимания, а при выделении рельефа модели, он совсем не хотел получаться "реалистичным".
Фигура, скорее всего, выполнена по реконструкции Чарльза Найта. т.е. заключает в себе представления о динозаврах первой половины XX века.
"с другой, скорее достойная быть отлитой в бронзе, потому что рельеф имеет явно выраженную живописность и практически полное отсутствие какой бы то ни было реалистичности. Каждый раз выделяя фактуру поверхности, появлялось ощущение, что подчеркиваю не мышцы и складки шкуры животного, а следы инструмента скульптора" - такое восприятие вызвано тем, что скульптура сама по себе винтажная.
Роспись очень хорошо вышла. Гармонирует со стилем фигуры
Цитата: Ну и немного матчасти об этих древних... попугаях (надеюсь, все знают, что динозавры это предки современных... птиц? ; )
Ну я бы не стал так уж однозначно причислять трицератопсов к предкам птиц. Вообще-то динозавры подразделяются на ящеротазовых и птицетазовых, так что далеко не все они находятся на одной эволюционной линии с птицами.
Роспись знатная, даже более чем!
Цитата: Фигура, скорее всего, выполнена по реконструкции Чарльза Найта. т.е. заключает в себе представления о динозаврах первой половины XX века.
В реконструкции трицератопса с тех пор ничего сколь нибудь значимого не поменялось.
Да,действительно,структура странноватая,а вот тамиевский же паразауролоф лишен такого недостатка.
К Автору вопросов нет-изокоробка достойная.
С уважением.
P.S.-Хоть бы сравнились с современным аналогом,прежде чем такие навороты отливать:
Цитата: добавил фотки с привычными объектами в 35-ом : )
Отлично!:)) У некрашенного Ганса на крайней фотке стопудово в голове мысль "Что за...?! Вроде ж и выпил всего ничего!"
Вообще если отклонится от темы и кому то не нравится фигура----отлично можно использовать его башку в диорамах на тему "сталкер".. Есть вот люди которые собирают такие вещи!!!!--и это радует !!
Добрый вечер,Автор и Каропчане! Вынужден написать это сообщение, так как не все оценки работ по бронетехнике и динозаврам соответствуют моим взглядам. Мои предпочтения Флот, и за редким исключением редкие модели экспериментальной техники. Остальные оценки выставлены не мной. Их выставляет мой сын- любитель брони и динозавров. Никак не уговорю его зарегистрироваться на КАРОПКЕ отдельным ником, стесняется.
С уважением, deLoro (старший).
Комментарии
44 года
На сайте с 27.12.2014
На сайте с 25.04.2013
46 лет
На сайте с 15.11.2008
А насчет покраски, посмотрите фильмы: Парк Юрского Периода 1-3 части, Прогулки с динозаврами. Может если захотите собрать следующего динозавра, они вам помогут определиться с окрасом этих "зверей". Хотя там тоже больше предположения насчет окраски.
Прелесть работы над окраской вымерших животных в том, что можно красить их совершенно ни на что не ориентируясь. Хоть в засадный камуфляж немецких танков. И гордо игнорировать все попытки оспорить (мол код подразделения нанесен не теми цветами ; )
А если и черпать вдохновение, то всеж лучше не по фильмам а по обилию картинок в сети. Например на Pintereste, там очень много разнообразных и, главное, выразительных "реконструкций" находится.
Я же руководствовался всего несколькими принципами, сделать его отличным от уже сделанного Стегозавра (он у меня зеленый), сделать брюхо и другие менее защищенные части светлее основной окраски ну и постараться выделить рельеф, данный производителем. Сперва красил в красные оттенки гребень на голове, но позже отказался от этого. Так он привлекал к себе много внимания, а при выделении рельефа модели, он совсем не хотел получаться "реалистичным".
На сайте с 02.05.2012
"с другой, скорее достойная быть отлитой в бронзе, потому что рельеф имеет явно выраженную живописность и практически полное отсутствие какой бы то ни было реалистичности. Каждый раз выделяя фактуру поверхности, появлялось ощущение, что подчеркиваю не мышцы и складки шкуры животного, а следы инструмента скульптора" - такое восприятие вызвано тем, что скульптура сама по себе винтажная.
Роспись очень хорошо вышла. Гармонирует со стилем фигуры
На сайте с 09.03.2008
Ну и немного матчасти об этих древних... попугаях (надеюсь, все знают, что динозавры это предки современных... птиц? ; )
Ну я бы не стал так уж однозначно причислять трицератопсов к предкам птиц. Вообще-то динозавры подразделяются на ящеротазовых и птицетазовых, так что далеко не все они находятся на одной эволюционной линии с птицами.
Роспись знатная, даже более чем!
Цитата:
Фигура, скорее всего, выполнена по реконструкции Чарльза Найта. т.е. заключает в себе представления о динозаврах первой половины XX века.
В реконструкции трицератопса с тех пор ничего сколь нибудь значимого не поменялось.
На сайте с 26.11.2016
47 лет
На сайте с 09.12.2013
К Автору вопросов нет-изокоробка достойная.
С уважением.
P.S.-Хоть бы сравнились с современным аналогом,прежде чем такие навороты отливать:
48 лет
На сайте с 02.05.2012
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Здорово! А нельзя ли ещё фотку рядом с какой нибудь "бронёй" в 35-м, для наглядности?
добавил фотки с привычными объектами в 35-ом : )
На сайте с 26.11.2016
добавил фотки с привычными объектами в 35-ом : )
Отлично!:)) У некрашенного Ганса на крайней фотке стопудово в голове мысль "Что за...?! Вроде ж и выпил всего ничего!"
с сайта
Очень понравилось
На сайте с 26.11.2015
С уважением.
На сайте с 23.10.2013
46 лет
На сайте с 15.11.2008
добавил фоток со стегозавром...
На сайте с 21.05.2012
На сайте с 16.11.2014
Последние фотографии прямо напомнили:
На сайте с 25.12.2014
На сайте с 17.05.2009
На сайте с 17.05.2009
На сайте с 07.10.2007
С уважением, deLoro (старший).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий