Хоукер Харрикейн IIC / Hawker Hurricane IIC
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Если бы я делал обзор в журнал «М-Хобби», то обязательно бы озаглавил статью «Модель, которую не ждали». На самом деле, премьера этой модели прошла практически незамеченной. Кому стало интересно, лениво пролистали ленту фотографий отливок в соцсетях или на сайте производителя. Зачем было делать «надцатую» по счёту модель «Харрикейна» - вопрос к маркетологам «Звезды». Возможно, как и с моделью «Геркулеса», ориентация была больше на зарубежный рынок. За рубежом, особенно в Японии, любят модели из серии «Snap kit» - модели для сборки без клея, на защёлках. Можно, я не буду рассказывать про прототип модели? Hawker Hurricane настолько известный самолёт, что его название не слышал разве что какой-нибудь дремучий динозавростроитель. Как было отмечено в одной из многочисленных монографий про этот самолёт: «В момент своего появления Хоукер «Харрикейн» был хорошей машиной, но имевшей довольно архаичную конструкцию. В конечном счёте именно это обстоятельство привело к тому, что потенциал развития самолёта быстро исчерпался и самолёт устарел». Так как сам увлекаюсь сборкой моделей самолётов в 144-м масштабе, прошу сильно не «кидаться табуретками». Масштаб 1:72 не «мой», а у каждого масштаба всё равно есть свои особенности. Данная модель попала в мои руки совершенно случайно, обзоров в интернете на данный момент практически нет. Пусть будет.Как театр начинается с вешалки, так и любой пластиковый набор начинается с коробки. Вообще, оформление коробок «Звездой» мне не нравится, слишком «аляписто» и по «детски». Но «боксарт» получился симпатичным, к сожалению, фамилию художника не указали. На обратной стороне в «лучших» традициях «Звезды» фотография кривовато собранной модели. Вот сколько не писали по этому поводу, фирма из Лобни упорно продолжает размещать на коробках фотографии моделей с щелями. Видимо, чтобы у ребенка не было разрыва шаблона между ожиданием и реальностью. Кстати, все стороны коробки украшают гордые надписи «Моя первая модель» и «Сборка без клея». По поводу последнего стоит только сожалеть, так как сборка на защёлках предполагает дополнительную сложность модели. Забегая вперёд скажу, что технологам «Звезды» удалось сделать очень приличный набор, но если бы не эти «снап-щёлк», возможно, модель получилась ещё лучше. В наборе две литьевые рамки из серого пластика и одна из прозрачного. Инструкция и схема окраски на отдельных листочках, при этом нет расшифровки оттенка зеленого цвета, обозначенного номером 35. Облой микроскопический, редкий, но в самых неудобных местах. Например, стволы 20-мм пушек обточить без потери рельефа пружин не получится (а точёные стоят дороже модели). По утверждению производителя, раскрой на плоскостях после замечаний моделистов углубили, но мне кажется, что недостаточно. Расшивка выглядит неглубокой, но при этом излишне широкой. То есть, если захочется углубить расшивку, то надо будет исхитриться попасть ровно по центру шва. Фонарь пилотской кабины тонкий, но на моделях от Platz в 144-м масштабе сейчас делают тоньше. Возможно, ограничение по толщине тоже связано со сборкой «на защелках», тонкий фонарь легче сломать при установке. Очень достойно выглядит интерьер кабины пилота, с учетом технологии «без клея». Прозрачными деталями даны крыльевые аэронавигационные огни (как тебе такое, «ARMA HOBBY»?). В нише шасси заметны следы толкателей пресс-форм. Для более-менее опытного моделиста не составит труда эти углубления убрать, новичок их просто проигнорирует, но всё же... Опять вспоминая «традиции», по закрылку проходит стык верхних и нижних плоскостей (я такое уже встречал у «Звезды» на модели ТУ-204 в 144-м масштабе). Тут или шпаклевать, или сделать закрылки отдельными деталями. Надеюсь, «Микродизайн» и другие производители афтемаркета обратят на это место внимание при разработке фототравления. Отдельно стоит сказать про фигурки пилотов. Они тоже собираются без клея, они классные, и они разные. Для английских вариантов джентельменистый летчик в очках, наш пилот – суровый североморец. Декаль с «техничкой», но ложкой дёгтя в этом случае выступают смазанные участки желтой краски на английских опознавательных знаках. Предлагается три варианта окраски – два ВВС Великобритании и одна советская – на Северный флот. Минимальный набор вариантов окраски и обозначений – тоже чисто «звездовская» традиция, поэтому любителям разнообразить модели на полке придётся дополнительно поискать декали. В целом, модель у «Звезды» получилось на очень приличном уровне. Так как чертежей в нормальном качестве в масштабе 1:72 у меня не было, пришлось найденные в интернете чертежи распечатывать согласно ТТХ. Детали в чертежи легли неплохо, всё же компьютерное проектирование делают не зря. Да, есть досадные огрехи, о которых рассказал выше, но в целом модель оставляет благоприятное впечатление. Не лучшая модель «Харрикейна», но на втором-третьем месте точно (поправьте, если я не прав). |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.29 |
Сергей Маматов 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 23 августа 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (46):
Группы (11):
Не показывать чат
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Цитата:"Arma hobby" лучше по всем параметрам - геометрии, членению (привет сборке без клея), вниманию к мелочам. Главное достоинство модели от "Звезды" - стоимость в три раза ниже.
При стоимости звездинской модели 600 ублей (с возможными скидками - 500), хурр от армы можно найти за 1000. Так что, в 2 раза.
Скажите, где можно купить за 1000, я куплю.
46 лет
На сайте с 28.11.2017
Цитата:Цитата:"Arma hobby" лучше по всем параметрам - геометрии, членению (привет сборке без клея), вниманию к мелочам. Главное достоинство модели от "Звезды" - стоимость в три раза ниже.
При стоимости звездинской модели 600 ублей (с возможными скидками - 500), хурр от армы можно найти за 1000. Так что, в 2 раза.
Скажите, где можно купить за 1000, я куплю.
Модельная лавка.
Там сейчас акция при выборе "любимой модели" по арме вроде 20%: как раз 1000 и выходит. Если брать junior set, естественно. Но звезда и этому набору уступает в детализации.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Цитата:Цитата:Цитата:"Arma hobby" лучше по всем параметрам - геометрии, членению (привет сборке без клея), вниманию к мелочам. Главное достоинство модели от "Звезды" - стоимость в три раза ниже.
При стоимости звездинской модели 600 ублей (с возможными скидками - 500), хурр от армы можно найти за 1000. Так что, в 2 раза.
Скажите, где можно купить за 1000, я куплю.
Модельная лавка.
Там сейчас акция при выборе "любимой модели" по арме вроде 20%: как раз 1000 и выходит.
Спасибо. С учетом скидки 1066 получилось, даже 200 рублей за доставку не жалко . Получу, сравним.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Там сейчас акция при выборе "любимой модели" по арме вроде 20%: как раз 1000 и выходит. Если брать junior set, естественно. Но звезда и этому набору уступает в детализации.
А можно выбрать "Звезду" и она будет еще дешевле. "Юниор" это просто пластик, "Эксперт" - это набор с травлением и масками. А пластик там одинаковый. Но за наводку спасибо.
46 лет
На сайте с 28.11.2017
Спасибо. С учетом скидки 1066 получилось, даже 200 рублей за доставку не жалко . Получу, сравним.
Там бесплатная доставка от 1000.
с сайта
Цитата:
Купите - расскажете. Здесь обзор пластика, а не сравнение моделей.
а вы "обзор" для себя делаете, или полагаете фотографии этого пластика в интернете никто не видел ?? ...
55 лет
На сайте с 23.08.2007
а вы "обзор" для себя делаете, или полагаете фотографии этого пластика в интернете никто не видел ?? ...
По вашей логике, на "Каропке" вообще не стоит делать обзоры, так как всё равно фотографии литников кто-то где-то в интернете выкладывал?
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
а вы "обзор" для себя делаете, или полагаете фотографии этого пластика в интернете никто не видел ?? ...
По вашей логике, на "Каропке" вообще не стоит делать обзоры, так как всё равно фотографии литников кто-то где-то в интернете выкладывал?
Забейте. Он вечно ко всем простым обзорам придирается
На сайте с 17.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий