Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель «хромого карлика» в масштабе 1/72, делают несколько фирм. Последняя разработка, это изделие фирмы Hasegawa. Её недостаток, отсутствие отсека вооружения.
Колеса фирмы «экипаж» воспроизводят колеса ранних вариантов, как и пластик, но я их доработал сверлом. Кабина в комплекте простая. Но фирма Aires спасает. Сделана она отлично. Так же в этой модели, я использовал отсек вооружения от «СМК». Створки сделал сам. Бомбы собрал из двух разных типов. из набора хасегавы. Ниши шасси немного доделал. Пришлось сильно переделать створки основных стоек. Они имеют другую фактуру. Шпаклевки ушло не много. Самое сложное место, это стык крыла и фюзеляжа. Кабина легла без шпаклевки. Фонарь я все-таки доработал пластиком, а крючки взял из травления. Шасси немного «офактурил». Сделал недостающие гидроцилиндры. Лесница, самодельная. Красил нитрой. Финишный лак, та же нитра но с матирующим пигментом. Декали, не родные… мне дали вариант. Фирму не помню.
А мне кажется что фон хороший, как и сама модель. Не всем дано так делать модели....и фон подбирать!))) Мелочевка замечательная, расшив выделен хорошо, светлым. Единственный придеризм, когда снимали без дрома то лучше бы без лестницы, она как то портит восприятие самолета.
Цитата: Цитата:на синем фоне аппарат почти не виден :(
Так стелз же.вот и не виден.
По моему отлично получилось, и именно синий очень даже в тему!
Очень приятная работа!
Цитата: Диорама очень понравилась, доработки тоже. Хороший стелс есть у фирмы Академ-Моделист.
Только там модель кривая. Передняя кромка крыла верхней части фюзеля шире на 2-3 мм чем ее нижняя часть.И отсеков основных стоек шасси просто нет там дыра в которую вставляються стойки
Что сказать...-ШИКарно! Модель приятна глазу и фон (чтобы не говорили)правильный. Одним словом, всё замечательно! Диорамная постановка тоже к месту-)5+
Цитата: Класс!
А чем хорош Стелс от Хаси, в сравнении с Академом и Италом?
Спасибо друзья!!! Хасевская модель сделана по геометрии. У итала есть неточности, даже в гранях. Там всё растет из тестора.. И появилось в тот момент, когда даже фото нормальных не кто не видел... Академисты повторили ошибки. Ещё довольно точная была модель ревелл-монограмма, серия сораемая на шипах. Но у него фонарь сделан очень не удачно. Стекло вставляется изнутри. А самому делать не удобно. Я думал, в своё время, скрестить с академией, но хасегава всё решила. Кабина у монограма мне нравилась. Боковушки и приборка, фактурные, как у смолы. У хаси похожая на правду, но боковушки плоские. Отсеки вооружения у всех не правильные. Опять же у моньки там пантографы хотя намекают на правду.
Цитата: Цитата:Диорама очень понравилась, доработки тоже. Хороший стелс есть у фирмы Академ-Моделист.
Только там модель кривая. Передняя кромка крыла верхней части фюзеля шире на 2-3 мм чем ее нижняя часть.И отсеков основных стоек шасси просто нет там дыра в которую вставляються стойки
Только что достал стелс от моделиста, есть там ниши и очень глубокие (хотя я уже смолу от смк и ариеса взял). По кромке ничего не скажу, пока не распаковывал, но сильно сомневаюсь, что несовпадение нижней и верхней части на 2-3мм.
Комментарии
45 лет
На сайте с 26.09.2008
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Спасибо.
42 года
На сайте с 17.07.2010
49 лет
На сайте с 16.04.2009
На сайте с 19.12.2010
на синем фоне аппарат почти не виден :(
Так стелз же.вот и не виден.
Возраст неизвестен
На сайте с 25.09.2010
41 год
На сайте с 22.02.2011
с сайта
На сайте с 30.12.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:на синем фоне аппарат почти не виден :(
Так стелз же.вот и не виден.
По моему отлично получилось, и именно синий очень даже в тему!
Очень приятная работа!
На сайте с 23.09.2010
41 год
На сайте с 18.12.2010
Диорама очень понравилась, доработки тоже. Хороший стелс есть у фирмы Академ-Моделист.
Только там модель кривая. Передняя кромка крыла верхней части фюзеля шире на 2-3 мм чем ее нижняя часть.И отсеков основных стоек шасси просто нет там дыра в которую вставляються стойки
36 лет
На сайте с 15.12.2009
А чем хорош Стелс от Хаси, в сравнении с Академом и Италом?
61 год
На сайте с 05.08.2010
50 лет
На сайте с 17.08.2010
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Класс!
А чем хорош Стелс от Хаси, в сравнении с Академом и Италом?
Спасибо друзья!!! Хасевская модель сделана по геометрии. У итала есть неточности, даже в гранях. Там всё растет из тестора.. И появилось в тот момент, когда даже фото нормальных не кто не видел... Академисты повторили ошибки. Ещё довольно точная была модель ревелл-монограмма, серия сораемая на шипах. Но у него фонарь сделан очень не удачно. Стекло вставляется изнутри. А самому делать не удобно. Я думал, в своё время, скрестить с академией, но хасегава всё решила. Кабина у монограма мне нравилась. Боковушки и приборка, фактурные, как у смолы. У хаси похожая на правду, но боковушки плоские. Отсеки вооружения у всех не правильные. Опять же у моньки там пантографы хотя намекают на правду.
На сайте с 27.06.2011
Цитата:Диорама очень понравилась, доработки тоже. Хороший стелс есть у фирмы Академ-Моделист.
Только там модель кривая. Передняя кромка крыла верхней части фюзеля шире на 2-3 мм чем ее нижняя часть.И отсеков основных стоек шасси просто нет там дыра в которую вставляються стойки
Только что достал стелс от моделиста, есть там ниши и очень глубокие (хотя я уже смолу от смк и ариеса взял). По кромке ничего не скажу, пока не распаковывал, но сильно сомневаюсь, что несовпадение нижней и верхней части на 2-3мм.
45 лет
На сайте с 23.07.2007
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий