Цитата (LeXXi): Ну во первых никто никому и ничего не должен, а во вторых песочницу открыли именно для того чтобы в другие разделы все подряд не выставлять.
Может я не правильно выразился, вот мысля какая пришла! Вообщем говорю о том что самой объективной оценкой работы моделиста являются оценки полученные в галерее. И вот по итогам голосования так сказать или оценочной комиссии и надо определять модель либо в песочницу , либо оставлять ее в галерее и дальше. А так бардак получается - модели с 4 звездами в песочнице, а с 3 звездами в галерее. Не порядок !
О, давно у нас фекалиями не кидались!! Присоединюсь , ибо тоже есть чем кинуться, причем-по делу:
Лекси, вот зачем ты такое пишешь?я отвечаю за раздел, а кто-то выставляет модели без моего ведома.
?
А, тебя это действительно сильно волнует? Ну, чтоб ответственный за отдел разрешал в нем работы? По моему совершенно не волнует. Иначе бы ты уважал солзданные привила, и не публиковал бы в раздел КОРАБЛИ Бисмарк. Бисмарк отличный, он все равно занял бы подобающее место в КОРАБЛЯХ, но не посетил бы еще и раздел АВТОМОБИЛИ, куда ты его тоже зачем-то отправил...(Нифига себе АВТОМОБИЛЬ!!! )
Так что не надо так уж обижаться, что кто-то выставил модель без твоего ведома. Сам-то поступаешь именно так...
Заметь что я когда размещаю какую либо модель не в свой раздел, то делаю это исключительно по просьбе близких мне людей и людей за работы которых я уверен. Недовольства по качеству и месту размещения я не увидел. Разместил я только Бисмарка и только две модели брата, причем оставил подпись что это сделал я. А то что Бисмарк попал в автомобили, к сожалению это был глюк, досадное недоразумение от меня не зависящее соверщенно, потому как модель Юра отправил один раз, а она автоматом был номинирована на три раздела. В один я смог ее не допустить во торой раместил как и нужно, а в автомобили она проскочила. Но то вообще не имеет как мне кажется отношения к данному разговору, а имеет отношение только к киданию фекалиями к сожалению.
опаньки....страсти-мордасти то какие....ругаться потихоньку начинаем?
это я разместил модель...признаюсь...ссори,что залез в чужой раздел
но...объясню почему я это сделал-модель ожидала модерации более 20 часов,за это время ее успели пересмотреть все админы и никто не принял никакого решения....поэтому я и разместил в авиацию,куда она первоначально и предназначалась....еще раз извиняюсь что своим поступком вызвал такую бурю споров
Серега не стоит извинятся, бывает всякое, просто если модель ждет модерации, пущай ждет. Бывают такие дни когда я не в инете, но это бывает очень и очень редко. На других сайтах народ и подольше размещения ждет.
Эту модель я видел, но определил ее в песочницу, потому и не заапрувил. Ждал когда Петр е посомтрит, но он тоже видимо не постоянно в нете, так что иногда лучше подождать.
по просьбе близких мне людей и людей за работы которых я уверен
-вобщем,, не нужны нам получается никакие правила. У всех тоже есть близкие люди (я напримаер с автором этого Тексана знаком ), и кое-в чем мы тоже можем быть уверены. А значит, ежели кто-то попросит знакомого админа что-то разместить, пусть и не в его раздел-пускай размещает. Нифик ответственные за разделы? Главное-чтоб знакомый был, или уверенность....
"Повторюсь о критериях, которые применимы к кандидатам в песочницу:
1. Недоделанные модели (неокрашенные, незашлифованные и незашпаклеванные).
2. Откровенно ужасное качество сборки-покраски, не выдерживающие даже саой мягкой критики.
3. Отвратительное качество фото-темное, нерезкое, зернистое и т.п."
И по каким критериям ТЕксан должен быть в песочнице?
Непрофессиональная покраска, да, согласен. Откровенно ужасная, нет, не согласен.
А приведенная мной для примера модель из раздела Авиация четко отвечает пункту "3".
Если у LeXXi фотоаппарат плохой - ему можно (он же админ). А если я для оправдания, например, скажу, что у меня ужасное зрение (-12) - тот же LeXXi мне ответит, не хрена вообще тогда публиковать свои модели (я же не его брат).
И больше всего разозлила и обидела даже не его злобность (непонятно откуда взявшаяся), а то, что "хор" злобствующих голосов: "ВПЕСОЧНИЦУ" раздался практически одновременно (посмотрите сами) - сговор не напоминает?.
LeXXi, Вы пишите сообщения для всех (а не "только Петру") и обидели Вы меня конкретно перед всеми, даже не извинившись. ТАк, LeXXi, за что Ваша мстя и обида? Выскажитесь, Вы же не только админ?
Цитата (Петр Кругликов): -вобщем,, не нужны нам получается никакие правила. У всех тоже есть близкие люди (я напримаер с автором этого Тексана знаком ), и кое-в чем мы тоже можем быть уверены. А значит, ежели кто-то попросит знакомого админа что-то разместить, пусть и не в его раздел-пускай размещает. Нифик ответственные за разделы? Главное-чтоб знакомый был, или уверенность....
Модели были размещены, но размещены с подписью. Я все сказал.
Цитата (Anegl): "Повторюсь о критериях, которые применимы к кандидатам в песочницу:
1. Недоделанные модели (неокрашенные, незашлифованные и незашпаклеванные).
2. Откровенно ужасное качество сборки-покраски, не выдерживающие даже саой мягкой критики.
3. Отвратительное качество фото-темное, нерезкое, зернистое и т.п."
И по каким критериям ТЕксан должен быть в песочнице?
Непрофессиональная покраска, да, согласен. Откровенно ужасная, нет, не согласен.
А приведенная мной для примера модель из раздела Авиация четко отвечает пункту "3".
Если у LeXXi фотоаппарат плохой - ему можно (он же админ). А если я для оправдания, например, скажу, что у меня ужасное зрение (-12) - тот же LeXXi мне ответит, не хрена вообще тогда публиковать свои модели (я же не его брат).
И больше всего разозлила и обидела даже не его злобность (непонятно откуда взявшаяся), а то, что "хор" злобствующих голосов: "ВПЕСОЧНИЦУ" раздался практически одновременно (посмотрите сами) - сговор не напоминает?.
LeXXi, Вы пишите сообщения для всех (а не "только Петру") и обидели Вы меня конкретно перед всеми, даже не извинившись. ТАк, LeXXi, за что Ваша мстя и обида? Выскажитесь, Вы же не только админ?
Повторюсь что когда модель Зеры была размещена, я не был ни админом ни даже модером и песочницы тогда не существовало. Готов на перемещение модели в песочницу, до ее переснятия, раз уж есть мнения что фотки темные, к тому же она малость была доработана, Не жаль будет переснять и выложить еще раз. Фотки темные? Ну ну. Темных фоток видимо не встречалось. Это фото при дневном свете, и с нормальной цветопередачей, цвета именно такие какие они есть на модели. К стати из пункта три фотки по твоему мнению соответствуют только подпункту, будем его так называть, 3.1 "темные". К стати откуда у нас такие правила для песочницы? Ах да их написал Петр. Ну чтож я с ними полностью согласен правда подпись не ставил свою в том разделе.а не ставил потому что готов дополнить более развернуто пунктами и скажем определить количество их для отправки в песочницу.
А вот воим выражением ""хор" злобствующих голосов" и обвинением в сговоре (прям как преступников) ни кого не обидел? Подумай. Народ высказал свое мнение. И администрация думаю должна его исполнить, иначе нафига администрация вообще нужна?
Что касается родственных и прочих связей, то покажите какая модель недостойна быть в том месте где она сейчас находится, обсудим.
Ну и последнее, самое неприятное. Зрение у меня скажем не на много лучше твоего, на три пункта всего, так что мы тут с тобой собратья вдвойне, а то и втройне.
Мне кажется,данная модель попадает под пункт №3 на все 100.Например,переплет фонаря и антибликовая полоса.Ваш же Мустанг производит гораздо более приятное впечатление.Извините,пожалуйста,за критику.
Модели были размещены, но размещены с подписью. Я все сказал.
Да, размещены, но не в том разделе за который отвечаешь. И нафига тут мысль про подпись? Что есть, что нет(это даже лучше)-все равно. Я говорил о том, что не надо кричать про то, что кто-то что-0то в авиацию без твоего ведома отправил, если сам в чужие разделы тоже без согласования с ответственными влезаешь. У самого-то рыльце в пушку.
покажите какая модель недостойна быть в том месте где она сейчас находится, обсудим.
-а это пожалуйста, вот она: http://karopka.ru/model.php?id=816
Ни я , ни Макс (в его внимательности я уверен. Позволю себе напомнить, что мы с ним отвечаем за корабли) в АВТОМОБИЛИ Бисмарк не отпраили бы. Пэтому-пусть в каждом разделе работают КОМПЕТЕНТНЫЕ админы, а не *по просьбам*, уверенности* и т.п.
А может тогда нафик ваще ответственных? Один Лекси отлично со всеми разделами разберется, выходит...
Не могу не отметить, что со временем посетители сайта стали более требовательны и жестоки. Если раньше всеобщее возмущение (и справедливо) вызывали лишь откровенные *ужоснахи*, то теперь, уже если фоеарь неаккуратный, или другие аспекты покраски-сразу в ПЕСОЧНИЦУ требуют.... Как-то толерантнее раньше были...
Сорри, что не пояснил свою позицию. определил в отдел Петру, не столько потому что модель покрашена не аккуратно или не хватает бомбы или еще что-то в техничеком плане, а 50% впечатления сыграло описание... Лично у меня сложилось чувство, что это еще одна "поделка" выставленная с целью показать себя))) Да, фирма и масштаб указан, но пару слов о том какая она (из коробки, был или нет реальный прототип и т.д.) я бы сказал... отсюда и такое неоднозначное впечатление...
Не могу не отметить, что со временем посетители сайта стали более требовательны и жестоки. Если раньше всеобщее возмущение (и справедливо) вызывали лишь откровенные *ужоснахи*, то теперь, уже если фоеарь неаккуратный, или другие аспекты покраски-сразу в ПЕСОЧНИЦУ требуют.... Как-то толерантнее раньше были...
ИМХО, со временем на сайте размещают все больше очень хороших моделей , и на их фоне сильнее становятся заметны огрехи работ новичков - вот и становится народ требовательнее.
Кроме того Песочница это ж не приговор, а стимул к совершенствованию.
Ни я , ни Макс (в его внимательности я уверен. Позволю себе напомнить, что мы с ним отвечаем за корабли) в АВТОМОБИЛИ Бисмарк не отпраили бы.
Я уже забыл когда чето разрешал зайду висят самолеты или танки. Вижу что в песочницу не попадут а кнопочку не нажимаю. Низя
Комментарии
42 года
На сайте с 07.03.2007
На сайте с 31.07.2007
Ну во первых никто никому и ничего не должен, а во вторых песочницу открыли именно для того чтобы в другие разделы все подряд не выставлять.
Может я не правильно выразился, вот мысля какая пришла! Вообщем говорю о том что самой объективной оценкой работы моделиста являются оценки полученные в галерее. И вот по итогам голосования так сказать или оценочной комиссии и надо определять модель либо в песочницу , либо оставлять ее в галерее и дальше. А так бардак получается - модели с 4 звездами в песочнице, а с 3 звездами в галерее. Не порядок !
52 года
На сайте с 02.11.2007
Авиамастер №3 и 5 за 1999 год.
Aloni S.: The Arab-Israeli Wars 1948-82 Air Enthusiast No 55
Спасибо.
На сайте с 06.03.2007
Лекси, вот зачем ты такое пишешь?я отвечаю за раздел, а кто-то выставляет модели без моего ведома.
?
А, тебя это действительно сильно волнует? Ну, чтоб ответственный за отдел разрешал в нем работы? По моему совершенно не волнует. Иначе бы ты уважал солзданные привила, и не публиковал бы в раздел КОРАБЛИ Бисмарк. Бисмарк отличный, он все равно занял бы подобающее место в КОРАБЛЯХ, но не посетил бы еще и раздел АВТОМОБИЛИ, куда ты его тоже зачем-то отправил...(Нифига себе АВТОМОБИЛЬ!!! )
Так что не надо так уж обижаться, что кто-то выставил модель без твоего ведома. Сам-то поступаешь именно так...
42 года
На сайте с 07.03.2007
47 лет
На сайте с 10.03.2007
это я разместил модель...признаюсь...ссори,что залез в чужой раздел
но...объясню почему я это сделал-модель ожидала модерации более 20 часов,за это время ее успели пересмотреть все админы и никто не принял никакого решения....поэтому я и разместил в авиацию,куда она первоначально и предназначалась....еще раз извиняюсь что своим поступком вызвал такую бурю споров
42 года
На сайте с 07.03.2007
Эту модель я видел, но определил ее в песочницу, потому и не заапрувил. Ждал когда Петр е посомтрит, но он тоже видимо не постоянно в нете, так что иногда лучше подождать.
На сайте с 06.03.2007
-вобщем,, не нужны нам получается никакие правила. У всех тоже есть близкие люди (я напримаер с автором этого Тексана знаком ), и кое-в чем мы тоже можем быть уверены. А значит, ежели кто-то попросит знакомого админа что-то разместить, пусть и не в его раздел-пускай размещает. Нифик ответственные за разделы? Главное-чтоб знакомый был, или уверенность....
58 лет
На сайте с 23.04.2007
1. Недоделанные модели (неокрашенные, незашлифованные и незашпаклеванные).
2. Откровенно ужасное качество сборки-покраски, не выдерживающие даже саой мягкой критики.
3. Отвратительное качество фото-темное, нерезкое, зернистое и т.п."
И по каким критериям ТЕксан должен быть в песочнице?
Непрофессиональная покраска, да, согласен. Откровенно ужасная, нет, не согласен.
А приведенная мной для примера модель из раздела Авиация четко отвечает пункту "3".
Если у LeXXi фотоаппарат плохой - ему можно (он же админ). А если я для оправдания, например, скажу, что у меня ужасное зрение (-12) - тот же LeXXi мне ответит, не хрена вообще тогда публиковать свои модели (я же не его брат).
И больше всего разозлила и обидела даже не его злобность (непонятно откуда взявшаяся), а то, что "хор" злобствующих голосов: "ВПЕСОЧНИЦУ" раздался практически одновременно (посмотрите сами) - сговор не напоминает?.
LeXXi, Вы пишите сообщения для всех (а не "только Петру") и обидели Вы меня конкретно перед всеми, даже не извинившись. ТАк, LeXXi, за что Ваша мстя и обида? Выскажитесь, Вы же не только админ?
42 года
На сайте с 07.03.2007
-вобщем,, не нужны нам получается никакие правила. У всех тоже есть близкие люди (я напримаер с автором этого Тексана знаком ), и кое-в чем мы тоже можем быть уверены. А значит, ежели кто-то попросит знакомого админа что-то разместить, пусть и не в его раздел-пускай размещает. Нифик ответственные за разделы? Главное-чтоб знакомый был, или уверенность....
Модели были размещены, но размещены с подписью. Я все сказал.
42 года
На сайте с 07.03.2007
"Повторюсь о критериях, которые применимы к кандидатам в песочницу:
1. Недоделанные модели (неокрашенные, незашлифованные и незашпаклеванные).
2. Откровенно ужасное качество сборки-покраски, не выдерживающие даже саой мягкой критики.
3. Отвратительное качество фото-темное, нерезкое, зернистое и т.п."
И по каким критериям ТЕксан должен быть в песочнице?
Непрофессиональная покраска, да, согласен. Откровенно ужасная, нет, не согласен.
А приведенная мной для примера модель из раздела Авиация четко отвечает пункту "3".
Если у LeXXi фотоаппарат плохой - ему можно (он же админ). А если я для оправдания, например, скажу, что у меня ужасное зрение (-12) - тот же LeXXi мне ответит, не хрена вообще тогда публиковать свои модели (я же не его брат).
И больше всего разозлила и обидела даже не его злобность (непонятно откуда взявшаяся), а то, что "хор" злобствующих голосов: "ВПЕСОЧНИЦУ" раздался практически одновременно (посмотрите сами) - сговор не напоминает?.
LeXXi, Вы пишите сообщения для всех (а не "только Петру") и обидели Вы меня конкретно перед всеми, даже не извинившись. ТАк, LeXXi, за что Ваша мстя и обида? Выскажитесь, Вы же не только админ?
Повторюсь что когда модель Зеры была размещена, я не был ни админом ни даже модером и песочницы тогда не существовало. Готов на перемещение модели в песочницу, до ее переснятия, раз уж есть мнения что фотки темные, к тому же она малость была доработана, Не жаль будет переснять и выложить еще раз. Фотки темные? Ну ну. Темных фоток видимо не встречалось. Это фото при дневном свете, и с нормальной цветопередачей, цвета именно такие какие они есть на модели. К стати из пункта три фотки по твоему мнению соответствуют только подпункту, будем его так называть, 3.1 "темные". К стати откуда у нас такие правила для песочницы? Ах да их написал Петр. Ну чтож я с ними полностью согласен правда подпись не ставил свою в том разделе.а не ставил потому что готов дополнить более развернуто пунктами и скажем определить количество их для отправки в песочницу.
А вот воим выражением ""хор" злобствующих голосов" и обвинением в сговоре (прям как преступников) ни кого не обидел? Подумай. Народ высказал свое мнение. И администрация думаю должна его исполнить, иначе нафига администрация вообще нужна?
Что касается родственных и прочих связей, то покажите какая модель недостойна быть в том месте где она сейчас находится, обсудим.
Ну и последнее, самое неприятное. Зрение у меня скажем не на много лучше твоего, на три пункта всего, так что мы тут с тобой собратья вдвойне, а то и втройне.
На сайте с 04.10.2007
На сайте с 06.03.2007
Модели были размещены, но размещены с подписью. Я все сказал.
Да, размещены, но не в том разделе за который отвечаешь. И нафига тут мысль про подпись? Что есть, что нет(это даже лучше)-все равно. Я говорил о том, что не надо кричать про то, что кто-то что-0то в авиацию без твоего ведома отправил, если сам в чужие разделы тоже без согласования с ответственными влезаешь. У самого-то рыльце в пушку.
покажите какая модель недостойна быть в том месте где она сейчас находится, обсудим.
-а это пожалуйста, вот она: http://karopka.ru/model.php?id=816
Ни я , ни Макс (в его внимательности я уверен. Позволю себе напомнить, что мы с ним отвечаем за корабли) в АВТОМОБИЛИ Бисмарк не отпраили бы. Пэтому-пусть в каждом разделе работают КОМПЕТЕНТНЫЕ админы, а не *по просьбам*, уверенности* и т.п.
А может тогда нафик ваще ответственных? Один Лекси отлично со всеми разделами разберется, выходит...
Не могу не отметить, что со временем посетители сайта стали более требовательны и жестоки. Если раньше всеобщее возмущение (и справедливо) вызывали лишь откровенные *ужоснахи*, то теперь, уже если фоеарь неаккуратный, или другие аспекты покраски-сразу в ПЕСОЧНИЦУ требуют.... Как-то толерантнее раньше были...
На сайте с 04.10.2007
На сайте с 06.03.2007
http://karopka.ru/model.php?id=361
модель пусть и немного, но все же недотягивает, к счастью...
40 лет
На сайте с 06.03.2007
49 лет
На сайте с 21.03.2007
Не могу не отметить, что со временем посетители сайта стали более требовательны и жестоки. Если раньше всеобщее возмущение (и справедливо) вызывали лишь откровенные *ужоснахи*, то теперь, уже если фоеарь неаккуратный, или другие аспекты покраски-сразу в ПЕСОЧНИЦУ требуют.... Как-то толерантнее раньше были...
ИМХО, со временем на сайте размещают все больше очень хороших моделей , и на их фоне сильнее становятся заметны огрехи работ новичков - вот и становится народ требовательнее.
Кроме того Песочница это ж не приговор, а стимул к совершенствованию.
На сайте с 06.03.2007
42 года
На сайте с 07.03.2007
45 лет
На сайте с 06.03.2007
Ни я , ни Макс (в его внимательности я уверен. Позволю себе напомнить, что мы с ним отвечаем за корабли) в АВТОМОБИЛИ Бисмарк не отпраили бы.
Я уже забыл когда чето разрешал зайду висят самолеты или танки. Вижу что в песочницу не попадут а кнопочку не нажимаю. Низя
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий