Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, давно хотел сделать StuG III, купил самый бюджетный набор от звезды, если я правильно понимаю то это не её родная разработка а какой другой компании, Italeri или Dragon. Мне попался довольно проблемный набор с облоем и кривой ванной корпуса (не знаю, это я такой невезучий, или это частая проблема для этих звездовских самоходок), пришлось как следует поработать шпаклевкой и феном. Изначально сделал её в сером цвете, но потом решил нанести трехцветный камуфляж тамиевсмкими красками. Добавил мелочевки из смолы которые изначально идут как дополнение к PZIII, также канистры и тросик. Фигурки тоже звездовские (ужасного качества, особенно головы, наверно разработка 90х), выбрал из набора самые приличные и доработал их, у бойца с гранатой неродная голова, доработал складки надфилем. Стены окопа из шашлычных палочек, бурьян из пакли.
Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Цитата: Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Полностью согласен. По исполнению и историчности вопросов много. По Штугу еще и грязюка не удалась.
Но задумка интересная, так что успехов в будущих работах. С уважением.
Цитата: Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Спасибо за конструктивную критику, гусеницы переставил, огнетушитель выкрасил в серый танковый, с бойца снял вещмешок, добавил немецкого бойца в сопровождении к самоходки, конфигурацию окопа не менял, и петлицы решил оставить в малиновом цвете для колоритности, добавил грязи.
Комментарии
36 лет
На сайте с 28.08.2010
39 лет
На сайте с 23.09.2019
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Полностью согласен. По исполнению и историчности вопросов много. По Штугу еще и грязюка не удалась.
Но задумка интересная, так что успехов в будущих работах. С уважением.
На сайте с 17.08.2013
На сайте с 08.07.2022
Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!
Спасибо за конструктивную критику, гусеницы переставил, огнетушитель выкрасил в серый танковый, с бойца снял вещмешок, добавил немецкого бойца в сопровождении к самоходки, конфигурацию окопа не менял, и петлицы решил оставить в малиновом цвете для колоритности, добавил грязи.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий