Fokker Dr.I Triplane

Цитата:
Лет 25 тоже собирал ревельный Фоккер-триплан, только, кажется, не этот.
Вот этот. Я помню.

Цитата:
Цитата:Лет 25 тоже собирал ревельный Фоккер-триплан, только, кажется, не этот.
Вот этот. Я помню.
Нет. Вот этот! Тот, впрочем, тоже собирал.

ну я бы понял тех, кто тут "пишет" о дрейкерах, как их делать, хотя сами ни 1 подобного не собрали,
смехота да и только читать подобное ))
еще бы о матчасти вспомнили

еже кому хочется казаться грамотеем, хоть бы сюда заглянули и что толковое добавили
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_70126.html

Пользуюсь ХоМячей химией. Качество - как повезет. Краски точно не стану лить в аэрограф, но под кисть иногда использую, хотя и там уже отказываюсь от них (покупал на самом начальном этапе погружения в моделизм, накопилась палитра на пару - тройку десятков цветов). НО серая смывка и фиксатор пигментов используются постоянно. Коричневая смывка как-то не зашла, хотя есть и изредка идет в дело. Фиксатор меня устраивает. А учитывая цену, разводить японские лаки на фирменном растворителе мне станет много дороже. Кроме того продукция ХоМы не имеет резких, сильных запахов, что для меня важно. Каких-то подлянок от фиксатора не припомню. Тут важна специфика использования, наверное. Я специализируюсь на БТТ, а там матовые поверхности, пыль и имитация загрязнений. Фиксатор использую когда нужно имитировать грязь, а не пыль. Там, где на выходе хочется получить некоторую фактуру поверхности. Это, имхо, удобнее делать пигментами (по крайней мере в слепом масштабе, в котором я работаю). Пигменты с помощью спичек, зубочисток, мини шпатылей и т.д. насыпаются в места предполагаемого скопления грязи, засохшего грунта и т.п. Именно насыпаются, формируются художественные кучки в соответствии с логикой попадания или оседания грязи. Затем фиксатор набирается на небольшую кисть, чтоб образовалась легкая капелька. Кистью аккуратно касаемся поверхности или выступающего элемента модели, давая капельке перейти с кисти на поверхность с пигментом. Все! Ничего не трогаем, не мазюкаем и вообще больше кистью в это место не лезем. Даем фиксатору растечься самостоятельно. И так далее по всем кучкам пигмента. Объем пигмента фиксатором сильно подъедается. По этому после высыхания повторяем при необходимости или работаем поверх другим цветом пигмента по тому же принципу. На поверхностях требующих запыления работаем сухим пигментом, втирая его. На матовых поверхностях хороший мелкодисперсный пигмент держится самостоятельно без доп средств. Пигменты Wilder мне нравятся больше чем ХоМа, у них мельче помол. Хотя использую и то, и то. Если в таком случае использовать фиксатор, то - во-первых, это избыточно, т.к. и само держится, а во-вторых, наверное, возможно образование пятен и разводов (не проверял, см. во-первых).

С уважением и наилучшими пожеланиями!

Цитата:
На самом деле, все эти названия технологий я слышу практически каждый день, потому что у меня муж моделист (но он в основном собирает БТТ в 35м маштабе, а самолеты сам еще изучает)...

Тааааак. Тут остановка. Проясню сразу: БТТ и авиация - это две диаметрально противоположные темы с, соответственно, диаметрально противоположным подходом. БТТшные методы и технологии для авиации применять мягко говоря не очень, хотя бы исходя из масштаба: то, что работает в 1/35 в 1/72 и даже в 1/48 будет выглядеть немасштабно, а порой и просто гротескно. К примеру, всякие сколы параллоном (популярные в БТТ) в авиации работают плохо, ибо танк, как правило, весь граненный, а самолет же более гладкий - у параллона меньшая степень контроля будет, чем у тонкой кисти. Кроме того всякие штуки с пигментами - в авиации они применяются крайне ограниченно (например, для имитации ядреной ржавчины, если таковая нужна на прототипе, либо же запылений всяких на колесах и на полу в кабине. и ВСЕ!). Тут лучше работает масло и акварельные карандаши, но то все потом - повторюсь в раз, полагаю, сотый: сначала набивается рука на сборке, потом на окраске. и только потом на загадинге. Валентин Мучичко тот же модели собирает чистенькими и красит максимально просто, а модели - конфетка.

Неплохо для начала! Интересно, кто следующий... )