Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте господа коллеги!
Сегодня представляю вашему вниманию еще одну нашу с сыном работу. Ракетный БТ-5 с танковыми торпедами на борту. Модель не новая, закончена весной этого года, так что где-то на фото может и пыль виднеться ))).
Для нас работа в чем-то знаковая, т.к. именно с нее мы начали использовать элементы везеринга в 72-м масштабе. Танк особо не ушатывался, т.к. тогда еще у нас не было столько сильных веществ разноцветных баночек как сейчас, да и сам прототип далее полигонов не выдвигался, посему уделаться ему особо негде было. Декали не наносились, на прототипе обозначений не имелось,- секретность видимо.
Кит украинского производителя UM. В комплекте фототравление и декали, что стандартно для UM. Машина – изкоробка. Заменен только ствол на иглу, прошпаклевана и отшлифована не совпавшая корма. Травлением даны жалюзи, решетка, крыши воздухозаборников, задние законцовки надгусеничных полок, буксировочные петли сзади и крюки спереди, что приятно оживляет модель. Гусеницы частично наборные, качеством не порадовали.
Не скажу что сборка легкая прогулка, но и к суициду не склоняет. Более всего достает хрупкий пластик. Мелкие детали могут треснуть при отделении. Отделить гусеницы сложно. Я даже не знаю что клеилось больше,- наборные элементы гусениц или растрескавшиеся при отделении части.
Окраска кистью: Водный акрил Хома, водоразбавимый матовый лак Gunze, смывка на воде Хома (ей же делалась и тонировка поверхности), грязь и ржавчина Wilder AquaLine.
Спасибо!
Да, фары как пенопластом по стеклу. Макро выпячивает их не лучшим образом, дажет не ожидал. Заменю на эльф при первой же возможности. В последующих работах уже учел, это пока дела из архива.
Спасибо за замечания, коллеги. Учту и по возможности исправлю. Замыливается глаз за время стройки. А теперь гляжу,- действительно, как можно было не заметить ) Ну и макро своё дело делает тоже.
Удивительно, но некоторые модели при приятной окраске имеют весомые недоработки при сборке. Нет стабильности, так сказать)))
Конкретно тут кроме фар и сопел ракет
Да, стабильности нет... Террористы опять захватили самолет.
Нисколько не отрицаю косяков и готов, так сказать, ответить по всей строгости. Но некоторые вещи вылезают только на макро снимках. Стык на торпедах не заметен невооруженным взглядом, носовой сварной шов (там именно шов, а не щель) акцентирован смывкой, что, возможно, не добавило ему реализма и излишне выпятило. На маске трещина (про хрупкий пластик я писал в легенде), заклеенная и зашлифованная, но покраска и макро ее все равно вытащило. Так что... Кричите на Galaxa! Galax плохой! ))))))
Это да. Но мне кажется Вы слишком строги ко мне ))) Давайте по порядку:
1. Щели там нет.
2. Производитель модели провел членение именно таким образом.
3. Модель изкоробка, о чем я сразу предупредил в легенде.
4. Стыки лобовых листов БТ даже в 35-м масштабе вызывают сложности, даже у признанных мастеров.
5. Да, сейчас бы я все это сделал по другому, выведя стык шпатлевкой в ноль и после покраски просто натер бы полученное ребро карандашом, имитируя блеск сварного шва. Но для этого нужен был опыт на момент постройки, а его не было. Эта модель из всех ныне представленных мной на ресурсе по хронологии изготовления первая.
Именно за подсказками, замечаниями и обменом опытом мы сюда приходим. Я всем оставившим отзывы и замечания благодарен, т.к. они не прошли безразлично мимо, а в той или иной степени помогают совершенствовать навыки, подстегивая творческий процесс. )))
Комментарии
На сайте с 19.04.2012
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Да, фары как пенопластом по стеклу. Макро выпячивает их не лучшим образом, дажет не ожидал. Заменю на эльф при первой же возможности. В последующих работах уже учел, это пока дела из архива.
На сайте с 21.04.2013
45 лет
На сайте с 21.08.2013
49 лет
На сайте с 11.09.2019
39 лет
На сайте с 17.11.2013
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Класс!!!
Спасибо!
Цитата:
А фары на Эльф
Та уже в поиске, а то не удобно перед товарищами )))
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 20.12.2011
Конкретно тут кроме фар и сопел ракет
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Нисколько не отрицаю косяков и готов, так сказать, ответить по всей строгости. Но некоторые вещи вылезают только на макро снимках. Стык на торпедах не заметен невооруженным взглядом, носовой сварной шов (там именно шов, а не щель) акцентирован смывкой, что, возможно, не добавило ему реализма и излишне выпятило. На маске трещина (про хрупкий пластик я писал в легенде), заклеенная и зашлифованная, но покраска и макро ее все равно вытащило. Так что... Кричите на Galaxa! Galax плохой! ))))))
На сайте с 20.12.2011
49 лет
На сайте с 11.09.2019
1. Щели там нет.
2. Производитель модели провел членение именно таким образом.
3. Модель изкоробка, о чем я сразу предупредил в легенде.
4. Стыки лобовых листов БТ даже в 35-м масштабе вызывают сложности, даже у признанных мастеров.
5. Да, сейчас бы я все это сделал по другому, выведя стык шпатлевкой в ноль и после покраски просто натер бы полученное ребро карандашом, имитируя блеск сварного шва. Но для этого нужен был опыт на момент постройки, а его не было. Эта модель из всех ныне представленных мной на ресурсе по хронологии изготовления первая.
Именно за подсказками, замечаниями и обменом опытом мы сюда приходим. Я всем оставившим отзывы и замечания благодарен, т.к. они не прошли безразлично мимо, а в той или иной степени помогают совершенствовать навыки, подстегивая творческий процесс. )))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий