Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Танк, с которого начался мой путь моделиста в 2018 году. Модель, на которой я учился вообще всему: отделять детали от литника, терпению при шлифовании деталей, грунтованию, учился красить аэрографом и всё остальное по списку. Мой учебный полигон или "кошка".
Так как стройка сильно затянулась, то детально уже не смогу вспомнить по технической части. Но попробую: грунт серая Tamiya из баллончика, краски под аэр использовал Tamiya и Mr. Hobby, под кисть Valejo и Citadel, фильтры Ammo Mig, Смывка коричневая Tamiya, масляные краски 502 батальон, пигменты AK и ZIP Maket, ствол металлический не помню от какого производителя, гусли MasterClub. Т.к. у гуслей Мастерклаба шаг траков отличался от родных Тамиевских, то пришлось менять ведущие звездочки и ставить от донора - БТшки от Звезды.
Зря сами к себе придираетесь, отличная модель. И с везерингом я перебора не вижу. По шагрени - у меня она появлялась не на краске, а еще на тамиевском грунте (а потом уже проявлялась на остальных слоях). Лечится легкой полировкой твердой кистью. Если шагрень после краски или лака - значит очень сухо задуваете, попробуйте мокрыми слоями.
Покраска-на мой взгляд,смотрится очень даже хорошо,А
вот клаксон и патрубки выхлопа-смотрятся как стволы гаубиц(имею ввиду толщину).
Как итог-очень неплохая модель получилась.
С уважением
Клаксон и выхлопные нужно было круглым надфилем утончить.Маслянные потеки на катках в районе болтов слишком однообразны.В остальном все довольно органично.
Очень естественный окрас и везеринг. Ну,а патрубки и клаксон если бы без макрофото ,то вполне, а так толщина вылезает)))
В целом работа цепляет и глаз ее из общего потока сразу выделяет.
Хороший танк!
Про гусеницы замечу - на танке стоят гусеницы с мелким шагом (афтер), а на полках заптраки от крупнозвенных гусениц (из коробки).
Понятно, что это из-за применения Мастерклаба. Но на реальной машине едва ли возможно такое невзаимозаменяемое сочетание.
На более поздний БТ с конической башней Тамия уже в коробке даёт гусеницы с мелкозвенными траками.
Это не мастерклабовские гусеницы не подходят к тамиевским ведущим колесам, это более поздние мелкозвенные траки не подходят к более ранним колесам под крупный шаг)
Комментарии
54 года
На сайте с 18.10.2013
На сайте с 21.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 14.05.2020
На сайте с 25.11.2013
44 года
На сайте с 19.04.2012
с сайта
39 лет
На сайте с 23.09.2019
46 лет
На сайте с 04.11.2013
44 года
На сайте с 09.03.2013
На сайте с 18.12.2018
46 лет
На сайте с 31.12.2011
58 лет
На сайте с 28.09.2014
вот клаксон и патрубки выхлопа-смотрятся как стволы гаубиц(имею ввиду толщину).
Как итог-очень неплохая модель получилась.
С уважением
49 лет
На сайте с 08.02.2021
На сайте с 21.01.2020
В целом работа цепляет и глаз ее из общего потока сразу выделяет.
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 04.03.2012
На сайте с 17.01.2013
Про гусеницы замечу - на танке стоят гусеницы с мелким шагом (афтер), а на полках заптраки от крупнозвенных гусениц (из коробки).
Понятно, что это из-за применения Мастерклаба. Но на реальной машине едва ли возможно такое невзаимозаменяемое сочетание.
На более поздний БТ с конической башней Тамия уже в коробке даёт гусеницы с мелкозвенными траками.
Это не мастерклабовские гусеницы не подходят к тамиевским ведущим колесам, это более поздние мелкозвенные траки не подходят к более ранним колесам под крупный шаг)
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 11.12.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий