Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
В свете последних событий и общей истерики по поводу беспилотников захотелось сделать что то эдакое. Сказано - сделано. Наверное самый известный по многочисленным голливудским блокбастерам про шпиенов и прочих спецагентов, а так же печально известный по многочисленным и неоднозначным ударам по мирному (и не очень) населению Ирака и Афганистана (ну и до кучи Пакистана/Ирана и возможно Сирии)...в общем MQ-9 Reaper (Жнец по нашему).
Модель от Kinetic - перепаковка от Skunkmodels с новыми декалями. В целом добротная модель, но с некоторыми упрощениями. Доделал ниши шасси (хотя и не уверен, что надо было). изобразил оптику на передней поворотной турели), добавил шланг на переднюю стойку, сделал перегородку на воздухозаборник двигателя, добавил антенн на плоскости, высверлил спереди какую то оптику под ПВД (там их две должно быть, но некуда сверлить прямо под ПВД...)
Красил в стандартный цвет, краски Тамия, лаки Тамия и финишный матовый от ревелл. Декали толстые, что плюс - не рвутся, и минус, что края выделяются. После слоев лака не так заметно. С БАНО не стал заморачиваться - да , лень было). После фотосессий заметил неправильно приклеенную носовую часть у GBU-12 (она ломалась по ходу сборки), фото не стал переделывать. И вроде одна стойка просела, хотя вживую это не видно, может фото искажает?...
Да - и главный косяк Кинетика - неправильная установка лопастей. Или может я чего не понимаю, но они стоят как у всех нормальных винтовых аэропланов, но у нас то винт толкающий должен быть. Это стало понятно после установки на место, по другому их не поставить, только с самого начала перепиливать. Поэтому оставлю как есть, но кто будет собирать - обратите внимание!!!
Цитата: Да - и главный косяк Кинетика - неправильная установка лопастей. Или может я чего не понимаю, но они стоят как у всех нормальных винтовых аэропланов, но у нас то винт толкающий должен быть.
Установка винта правильная, там профиль лопастей непростой, скошенной частью на поток.
Вот фото.
Цитата: Хотя, похоже что геометрия передана немного не верно.
Это фото поздней версии БПЛА.
А в коробке дается в какой то степени собирательный образ. Так как основные стойки шасси с ранней версии, а полезная нагрузка с поздней.
Если не вдаватся в подробности то "из коробки" получается достойная модель )
Севастополь, Ростов-на-Дону 54 года На сайте с 17.01.2015
Симпатичный "Жнец" вышел. По поводу ниш шасси не могу достоверно доложить, но кажется, что нет там ниш, а просто пустое место в фюзеляже, по крайней мере в том месте, где колеса в убранном положении расположены, там просто сквозная дыра.
Комментарии
49 лет
На сайте с 09.07.2013
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 13.11.2010
Да - и главный косяк Кинетика - неправильная установка лопастей. Или может я чего не понимаю, но они стоят как у всех нормальных винтовых аэропланов, но у нас то винт толкающий должен быть.
Установка винта правильная, там профиль лопастей непростой, скошенной частью на поток.
Вот фото.
На сайте с 13.11.2010
На сайте с 13.11.2010
На сайте с 13.11.2010
На сайте с 18.12.2012
Хотя, похоже что геометрия передана немного не верно.
Это фото поздней версии БПЛА.
А в коробке дается в какой то степени собирательный образ. Так как основные стойки шасси с ранней версии, а полезная нагрузка с поздней.
Если не вдаватся в подробности то "из коробки" получается достойная модель )
47 лет
На сайте с 22.04.2015
С другой - не смотрится , выглядит как макет - хотя такие вещи легко перепутать !
Личное мнение - я бы так не оставил ( что - то просится на доработку ) .
54 года
На сайте с 17.01.2015
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 14.12.2013
Отлично получилось!
+1
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий