Як-1
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброй ночи всем. Попал недавно в мои руки сей аппарат. На все потуги выведать у googlа что это, и с чем собственно едят, он (google) был глух и нем. Посему, пока не потерялся, решил сохранить изображение для потомков, а заодно, сравнить с имеющимся в наличии A-Model. Многие модели МАВИ являются копиями с дорогих зарубежных китов. Но, были у них и собственные разработки. С кого, хотя бы теоретически, могли содрать этого зверя, я так и не обнаружил. Не популярна у буржуев наша авиация. Из этого был сделан вывод, что он (Як), как раз, из последней категории. Имеющийся набор, как я понял, не в полной комплектации. Нет характерных для МАВИ деталей белого металла и декали. Так что об их качестве судить не могу. Визуальное сравнение не выявило откровенной кривизны геометрии планера. Для вкладывания модели в чертежи необходимо выпиливание деталей, их шлифовка и подготовка к сборке, что в данный момент невозможно. При этом удивительно, что по некоторым позициям (каркас и полотно на фюзеляже например) древняя вакуха даже выглядит привлекательнее. Фото аналогичных деталей специально делались так, чтобы легко было их сравнить. Откровенно огорчил фонарь. При всей прелести вакуумных стекляшек, он очень странной формы. Больше на 109-й мессер похоже. На схеме окраски отображены два варианта: - борт 44 из 296 иап, принадлежавший Екатерине Будановой, а не Лилии Литвяк, хотя обе летали в одном полку, есть фото этого самолета; - борт М.Д.Баранова из 183 иап. Такой вариант надписи фото не подтверждают, но он активно гуляет по мутным боковикам. Со времен создания этой модели много воды утекло. При наличии отличной декали от Authentic Decals, подобрать прототип труда не составит. Вывод: Модель однозначно годна в работу. Мелочевку (как, собственно и у A-Model) под замену. Фонарь (?). Декаль в наличии (Authentic). А что еще надо тем, кто любит напильники… В прочем, все видно на фото и каждый может сделать свои выводы. Кого интересует, пока имеется в продаже у этого товарища, у него собственно и брал, за что огромное спасибо: https://meshok.net/item/55648046_%D0%98%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%AF%D0%BA_1_%D0%BC1_72_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C У кого есть, что добавить по представленной модели – пишите. За сим все. Успехов. С уважением, Павел. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 33.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.49 |
Павел Будников 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 27 марта 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 26.11.2016
На сайте с 04.12.2015
один из фонарей действительно от "мессера", да и второй - от ЛаГГ-3 тип 66 Дакопласт/ВЭ, "товарищ" кинул.
соответственно проще запилить оригинальную польскую модель, которая в современном обличии мастеркрафт/мистеркрафт стоит очень дешево, по крайней мере у нас.
с сайта
с сайта
Охладел я к древностям в мелком масштабе...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Да, в те времена не гнушались копированием с маскировкой под собственный подвально-гаражный бренд)
Охладел я к древностям в мелком масштабе... Большинство моделей МАВИ и есть таковые. Но были у них и собственные разработки. Например, Пе-2 и Пе-3. Или немецкая "рама", выглядевшая просто шикарно на фоне древнего фиксовского изделия (а другого тогда и не было). Или Як-141. А ихний Су-27К был самый точный в плане геометрии. Кстати в сборке мавишные изделия были совсем неплохи, пластик достаточно толстый, при этом хорошо обрабатываемый, качество формовки тоже отличное.
50 лет
На сайте с 16.03.2016
На сайте с 17.10.2010
Прошу исправить
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Описание "уехало" за правую границу.
Прошу исправитьА у меня все в порядке...
На сайте с 26.11.2016
А у меня все в порядке...
Благодаря Вашему скриншоту наконец смог прочесть описание.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 26.11.2016
у меня тоже все корректно отображается
Даже и не знаю, в чём может быть дело. У меня даже полоски для оценок за пределами экрана. И никакого способа подвинуть окошко с текстом я не нашёл. До этого сталкивался с таким явлением на сайте один раз. Тогда окно описания чрезмерно расширилось из-за слишком большой картинки вставленной между строк, и когда автор её уменьшил, всё стало нормально.
На сайте с 04.12.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
На сайте с 27.03.2019
Спасибо за комментарии. Наконец узнал откуда у предмета ноги растут. Правда, насколько я понял, у поляка расшивка внешняя? Подозреваю, что при переводе в вакуум все таки перешили... Заодно заметил свой косяк со стеклами от ЛаГГ-3 тип 66 (и правда, лежат в одной коробке с А-моделом)обязуюсь исправить. Первый фонарь (который на мессер похож) шел в комплекте с вакухой, причем приклеен был скотчем к ней настолько давно, что он, скотч, рассыпаться от древности начал.
Цитата:
Ну вообще-то ссылку можно было показать гиперссылкой, тогда и проблемы такой не было бы)))
Честно говоря не понимаю проблему со ссылкой. У меня она вполне себе кликабельна. Только что проверял, честное пионерское.
Успехов.
На сайте с 27.03.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий