Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Pz.Kpfw.III Ausf.J, RFM 1/35Ostfront, 1942 Отличнейшая модель от RFM, детализация, стыкуемость, копийность. Поэтому собирал изкоробку. От себя добавил лишь антенну из гитарной струны, так же хабар на МТО и башне. Красил Тамией, остальная химия от АК и АММО.
Цитата: Везеринг классный, а в базовый цвет попадания нет) Люк современный.
спасибо за отзыв) в базовый цвет попадание есть, красил тамией german grey, учтите, что возможно еще такие фото, либо у вас монитор или экран телефона так же может искажать оттенки.
Цитата: А зачем ему послевоенный (хорошо так послевоенный) чугунный люк?
А он точно послевоенный? Где то на подобном люке видел пометку 1939 год. И стояла именно буква К посередине. Не помню где именно, потому как в России я был почти во всех регионах
Точно. Если проследить всю историю ГОСТов, то подобный рисунок берёт своё начало в 79 что-ли году. Вообще можно посмотреть, что на нём написано- последние цифры- это год принятия ГОСТа. Если почитать сам ГОСТ, то там всегда указывается, взамен какого ГОСТа он выпущен. Да и само понятие ГОСТ появилось только в начале 40ых, до этого были ОСТы. В 40-х таких люков совершенно точно не было. Цитата:
"И стояла именно буква К посередине."
Это обозначение содержимого- канализация, хотя такие люки могут стоять много где.
Непонятен сам смысл его там наличия. Он же чугунный, весит чуть менее центнера. Зачем двум танкистам надрывать спины, тащить люк на надгусеничную полку. Он оттуда может упасть, причинив травмы членам экипажа или сопровождающей пехоте, в тоже самое время, поскольку это чугунина- он очень хрупкий, то есть при попадании даже осколков и стрелкового калибра- расколется, то есть защиты от него никакой.
Точно. Если проследить всю историю ГОСТов, то подобный рисунок берёт своё начало в 79 что-ли году. Вообще можно посмотреть, что на нём написано- последние цифры- это год принятия ГОСТа. Если почитать сам ГОСТ, то там всегда указывается, взамен какого ГОСТа он выпущен. Да и само понятие ГОСТ появилось только в начале 40ых, до этого были ОСТы. В 40-х таких люков совершенно точно не было.
"И стояла именно буква К посередине."
Это обозначение содержимого- канализация, хотя такие люки могут стоять много где.
Не понятен сам смысл его там наличия. Он же чугунный, весит чуть менее центнера. Зачем двум танкистам надрывать спины, тащить люк на надгусеничную полку. Он оттуда может упасть, причинив травмы членам экипажа или сопровождающей пехоте, в тоже самое время, поскольку это чугунина- он очень хрупкий, то есть при попадании даже осколков и стрекового калибра- расколется, то есть защиты от него никакой.
Ну да, скорее всего вы правы. Но зачем так душнить? Я в расстройстве, пойду выбрасывать модель, это полный провал))))))
Шутка конечно, а если по делу. Он мог оказаться там как угодно, вплоть до того, что просто загрузили, для того, чтобы куда то его попутно отвезти, для каких либо целей и надобностей. Мы сейчас живем в уникальное время, когда наша страна ведет большую войну, во время массовой медийности. Фотографий и видео с фронта просто в бесконечном количестве в интернете. Я думаю вы уже должны были их насмотреться и понять, что только на танки и прочую БТТ не грузят, и чего только нет. То, что здесь на каропке некоторые умничали и пытались включать логику и критическое мышление, то это все разбилось в пух и прах после начала СВО. Я думал вы осведомлены, а оказывается мыслите старыми критериями. СВО, если что, это как пример, вторая мировая в боевом быту мало, чем отичалась. А по поводу современности люка, я лично видел люк с буквой К, именно 30-ых годов, возможно там узор был немного другой
Цитата: А сколько вам лет что вы лично видели люк в 30ых??? :-0
я не писал, что я видел люк В 30-ых, я писал, что я видел люк ИЗ 30-ых, читайте внимательнее)))
Цитата: Цитата:А сколько вам лет что вы лично видели люк в 30ых??? :-0
я не писал, что я видел люк В 30-ых, я писал, что я видел люк ИЗ 30-ых, читайте внимательнее)))
Мне просто интересна сама логика появления люка.
Если вглядеться в цифры, то скорее всего там ГОСТ 99ого года, если открыть сей ГОСТ, а за ним ещё несколько- то выйдем на 79 год. На танке в 1942ом году. Окей. Опустим путешествия во времени.
Он весит под 100 кг. Какие такие цели заставили нескольких танкистов рвать спины, чтобы закинуть люк на надгусеничную полку, который сам по себе сложно ухватить/перехватить и т.д. Представил себе эту картину... Он не закреплён, то есть шанс при маневре и определённом угле подъема танка- куда то/ или на кого-то упасть, весьма имеет место быть. Опустим и это.
Куда танк везёт этот люк? Для деревни, посёлка или городишка на Дону, где подземные коммуникации появятся лет так через 10-30 после войны?
Защищает кусок бочки от простреливания? Дак чугун очень хрупкий материал, врятли он выдержит винтовочную пулю. Скорее всего пробьёт насквозь.
И чугун- это такой материал, из которого много чего можно сделать в условиях, скажем так, около-заводских и для целей производства. Но что с ним делать в условной танковой дивизии (там столько требований и нюансов для просто сварки...) и для чего?
Оттонирован люк хорошо, ок. Но всё остальное- ведь бред полный.
Цитата: Мне просто интересна сама логика появления люка.
Если вглядеться в цифры, то скорее всего там ГОСТ 99ого года, если открыть сей ГОСТ, а за ним ещё несколько- то выйдем на 79 год. На танке в 1942ом году. Окей. Опустим путешествия во времени.
Он весит под 100 кг. Какие такие цели заставили нескольких танкистов рвать спины, чтобы закинуть люк на надгусеничную полку, который сам по себе сложно ухватить/перехватить и т.д. Представил себе эту картину... Он не закреплён, то есть шанс при маневре и определённом угле подъема танка- куда то/ или на кого-то упасть, весьма имеет место быть. Опустим и это.
Куда танк везёт этот люк? Для деревни, посёлка или городишка на Дону, где подземные коммуникации появятся лет так через 10-30 после войны?
Защищает кусок бочки от простреливания? Дак чугун очень хрупкий материал, врятли он выдержит винтовочную пулю. Скорее всего пробьёт насквозь.
И чугун- это такой материал, из которого много чего можно сделать в условиях, скажем так, около-заводских и для целей производства. Но что с ним делать в условной танковой дивизии (там столько требований и нюансов для просто сварки...) и для чего?
Оттонирован люк хорошо, ок. Но всё остальное- ведь бред полный.
ок, я вижу вы не читали, видимо, что я писал выше вам. Попутный вопрос, для чего на Т-72Б3М под Мариуполем в 2022 году маленькая и порванная коробка от робота пылесоса? Тоже ведь в логику не укладывается и в причинно следственную связь не входит. Но она там есть!!! могу и фото прикрепить, поискать. Вот тоже самое и здесь.
Да и вообще фиг с ним с этим люком, модель делает не люк, модель делает сам панзер-3
Модель понравилась, хорошая покраска, загрязнение и скарб. Но есть небольшое замечание, об этом многие даже не догадываются и производитель в том числе: по ободу командирского люка должны быть просверлены 10 дренажных отверстий, если бы этих отверстий не было, командир немецкого танка в дождливую погоду принимал бы холодный душ.
Цитата: Собрано и покрашено КЛАСС !! В матчасти "ни бум-бум".
Спасибо
Цитата: Модель понравилась, хорошая покраска, загрязнение и скарб. Но есть небольшое замечание, об этом многие даже не догадываются и производитель в том числе: по ободу командирского люка должны быть просверлены 10 дренажных отверстий, если бы этих отверстий не было, командир немецкого танка в дождливую погоду принимал бы холодный душ.
Благодарю за отзыви замечание. Интересно конечно. Учту на будущее
Комментарии
На сайте с 15.01.2021
Отличная модель!
На сайте с 20.03.2017
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Отличная модель!
спасибо)
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Везеринг классный, а в базовый цвет попадания нет) Люк современный.
спасибо за отзыв) в базовый цвет попадание есть, красил тамией german grey, учтите, что возможно еще такие фото, либо у вас монитор или экран телефона так же может искажать оттенки.
58 лет
На сайте с 30.11.2019
34 года
На сайте с 26.10.2010
35 лет
На сайте с 03.02.2019
А зачем ему послевоенный (хорошо так послевоенный) чугунный люк?
А он точно послевоенный? Где то на подобном люке видел пометку 1939 год. И стояла именно буква К посередине. Не помню где именно, потому как в России я был почти во всех регионах
34 года
На сайте с 26.10.2010
А он точно послевоенный?
Точно. Если проследить всю историю ГОСТов, то подобный рисунок берёт своё начало в 79 что-ли году. Вообще можно посмотреть, что на нём написано- последние цифры- это год принятия ГОСТа. Если почитать сам ГОСТ, то там всегда указывается, взамен какого ГОСТа он выпущен. Да и само понятие ГОСТ появилось только в начале 40ых, до этого были ОСТы. В 40-х таких люков совершенно точно не было.
Цитата:
"И стояла именно буква К посередине."
Это обозначение содержимого- канализация, хотя такие люки могут стоять много где.
Непонятен сам смысл его там наличия. Он же чугунный, весит чуть менее центнера. Зачем двум танкистам надрывать спины, тащить люк на надгусеничную полку. Он оттуда может упасть, причинив травмы членам экипажа или сопровождающей пехоте, в тоже самое время, поскольку это чугунина- он очень хрупкий, то есть при попадании даже осколков и стрелкового калибра- расколется, то есть защиты от него никакой.
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:
А он точно послевоенный?
Точно. Если проследить всю историю ГОСТов, то подобный рисунок берёт своё начало в 79 что-ли году. Вообще можно посмотреть, что на нём написано- последние цифры- это год принятия ГОСТа. Если почитать сам ГОСТ, то там всегда указывается, взамен какого ГОСТа он выпущен. Да и само понятие ГОСТ появилось только в начале 40ых, до этого были ОСТы. В 40-х таких люков совершенно точно не было.
"И стояла именно буква К посередине."
Это обозначение содержимого- канализация, хотя такие люки могут стоять много где.
Не понятен сам смысл его там наличия. Он же чугунный, весит чуть менее центнера. Зачем двум танкистам надрывать спины, тащить люк на надгусеничную полку. Он оттуда может упасть, причинив травмы членам экипажа или сопровождающей пехоте, в тоже самое время, поскольку это чугунина- он очень хрупкий, то есть при попадании даже осколков и стрекового калибра- расколется, то есть защиты от него никакой.
Ну да, скорее всего вы правы. Но зачем так душнить? Я в расстройстве, пойду выбрасывать модель, это полный провал))))))
Шутка конечно, а если по делу. Он мог оказаться там как угодно, вплоть до того, что просто загрузили, для того, чтобы куда то его попутно отвезти, для каких либо целей и надобностей. Мы сейчас живем в уникальное время, когда наша страна ведет большую войну, во время массовой медийности. Фотографий и видео с фронта просто в бесконечном количестве в интернете. Я думаю вы уже должны были их насмотреться и понять, что только на танки и прочую БТТ не грузят, и чего только нет. То, что здесь на каропке некоторые умничали и пытались включать логику и критическое мышление, то это все разбилось в пух и прах после начала СВО. Я думал вы осведомлены, а оказывается мыслите старыми критериями. СВО, если что, это как пример, вторая мировая в боевом быту мало, чем отичалась. А по поводу современности люка, я лично видел люк с буквой К, именно 30-ых годов, возможно там узор был немного другой
если что с уважением и без претензий)
На сайте с 20.03.2017
35 лет
На сайте с 03.02.2019
А сколько вам лет что вы лично видели люк в 30ых??? :-0
я не писал, что я видел люк В 30-ых, я писал, что я видел люк ИЗ 30-ых, читайте внимательнее)))
На сайте с 20.03.2017
Цитата:А сколько вам лет что вы лично видели люк в 30ых??? :-0
я не писал, что я видел люк В 30-ых, я писал, что я видел люк ИЗ 30-ых, читайте внимательнее)))
Тогда могли бы и нам показать люк из 30ых?
34 года
На сайте с 26.10.2010
Если вглядеться в цифры, то скорее всего там ГОСТ 99ого года, если открыть сей ГОСТ, а за ним ещё несколько- то выйдем на 79 год. На танке в 1942ом году. Окей. Опустим путешествия во времени.
Он весит под 100 кг. Какие такие цели заставили нескольких танкистов рвать спины, чтобы закинуть люк на надгусеничную полку, который сам по себе сложно ухватить/перехватить и т.д. Представил себе эту картину... Он не закреплён, то есть шанс при маневре и определённом угле подъема танка- куда то/ или на кого-то упасть, весьма имеет место быть. Опустим и это.
Куда танк везёт этот люк? Для деревни, посёлка или городишка на Дону, где подземные коммуникации появятся лет так через 10-30 после войны?
Защищает кусок бочки от простреливания? Дак чугун очень хрупкий материал, врятли он выдержит винтовочную пулю. Скорее всего пробьёт насквозь.
И чугун- это такой материал, из которого много чего можно сделать в условиях, скажем так, около-заводских и для целей производства. Но что с ним делать в условной танковой дивизии (там столько требований и нюансов для просто сварки...) и для чего?
Оттонирован люк хорошо, ок. Но всё остальное- ведь бред полный.
На сайте с 20.03.2017
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Мне просто интересна сама логика появления люка.
Если вглядеться в цифры, то скорее всего там ГОСТ 99ого года, если открыть сей ГОСТ, а за ним ещё несколько- то выйдем на 79 год. На танке в 1942ом году. Окей. Опустим путешествия во времени.
Он весит под 100 кг. Какие такие цели заставили нескольких танкистов рвать спины, чтобы закинуть люк на надгусеничную полку, который сам по себе сложно ухватить/перехватить и т.д. Представил себе эту картину... Он не закреплён, то есть шанс при маневре и определённом угле подъема танка- куда то/ или на кого-то упасть, весьма имеет место быть. Опустим и это.
Куда танк везёт этот люк? Для деревни, посёлка или городишка на Дону, где подземные коммуникации появятся лет так через 10-30 после войны?
Защищает кусок бочки от простреливания? Дак чугун очень хрупкий материал, врятли он выдержит винтовочную пулю. Скорее всего пробьёт насквозь.
И чугун- это такой материал, из которого много чего можно сделать в условиях, скажем так, около-заводских и для целей производства. Но что с ним делать в условной танковой дивизии (там столько требований и нюансов для просто сварки...) и для чего?
Оттонирован люк хорошо, ок. Но всё остальное- ведь бред полный.
ок, я вижу вы не читали, видимо, что я писал выше вам. Попутный вопрос, для чего на Т-72Б3М под Мариуполем в 2022 году маленькая и порванная коробка от робота пылесоса? Тоже ведь в логику не укладывается и в причинно следственную связь не входит. Но она там есть!!! могу и фото прикрепить, поискать. Вот тоже самое и здесь.
Да и вообще фиг с ним с этим люком, модель делает не люк, модель делает сам панзер-3
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
65 лет
На сайте с 14.11.2012
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Собрано и покрашено КЛАСС !! В матчасти "ни бум-бум".
Спасибо
Цитата:
Модель понравилась, хорошая покраска, загрязнение и скарб. Но есть небольшое замечание, об этом многие даже не догадываются и производитель в том числе: по ободу командирского люка должны быть просверлены 10 дренажных отверстий, если бы этих отверстий не было, командир немецкого танка в дождливую погоду принимал бы холодный душ.
Благодарю за отзыви замечание. Интересно конечно. Учту на будущее
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Про люк соглашусь с критиками) Красиво, но неуместно.
Цитата:
Попутный вопрос, для чего на Т-72Б3М под Мариуполем в 2022 году маленькая и порванная коробка от робота пылесоса?
Для чего она там никто вам не ответит, но она маленькая и легкая, а люк тяжелый и неудобный)
Цитата:
модель делает не люк, модель делает сам панзер-3
С этим полностью согласен. Модель отличная.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий